Je vois que certains ici parlent "d'esbroufe intellectuelle", emploient des mots tels que "survendus", "prétentieux"... Je trouve que pour porter un jugement pareil ce sont vous les prétentieux, vous essayez de diviser le public en deux catégories, l'élite des cinéphile qui est trop bien pour apprécier un blockbuster réalisé pour Nolan qui peut être intelligent et émotionnellement fort, et l'autre partie du public qui est forcément con, qui ne va pas voir de film de manière général et qui se sent plus dès qu'il parle d'un film de Nolan.
Si vous n'êtes pas rentré dans le film d'accord, j'ai même envie de dire que c'est dommage parce que pour moi c'était un rollercoster émotionnel, côtoyer du grandiose d'aussi près j'aimerais voir ça plus souvent. En sortant du ciné j'étais amorphe par rapport à la claque que j'ai reçue, on peut pester contre certaines facilités scénaristiques du film, mais basher le film juste parce que c'est Nolan, c'est juste vraiment con.
Alors j'ai juste envie de dire que comme sur Vodkaster sur le classement des 42 meilleurs films, les 3 derniers films que j'ai vu étaient des chefs d'oeuvres (Gone Girl, Mommy, Interstellar). Après tout les chefs d'oeuvres sont toujours controversés, mais je pense que 10 ans plus tard on parlera toujours de ce film.