Ysterix Voir le profil de Ysterix
Posté le 8 novembre 2014 à 13:45:37 Avertir un administrateur
Après c'est un film de SF avec sa propre théorie et elle est totalement respectable se basant sur des théories plausibles et scientifique.

J'ai surtout du mal avec le passage du Tessaract, et son interprétation de la théorie des corde...

Je le trouve très beau ce passage, faut quand même garder à l'esprit que le réalisateur n'a pas voulu faire un documentaire ultra-pointu en astrophysique. Il a donné une interprétation personnelle au principe de singularité que je trouve personnellement plutôt poétique.

J'ai 2 question ?

Gargantua est bien l'astre qui "remplace" Le soleil dans le nouveau système ?

Est ce que la sortie/entré du trou de ver est Gargantua ? Car à part si les êtres du bulk mettent délibérément Cooper dans le trou de ver je vois pas comment il se retrouve vers saturne.

Je le trouve très beau ce passage, faut quand même garder à l'esprit que le réalisateur n'a pas voulu faire un documentaire ultra-pointu en astrophysique. Il a donné une interprétation personnelle au principe de singularité que je trouve personnellement plutôt poétique.

Ouais, je le trouve surtout très niais perso. "L'amour transcende les dimensions". Oui, d'accord, chouette, le mec parvient à se servir d'un trou noir grâce à l'amour, c'est cool.

Downtower Voir le profil de Downtower
Posté le 8 novembre 2014 à 13:48:32 Avertir un administrateur
YSterix c'est quoi qui te gêne concretement?

Que Nolan nous serve quelque chose d'expliquer et de plus ou moins rationnel tout le monde pour terminer sur un Deus ex machina justifié par l'amour, etc...

Non, entrer dans un trou noir n'emmène un tessaract ou vous pouvez intéragir avec le passé, même si Kip Thorne le dit...
Je sais que c'est de la SF, mais ça tranche trop brutalement avec le reste du film à goût, ça lui faire perdre beaucoup de sens et d'intérêt...

• quelque chose d'expliqué (enfin toutes les théories qu'on nous rabache pendant le film quoi )

Le tesseract il est contrôler par des etre supérieur ou du futur grace à la gravité

J'ai pas vu les avis de Reso, Schaffer, Blazco et Harron, ils l'ont pas encore vu ?

Ce film me fait penser à Cloud Atlas, qui malgré tout le mal que peuvent en penser les têtes pensantes cinéphiles de ce forum est vraiment un film à part et il a déjà acquis un statut culte dans le microcosme d'internet.

Ouais c'est certains qu'à l'avenir ce film sera cité comme un point de référence et de comparaison, il n'y aura certainement pas besoin d'attendre le prochain film de Nolan pour qu'il soit de nouveau cité.

Amidaru moi aussi le film m'a fait penser a Cloud Atlas de par le thème de l'amour

Blazco et Harron l'ont vu et beaucoup aimé.

Cloud Atlas un film culte ?

Et bien...

Et resolution aussi.

"qui malgré tout le mal que peuvent en penser les têtes pensantes cinéphiles de ce forum"

Tu peux me citer quelques unes des ces têtes pensantes du forum qui pensent beaucoup de mal de ce film parce que j'ai pas vu beaucoup de monde ne pas aimer le film ici pour l'instant.

Ben je sais pas ça fait dix pages que reso, Schaffer et autres se plaignent du film

Bah Schaffer n'a pas vu le film je crois et reso l'a plutôt aimé.

Pourtant toute personne un tant soit peur dotée de logique se doit de détester ce film, ainsi que le reste de la filmo de Nolan.

Et pourquoi ça ? On a plus le droit de faire dans le fantastique, le SF ?
Je viens de sortir du ciné, et waoh.

non mais juste ça me fait rire les arguments des gens qui détestent le film

non mais le mettre au niveau de kubrick, faut pas s'enflammer non plus, surtout qu'il y a 46 ans entre les deux, et que niveau profondeur, 2001 est carrément au dessus.

2001 est un film fait il y a 46 ans, mais qui est bien plus moderne que celui-ci pourtant, ça veut tout dire.