resolution Voir le profil de resolution
Posté le 28 octobre 2014 à 01:02:59 Avertir un administrateur
Oh putain ! On a franchi une limite !
http://www.youtube.com/watch?v=bwJSrKUoH3E
Lien permanent

Jaloux va .

Ben moi j'aime bien Nolan malgré tout, j'irai certainement les yeux fermés .

Pas marre de poster ça Schwitz ?

"Parce que le coup de 1h sur la planète ça fait 7 ans"

Oh mon dieu si vraiment on doit se taper encore une fois ce genre de délire ça va vite m'énerver

Et sinon 77 metacritic ça peut paraitre "faible" mais bon Inception c'est 74 et ça a pas empêcher les fans de nous les briser pendant trois ans, donc ça veut rien dire

Fury a 67 je crois, et ça m'intéresse plus
Mais bon, c'est du regroupement de notes, c'est juste pour voir l'avis générale. Et des fois c'est bien couillé.

blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
Posté le 28 octobre 2014 à 12:13:31 Avertir un administrateur
Pas marre de poster ça Schwitz ?

Je guette les topics juste avant les sorties juste pour ça

Le film n'est pas encore sorti. Stop vous fiez aux critiques qui sont une bataille entre les geeks fans de Nolan et les geeks pseudo-connaisseur de cinéma qui détestent Nolan.
http://www.space.com/27549-interstellar-movie-sneak-peek-review.html?adbid=10152422228271466&adbpl=fb&adbpr=17610706465&cmpid=514630_20141028_34511037

Et tu la tiens d'où cette conclusion débile ?

"critiques qui sont une bataille entre les geeks fans de Nolan et les geeks pseudo-connaisseur de cinéma qui détestent Nolan."

On parle de critiques pro là, ils sont quand même au dessus de ça.

Mouais, personnellement les critiques, pro ou pas, je m'en tamponne le coquillard.
Il y a des films encenses par la critique que je trouve chiants comme la mort et d'autres qui se font flinguer et que j'aime bien donc bon...

Jusqu'ici Nolan ne m'a jamais decu. J'ai aime certains de ses films plus que d'autres mais pour moi il n'a jamais fait de mauvais film. La en plus le sujet m'interesse fortement et le casting est compose d'acteurs que j'apprecie.
Donc tous les sites du monde et tous les "experts" de JVC peuvent dire ce qu'ils veulent, je vais me faire ce film en Imax a Dublin des sa sortie que j'attends avec impatience.

Très pertinent ton avis, vraiment

Merci

EIectricWizard Voir le profil de EIectricWizard
Posté le 28 octobre 2014 à 13:37:45 Avertir un administrateur
On parle de critiques pro là, ils sont quand même au dessus de ça.

J'imagine bien oui (mais je parlais des critiques en général).
Je pense encore à la branche arts et spectacles de RTL qui disait "Dans un deuxième spot, le spectateur apprend qu'une heure passée dans cette autre galaxie équivaut à sept années chez les humains".
http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/interstellar-2-nouveaux-extraits-revelent-l-intrigue-7774586615
Puis affirmait plus tard: "Jessica Chastain incarne la version adulte de la fille de Matthew McConaughey. Et comme une heure passée sur la nouvelle planète équivaut à 7 ans sur terre, le père astronaute et la fille restée sur Terre approchent finalement le même âge."
http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/interstellar-6-anecdotes-autour-du-film-de-christopher-nolan-7774868554
Bref certaines racontent un peu n'importe quoi, surtout que la dilatation temporelle dont il est question est un phénomène basique issu de la relativité d'Einstein concernant les corps en mouvement (cf. paradoxe des jumeaux), il ne concerne ni la planète ni la galaxie.
Donc déjà bon le pro en question y verrait un artifice hollywoodien là où il n'y en a pas vu que c'est un phénomène scientifique validé empiriquement d'ailleurs (cf. http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-relativite-dilatation-temps-observee-directement-laboratoire-25367/ )

Exact Jiti-way, quand j'ai lu ça j'y ai tout de suite pensé, c'est un problème évoqué dans toutes les théories de voyages interstellaires, directement lié à la dilatation du temps, le fait est que le temps passe plus lentement lorsqu'on s'éloigne d'un corps massif, ce qui ferait qu'un voyageur interstellaire vieillirait moins vite qu'une personne restée sur terre.

Par contre le truc du "une heure passée sur la nouvelle planète équivaut à 7 ans sur terre" je sais pas trop d'ou ils le sortent, et j'aimerais bien savoir comment ils vont expliquer ça.

Après physiquement le "temps" diminue en fonction de la vitesse et est très relatif. D'ailleurs le temps n'existe pas, on peut parler d'espace temps et de durée, ce qui est différent.

Luc Besson ce génie de l'astrophysique

Perso je m'en bat les couilles total des critiques j'irais le voir dans la semaine de ça sortie et puis c'est tout !

Il a dit quoi comme conneries Luc, me souviens plus.

Lt

Besson, le Nolan français