Moi perso je vais juste aller voir ce film pou McConaughey.

Il y a encore des gens qui peuvent apprécier Nolan après Batman TDKR et le scénario dégueulasse de Man of Steel ?

Il y a encore des gens qui peuvent apprécier Spielberg après Indy 4 et Transformers ?

Rencontres du Troisième Type

De rien

T'as pas compris mon message

Je ne vois pas de réelle hype anti-Nolan, en tous cas pour les habitués du forum. Juste qu'on relativise un peu...

Il fait Lincoln après pourtant, je ne vois pas pourquoi cracher dessus

Tu comprends toujours pas

Rencontre du Troisième Type ça fait RTT en initiale ! omg

Il y a un scénario dans TDKR mais il est mauvais, les personnages le sont tout autant (à l'exception de Catwoman, mais Bane c'est honteux, Robin tout le long il pue, Cotillard n'en parlons pas, Caine "lol", Batman vaste blague, etc.), la mise en scène c'est du torché (même l'avion, les cadres sont dégueu et c'est à peine dynamique). Pour la real Nolan peut faire dans le propre et classe en plus, je pense par exemple à Inception (si on exclue la scène dans la neige qui est pérave), mais là c'est fénéant. C'est limite un film de commande, il voulait passer à autre chose ça se ressent. Les fans tombent un peu dans le piège.

Nouveau poster, toujours magnifique

http://www.premiere.fr/Cinema/Photos/Reportages/Tous-les-fabuleux-posters-d-Interstellar-de-Christopher-Nolan-4060353

Il vous en faut peu

OUAH SPLENDIDE ! *part s'astiquer un coup*

Nan en tout cas j'aime bien l'idée d'arriver dans l'eau.

Ah mais il y a encore Michael Caine ! Putain mais c'est pas possible, il les enchaîne !

Ben Caine c'est un peu l'acteur fétiche de Nolan.

C'est un bon acteur ça se comprend ! Mais il le dirige un peu en mode série tv je trouve.

"Oui alors ça attention c'est aussi une image sur laquelle il aime jouer. Nolan est très malin et c'est un réalisateur qui met beaucoup en avant son image et sait communiquer, c'est indéniable. Et évidement ce genre de démarche, ça va dans ce sens, comme sa prétendue obsession de la pellicule (qui est débile d'ailleurs, quand on l'entend parler à ce sujet il est d'une mauvaise foi hallucinante, sans parler de Wally Pfister qui en rajoute une couche, et Dieu sait que je défends le celluloïd), mais le gars utilise quand même un certain nombre d'effets visuels numériques dans ses films, plus ou moins discrets selon l'ampleur, mais qu'il n'assume pas toujours j'ai l'impression. Mais franchement sur ce sujet je le trouve d'une grande mauvaise foi et abusif envers la naïveté des spectateurs."

J'ai jamais regardé une interview de Nolan, c'est pas sur le personnage ou son discours que je me base pour dire ça, juste sur ce que je vois concrètement dans ses films.

Tu vois pas les CGI si elles sont "invisibles" donc bon

Bah si elles sont invisibles c'est justement que le contrat est rempli.

Dans les fx on dit souvent qu'un bon noulot c'est celui qu'on ne voit pas