Non, mais je comprends juste pas l'intérêt de rentrer dedans comme ça quoi

http://www.cinetrafic.fr/actu-cine/137/une-nouvelle-bande-annonce-epoustouflante-pour-interstellar

Nouvelle bande annonce, elle a l'air 10x pire que l'ancienne

amour de la famille, l'amour c'est important blablabla, je sens venir le pire film de Nolan

Monsieur-Yoshi Voir le profil de Monsieur-Yoshi
Posté le 31 juillet 2014 à 14:56:35 Avertir un administrateur
http://www.cinetrafic.fr/actu-cine/137/une-nouvelle-bande-annonce-epoustouflante-pour-interstellar

Nouvelle bande annonce, elle a l'air 10x pire que l'ancienne

amour de la famille, l'amour c'est important blablabla, je sens venir le pire film de Nolan

je doute que ça soit aussi nian nian avec Nolan, puis même tant que c'est bien amené, je vois pas ce qu'il y a de mal si ça parle d'amour familiale, le mec part dans l'espace et sait même pas quand il reviens, ça reste légitime qu'il pense a ses gosses...

• revient

on s'en branle on veut pas de sentiments, on veut pas de pureté, c'est un blockbuster, c'est pas fait pour, nous on veut des mutants et des robots géants, aux chiottes nolan

Moi je veux bien de tout ca, des sentiments, de la purete, mais Nolan sait pas faire. Serieusement hein, il sait pas faire.

Harron Voir le profil de Harron
Posté le 31 juillet 2014 à 15:44:51 Avertir un administrateur
on s'en branle on veut pas de sentiments, on veut pas de pureté, c'est un blockbuster, c'est pas fait pour, nous on veut des mutants et des robots géants, aux chiottes nolan

non mais de toutes façon on sait qu'avec Nolan ça va pas qu’être ça donc bon, oui on s'en branle par contre putain la musique du trailer j’étais quasi sure que c’était du Zimmer , faudra surement attendre le dernier trailer pour entendre sa compo.

Personnellement j'attends un beau spectacle la, mais je veux pas que ce soit plombe par ce qu'il ne maitrise pas. J'espere avoir tort.

Mais mec, tu sais que depuis le début j'ai un style très marqué sur les onomatopées, entre les "Beeeh" qu'on me reproche et tout, j'écris comme je parle, ne crois pas non plus que tu m'influence sur mon écriture quoi...

Et on peut parler de la famille sans être Spielberg, bon sang, Nolan n'a pas attendu Interstellar pour aborder ce thème.

Ce nombrilisme

Bah je pense surtout que tu rapportes un peu trop les choses à toi

A part la mise en scène des corps et des visages, Nolan fait du Nolan dans cette BA, on retrouve tout les ingrédients d'Inception...

Ah sisi, il y a du Spielberg dans le choix du thème. Dans le traitement, ça semble bien être du Nolan, là où Spielberg joue beaucoup sur le visuel pour parler de la famille, je suis prêt à parier que Nolan va surtout se reposer sur les dialogues.

Et oui, y a des cadrages sur les corps qui rappellent carrément Spielbou, bah le plan sur Matthew dans la voiture ça c'est Spielberg, et ça c'est une mise en scène visuelle de la famille. Mais rien que la voix-off ultra-présente me laisse à penser que Nolan ne va pas se trahir en voulant pomper Spielberg à fond.

Je suis prêt à parier une de mes couilles que ca sera le meilleur film de Nolan. Je pense qu'il est sorti de sa période blocbuster POUIN POUIN et ca va lui faire du bien.

Ben quand je regarde les trois BA, j'ai limpression de revenir à quelque chose de plus intimiste ( facon memento, le prestige, insomnia, voir following), malgré tous les effets spéciaux qu'aura le film, ce qui est une première pour Nolan d'ailleurs lui qui déteste les écrans verts. Je ne me sens pas du tout devant un futur inception ou TDKR

ben j'ai regardé la plupart des making of de ses films, c'est vrai qu'il les utilises au minimum. Genre la scène dans un café dans inception il a utilisé des canons à air pour que tout explose et il a convaincre Dicaprio et PAGE qu'ils ne craignaient rien du tout.

Moi je me suis senti devant Inception comme devant un Nolan tout à fait honnête qui profite des énormes moyens qu'il a pour remaker son premier film. Je comprends pas comment on peut autant dissocier la carrière de ce réalisateur, la seule différence étant qu'il est désormais capable de foutre 250 millions, et donc d'approfondir, ce dont il parlait déja quand il avait 20 000 dollars

Le truc c'est que Nolan a le public dans sa poche, maintenant. Il peut presque faire ce qu'il veut. Si il veut qu'il n'y ait pas d'action dans Interstellar, si il veut juste creuser ses idées ou raconter une histoire simple, il peut, parce que le public le suit.
Je vois pas en quoi les intentions de Nolan ont changés, en fait, du début de sa carrière à aujourd'hui. Tu entends quoi par là ?

Je ne suis pas vraiment d'accord. Les gens comprennent souvent avec Nolan ce que c'est qu'un auteur, puisque sa patte est soit très évidente, soit peu subtil en fonction du jugement qu'on porte sur son cinéma. Mais le fait est que c'est parce qu'il mêle autant tendance auteuriste et blockbuster qu'il en est là aujourd'hui.
Je pense pas qu'il s'enferme dans un style, c'est juste son style, c'est ce qu'il fait depuis le début. Il s'est fait plaisir comme jamais en réalisant son fantasme sur les Batman, il a enchainé avec Le Following version 200 millions de dollars, et maintenant il se fait son trip spatial en récupérant un projet pour Spielberg et en lui instaurant sa patte. Je ne vois pas vraiment en quoi il se limite, au contraire, je pense qu'il voit chaque film comme un nouveau moyen d'approfondir son univers.

Et franchement, je comprends pas vraiment votre sceptisme, étant donné qu'Interstellar a l'air d'être quand même très simple dans son traitement.

Mouais, TDKR a pas été un triomphe non plus trop dans l'ombre de TDK, le public a suivi mais là un peu descendu de son pied d'estale.