Y a un truc que je comprends pas

J'ai remarqué dans les années 2000 que les films avaient en très large majorité un rendu "numérique" avec une image hyper lisse, très propre, très fine, que je n'aime pas spécialement.

Alors que dans les années 90 on avait un rendu pellicule beaucoup plus granuleux, avec des couleurs beaucoup plus naturelles, beaucoup plus classe à mes yeux.

J'ai fait la comparaison entre deux films : jackie brown et kill bill.

Dans jackie brown on a cette image granuleuse d'une classe folle, et dans kill bill on a ce rendu numérique hyper lisse et hyper fade...

Le souci, c'est que les deux films ont été tournés en 35mm, donc sur pellicule, qu'est ce qui explique une telle différence de rendu alors ?

Je n‘aime également pas du tout le rendu fade du numérique.

pour la question, qui m‘intéresse aussi.

Je pense que c'est du à l'étalonnage qui est réalisé pendant la post-production du film qui donne ce rendu final.

Sinon c'est clair que rien ne vaut un film projeté en pellicule

Le grain de 300 :troll:

Je vais peut-être passé pour un pur puriste mais ce coté un peu "crado" de l'image je le retrouve en visionnant un film en VHS. Ça fait plus authentique et ça me plaît énormément Un film des 70' par exemple reste pour moi plus appréciable sous un format VHS plutôt que sur DVD.

la vraie question c'est de connaitre le support qui te sert à comparer, et par voie de conséquence sur le master et les éventuellement traitement d'images qui ont été appliqué.

Car on note une tendance des studios d'utiliser voir d'abuser de traitement sur les master pour lisser l'image. sans compter les problèmes d'étalonnage. Ou au contraire de prendre un master dégueulasse, copie de copie qui montre plus de grain que d'image.

Sinon les films Grindhouse sont assez puristes à ce niveau. Le grain est très présent et c'est cliarement voulu en hommage au film de série b de l'époque. On dirait même parfois que c'est filmé en 8mm.

Après faut bien sur tomber sur les bonnes copies... Les VHS Films de ma vie ou René Château sont pour la plupart de très bonnes qualités (c'est principalement des films des années 30-60). Pour rien au monde je n’échangerais ma VHS René Chateau de L'Atalante contre le DVD (qui en plus est uniquement édité avec son remontage foireux). J'avais dénicher la VHS pour 10€

Sinon un jour j'espère pouvoir dénicher la VHS de Massacre à la tronçonneuse édité à l'époque par René Chateau avec sa VF d'origine. Un véritable objet de collection

Le rendu d‘Une Nuit en Enfer est bien bien dégueulasse, je suis fan.

le "remontage foireux" de l'Atalante? Question de point de vue, pour ma part je trouve que la version de 1990 s'est permis quelques ajouts qui n'auraient pas dû être faits. Mais c'est toute la problématique de la restauration...