J'ai jamais compris pourquoi c'était si long un film a produire.
Alors y'a un an pour le scénario, puis le story-board ( c'est le plus chiant et le plus influençable sur l'émotion que l'on veut transmettre car le décor, le contexte ne dépend pas trop du scénariste ? ) .
Il y a six mois pour le tournage et après je sais pas ce qu'ils font mais le film est tourné, tout est dans la boite mais il faut 1 ans avant qu'il sorte . Il y a le montage mais ça c'est l'histoire de 2-3 mois ? A quoi correspond ce temps ?
Aussi quel est le rôle de chacun de ces personnages suivants :
-Producteur
-Réalisateur
-Metteur en scène
M'voila

" ...Le story-board est devenu optionnel de nos jours, il n'est utilisé la plupart du temps que pour les cascades, scènes à effets spéciaux, etc... "

Ah ok, et moi qui imagine toutes mes histoire en les mettant en forme en story-board

Le producteur c'est celui qui finance partiellement ou totalement un film, et qui selon les accords passés (ou non) avec le/les réalisateur(s), a un droit de regard plus ou moins important sur l'oeuvre produite et donne donc parfois des lignes directrices.

En gros...

" ce qui n'est pas le cas aux États-Unis, cette décision appartenant à la production "

Ou comment attendre 10 piges avant de mettre la main sur la version définitive de Blade Runner.

Au temps pour moi, j'avais oublié la Final Cut.

Pfff Ridley Scott l'amateur Regarde un peu une page des miens :

Je l'ai fais y'a un bout d'temps, j'y comprend plus grand chose

C'est de l'art abstrait, tu peux pas comprendre Bon j'arrête de polluer ce topic.

Merci

Je faisais allusion au film Skyfall, sorti bien vite et de bonne qualité . Tourné de Novembre 2011 a Mai 2012 il sort seulement 5 mois plus tard . Je me demande combien de temps ils ont mis a l'ecrire, mais c'est tres efficace en tout cas .
Donc le scénariste qui peut être metteur en scène passe plus de temps sur le scénario que le story-board ?

Donc le réalisateur décide des angles de la caméra selon le contexte voulu par le scénariste ?