Le Blu-ray apporte quoi sur un film ? Parce que je vois des vieux film qui resortent en dvd bluray et je me demande l'utilité ?

Le Blu-ray apporte une certaine précision de lecture, délivrant une restitution d'image et d'un son en haute définition. Le rendu dépendra aussi de la définition de ton écran / téléviseur.

Les sorties Blu-ray de " vieux " films s'accompagnent généralement d'un remastering améliorant la qualité d'enregistrements audiovisuels vieillissants. Ainsi, certains films bénéficient d'une meilleure profondeur de champs, d'une palette de couleurs plus riche, etc.

Le résultat s'avère parfois saisissant, même sur des films en noir et blanc (Casablanca, Le Procès, All about Eve).

La résolution du film (sur bande) est supérieure à celle d'un blu-ray, et largement supérieure à celle d'un DVD. C'est pour ça que même les vieux films gagnent en qualité d'image à ressortir en blu-ray : car le DVD était compressé.

(Je parle pour le 35 mm, après les autres formats comme le 8mm, plus rares, ça m'étonnerait qu'il y ait tant de différence entre blu-ray et dvd... enfin j'en sais rien, je ne connais pas les autres formats.)

Dingue ça quand même, on faisait meilleur qualité que le bluray ya 50 ans...

Quel est l'intérêt de comparer de la pellicule qui est destinée à être projetée dans une grande salle et un BR qui lui est destiné à être visionné sur un téléviseur ?

C'est très certainement possible de mettre du 4K sur un BR, en espérant que ce soit l'avenir histoire qu'on garde le même format, quitte à changer de lecteur (et evidemment de téléviseur).

J'ai une trentaine de Blu-Ray et la qualité de chacun est assez inégale. C'est assez moyen sur les films qui à la base n'ont pas été tournés en Haute Définition mais qui sont juste "remasterisé"

Y'en a qui sont pas mal comme Fight Club ou même la dernière édition (et j'insiste sur la DERNIERE EDITION) de Seigneur des Anneaux en Blu-Ray ou même Troie,mais ils restent plutôt proche de leur DVD et ça ne vaudra jamais par exemple la qualité ... EBLOUISSANTE dont certains Blu-Ray sont dotés

Là comme ça je citerai Star Trek 11 Casino Royale et Quantum Of Solace qui sont très bons. Avatar bien sûr et aussi le remake américain de Millénium 1 avec Craig qui est absolument magnifique !!!

Un point que l'on oublie très souvent lorsque l'on parle de la qualité des Bluray est l'audio. Point qui est selon moi, plus important encore que l'image. Le fossé entre du Dolby Digital et du DTS est déjà énorme mais alors avec un bon mixage DTS MA et Dolby TrueHD, c'est juste fantastiques
Sauf qu'à l'heure actuelle le public préfère avoir un téléviseur LED 120cm mais écouter leur film favori avec le son diffusé par des enceintes à deux balles.

Fight Club pas mal ? L'image est juste dingue, j'ai rarement vu un tel piqué, les contrastes sont superbes, l'image est précise, etc.
Et idem pour le SDA version longue, l'image est monstrueuse, j'ai pris une véritable claque avec le 1, j'en suis ressorti les yeux explosé. Alors comparer ça au DVD...

Ensuite c'est bien bien beau de parler du format sur lequel chaque film a été tourné, mais à ce que je sache ton téléviseur c'est du 1080p, pas plus. Alors à cette résolution que ce soit tourné en 35 ou en HD, la différence se verra pas. Et encore je parle pas du 70mm qui explose le numérique.
Après tu parles sans doute de certaines choses comme le grain (qui l'est pas forcément un défaut), les poils ou encore la remasterisation en elle même (mais là c'est la faute de l'éditeur).

3ème fois (pour ma part) qu'Atomka sort son speech sur l'audio et le BR

Clair que l'image du Bluray du SDA est incroyable

J'ai trouvé cela si ça peut aider, y'a pas mal d'infos : http://www.reduser.net/forum/showthread.php?59036-Resolution-of-35mm-film-and-70mm-IMAX-film

Lorsque l'on aura du 4k numérique à portée de main, on sera pas loin du 35mm.

Il a raison d'insister là-dessus, Atomka. C'est une qualité qu'on oublie souvent de citer pour les Blu-ray. Enfin, cette qualité se remarque surtout sur la VO, parce que j'ai l'impression que l'audio FR est presque tout autant compressé, ou alors l'équilibre dialogues/mix audio est loupé...

La Red Epic filme en 5K

Faut que t'arrête de lire tout ce que j'écris Lewul, je sais que tu me voues un culte mais franchement, ça commence à m'effrayer...

Non mais ça me soule d'entendre toujours parler d'image lorsqu'on parle de Bluray alors je milite constamment pour l'audio

En effet Solic la VF sont très souvent laissées de côté, ça ressort pas mal dans les tests. C'est dommage pour les amateurs de doublages médiocres

Heu... Nan, mon installation image est justement plus conséquente que pour l'audio, ton raisonnement ne tient pas Mais comme j'adore tout ce qui touche au matériel audio, j'en parle plus que l'image, forcément. Puis j'le redis, c'est souvent oublié

Osef de la VF, personne ici ne regarde de film doublés.

N'empêche que dés la première réponse le son est mentionné, m'enfin

Alors BIG sorry parce que je ne me suis pas vraiment relu avant de poster le truc

le "proches du DVD" est resté alors que mes exemples avaient changés . Les BR que je trouve un peu trop proche de leur version DVD sont , je prends les exemples que j'avais mis : Matrix 1 , Pirates des CaraÏbes 1 , Fast and Furious ,etc.

Sinon SdA c'est de l'explosage de rétine surtout pour les environnements naturel comme la Comté dans le 1

Bah de ceux que j'ai pu voir parmi les BR ayant le meilleur mix son/image y'a

-Public Ennemies
-Ip Man : La légende du Grand Maître
-King Kong
-Kill Bill vol.1
-Casino Royale
et même Death Race

Pour ma part, je vais re-re et re-citer Sin City qui m'a mit une claque monumentale en BR