D'après Wiki, les numéros sont apparus en 2000.

Oui mais le sous titre New Hope est apparu juste après la sortie de l'Empire contre Attaque

Merci pour vos réponses.
J'avais une autre question qui n'a rien à voir, pourquoi Hayden Christensen est-il autant détesté ? Pourquoi Portman a-t-elle failli foirer sa carrière ?

Le titre A new hope est pas arrivé au moment de la prélogie ?

Quand Episode 4 est sorti en 1977 il s'appelait juste "Star Wars", c'est en 1980 à la sortie de l'Empire Contre Attaque que les gens ont découvert la mention "Episode 5" dans le texte défilant, puis l'Episode 4 est ressorti en 1981 au cinéma avec marqué "Episode 4: Un Nouvel Espoir" dans le texte défilant, voilà

Le texte défilant original de 1977:
https://www.youtube.com/watch?v=iXDnFYu91vY&feature=youtu.be&t=29s

Le 26 octobre 2015 à 23:05:00 mist-aken43 a écrit :
en soit il ne s'agirait pas vraiment d'une planète

C'est à dire?

Indie revolver précise que ce ne sera pas une image de Snoke car le design final serait TRÈS différent dans le film

Du coup je vois pas ce qu'il pourrai y avoir d'excitant a montrer d'autre...

Le 26 octobre 2015 à 01:32:53 [Sweet]4 a écrit :
Il voulait sûrement dire bataille aérienne

C’est ça, mon cerveau était un peu endommagé à cette heure là.

Le 27 octobre 2015 à 01:04:11 sazen a écrit :
J'étais entrain de finir (une je ne sais combientième fois ) l'Empire Contre-Attaque et je me demandais : quand la trilogie est sortie il y avait la numérotation écrite ou bien c'était directement "Star Wars" puis le titre ?

La prélogie n'existe pas *mouvement Jedi*

----------

Le 27 octobre 2015 à 09:19:45 Gamma-corps a écrit :
Indie revolver précise que ce ne sera pas une image de Snoke car le design final serait TRÈS différent dans le film

C'est qui ce Snoke ?

Vous spéculez beaucoup sur ce personnage, nous ne sommes pas censé connaitre.
Vous vous gâchez le film en cherchant tout et n'importe quoi.

Snoke est le nouveau super méchant (style palpatine)

On sait qu'il est du coté obscur et... C'est tout

Du coup curiosité quoi

Je ne vois aucun trailer qui montre ça
Donc pure spéculation.

ça se trouve c'est un sith de la même espèce que Yoda/Vandar et la fille de l'épisode 1

Je ne vois aucun trailer qui montre ça
Donc pure spéculation.
genre y'a besoin d'un trailer pour ça...
Tu sort d'ou toi, une grotte afghane?

Je sais déjà tout du film et plus encore, ta remarque désobligeante mériterai que je te spoil la gueule

voilà comment ça rends sur mon Ambilight

https://www.facebook.com/maximilien.martinez/videos/10153773778763846/

Les sith n'existent plus les mecs... Prophecie toussa toussa

Snoke sera forcément autre chose

Le 27 octobre 2015 à 20:23:12 Gamma-corps a écrit :
Je ne vois aucun trailer qui montre ça
Donc pure spéculation.
genre y'a besoin d'un trailer pour ça...
Tu sort d'ou toi, une grotte afghane?

Je sais déjà tout du film et plus encore, ta remarque désobligeante mériterai que je te spoil la gueule

Pardon ? mais tu te prends pour qui la ?
En aucun cas je ne me suis moquer de toi (par contre tu es en train de le faire, c'est l’hôpital qui se fout de la charité), comme je le disais précédemment je trouve dommage que vous vous gâchez le film à la recherche de la moindre information.
Et oui j'ignorais tout cela à la base, vous balancez bêtement sur ce topic sans même des balises spoil, désolé si des gens comme moi veulent garder des surprises du film, vous n'avez aucun respect.

De plus tu prends toutes informations même venant de Abrams dont il ne faut pas oublier qu'avant tout c'est un maitre dans le marketing, il peut très bien balancer des conneries aussi.

C'est bien beau le bouche à oreille avec les médias (sites internets etc....) mais ce ne sont que des rumeurs peu importe qu'il y ai "officiellement" ou non, toutes informations "crédible" viennent avant tout de trailer et teaser, le reste non tu peux très bien lire une connerie digne d'un latino review par exemple (site qui a mauvaise réputation de balancer n'importe quoi).

ps: Je comprend de mieux en mieux le coté flippant de tout ce qui tourne autour de ce film et d'une partie du public.... le marketing et ses excès.

Les infos officielles balancées par Abrams ne sont pas des "rumeurs", et pour le moi le vrai spoil c'est ce qui ne vient pas de sources officielles, ce que la production ne veut pas que tu saches, style le scénario de MSW, c'est pour ça que j'ai pas mis de balise spoil pour les infos officielles sur Snoke.

Et si tu veux vraiment ne pas te faire spoiler ne viens plus sur le topic jusqu'à ce que tu vois le film.

Le 27 octobre 2015 à 21:38:05 westen59 a écrit :

Le 27 octobre 2015 à 20:23:12 Gamma-corps a écrit :
Je ne vois aucun trailer qui montre ça
Donc pure spéculation.
genre y'a besoin d'un trailer pour ça...
Tu sort d'ou toi, une grotte afghane?

Je sais déjà tout du film et plus encore, ta remarque désobligeante mériterai que je te spoil la gueule

Pardon ? mais tu te prends pour qui la ?
En aucun cas je ne me suis moquer de toi (par contre tu es en train de le faire, c'est l’hôpital qui se fout de la charité), comme je le disais précédemment je trouve dommage que vous vous gâchez le film à la recherche de la moindre information.
Et oui j'ignorais tout cela à la base, vous balancez bêtement sur ce topic sans même des balises spoil, désolé si des gens comme moi veulent garder des surprises du film, vous n'avez aucun respect.

De plus tu prends toutes informations même venant de Abrams dont il ne faut pas oublier qu'avant tout c'est un maitre dans le marketing, il peut très bien balancer des conneries aussi.

C'est bien beau le bouche à oreille avec les médias (sites internets etc....) mais ce ne sont que des rumeurs peu importe qu'il y ai "officiellement" ou non, toutes informations "crédible" viennent avant tout de trailer et teaser, le reste non tu peux très bien lire une connerie digne d'un latino review par exemple (site qui a mauvaise réputation de balancer n'importe quoi).

ps: Je comprend de mieux en mieux le coté flippant de tout ce qui tourne autour de ce film et d'une partie du public.... le marketing et ses excès.

si ça te pose un problème qu'on parle du film et qu'on cherche des infos dessus ne vient pas sur le topic si ça gâche ton plaisir... +les infos d'abrams sont bien officielles ce ne sont pas des rumeurs je vois l'interet qu'il aurait à mentir si ce n'est qu'on le traite de menteur par la suite...

J'ai l'impression qu'on va repartir sur un débat qui a déjà eu lieux récemment...

"Et si tu veux vraiment ne pas te faire spoiler ne viens plus sur le topic jusqu'à ce que tu vois le film."

Ou alors vous arrêtez de vous gâcher la découverte du film et vous parlez vraiment du film et de vos attentes au lieu de bouffer la moindre rumeur. Non mais c'est consternant, si on ne se spoile pas le film on ne peut pas venir en parler ? Westen a bien raison, le marketing et ses excès...

Et pour mon VDD, c'est vrai que les marketeux ne mentent jamais, ça se saurait sinon
Si tu veux, peut parler du fait qu'Abrams ait, durant toute la promo d'Into Darkness, caché la véritable identité du rôle de Cumberbatch.