Le 19 août 2015 à 23:02:54 Kage_V a écrit :
Sinon stop de se plaindre, si Abrams aurait fait un film 100% personnel y'aurait forcément beaucoup de déçu, et pour un premier film qui lance une nouvelle trilogie ça la fout mal.

Bah après les déçus on s'en fout, tan pis pour le fan de base de Star Wars ainsi que le grand public
C'est pas un film personnel qui aurait empêcher de faire un carton de toute façon.

C'est quand même bandant un réalisateur qui veut faire son Star Wars, c'est intéressant en tan que nouveauté dans la licence.
Ici c'est dommage pour Abrams qui agit beaucoup trop en fan au lieu de son statu de réalisateur.

Enfin perso malgré ce regret du moment que le film est "propre" ça me va.

Perso je suis assez satisfait pour le moment, la seule chose qui me dérange chez Abrams pour l'instant c'est qu'il renie totalement la prélogie

C'est une bonne nouvelle, au moins le bonhomme a du bon goût

Bah d'un coté de toute façon la prelogie ne sert à rien dans ce cas, c'est logique c'est fini ça fait parti du passé.
Entre la prelogie et cette nouvelle trilogie c'est quand même près de 60 ans (en moyenne j'imagine) d'écart.

Abrams a pas fait un bon film dans sa carrière surtout.

Bien résumé Little boots.

Pour moi il n'a rien fait d'horrible mais rien de bon non plus.

J'avais pas mal espéré en Star trek 2, mais ça s'est avéré tellement décevant. ..

https://pbs.twimg.com/mededia/CMyafJ0WIAADKnf.jpg:large

Lupita Nyong'o dit que Maz Kanata ne sera pas dévoilé avant la sortie du film
https://youtu.be/FUpQOaJZifA

J'ai vue l'épisode de flash avec Mark Hamill qui reprend son rôle de trikster hier, il cabotine ça faisait un peux sous joker a la Nicholson

J.J a fait Lost qui pour moi est un chef d'oeuvre
Après oui le reste est décevant.

http://lestoilesheroiques.fr/2015/08/star-wars-la-chronologie-de-lunivers-officiel-star-wars.html

Chrono officiel du canon

Lost c'était sympa deux saisons, après c'est parti dans l'impro totale.

D'ailleurs c'est la marque de cette équipe, réal, producteurs et scénaristes qui infesté Hollywood depuis quelques années avec beaucoup d'esbrouffe et de poudre aux yeux. Mais bien peu de cinéma.

Les deux derniers Star Trek étaient énormes . De très bon Star Wars .

Into Darkness est effectivement, à en croire les critiques, moins bon que le premier. Il faudrait que je les revois tous les deux, j'en ai de plutôt bons souvenirs : des films d'action que j'ai bien appréciés, qui s'émancipent beaucoup de l'univers original, ce qui n'est pas forcément un mal.

En fait si le scénario de MSW est juste

Le 20 août 2015 à 19:39:41 Codel a écrit :
Les deux derniers Star Trek étaient énormes . De très bon Star Wars .

ouais bah espérons qu'il nous fasse pas l’inverse maintenant

N'empêche Schaffer et d'autres doivent être aux anges

Les années 2010 nous offrent une fournée de nouveaux réalisateurs de blockbuster de génies:

Joss Whedon (avengers)
Alan Taylor (terminator 5)
JJ abrams (star trek/star wars)
Neill Blomkamp (aliens 2,5)
Colin Trevorrow (jurassic world)
Frères Russo (avengers 3)
Zack Snyder (man of steel)

Que des flèches, l'avenir est assuré

Dans tous ceux que tu as cité, il y a en a quand même deux au-dessus du lot : Zack Snyder et JJ Abrams. C'est pas du caviar mais c'est pas de la soupe non plus ces deux-là (qui ont au moins tous les deux un style reconnaissable, qu'on accroche ou pas). Alors que le reste, j'ose même pas en parler...

Je me suis basé sur Schaffer

C'est que des réalisateurs qu'il adore et dont il pense beaucoup de bien même Snyder

Je n'ai pas dit le contraire. Je parle des films, pas des séries.

+ Schaffer adore Joss Whedon ? Sérieusement ? Je suis choqué au plus haut point.

EDIT : Je n'avais pas vu le nom de Neill Blomkamp, je trouve qu'il est plutôt bon aussi. Je n'aime pas Elysium mais dans tous ses films il y a de l'idée et District 9 est une petite pépite je trouve.

EDIT 2 : Ah ouais il a fait Chappie aussi, je l'avais oublié lui. Mouais c'est donc un réalisateur qui a fait un bon film et ensuite plongé mais je trouve quand même le premier vraiment bon.

C'était de l'ironie mec

Bah répondre à un message qui répondait déjà à de l'ironie, je me suis dit que j'avais loupé quelque chose .

Ah oui effectivement y'a les Russo dans le message j'avais pas vu, ça ne pouvait être qu'ironique. Putain déjà que j'ai loupé presque la moitié de la liste quand j'ai répondu, je suis vraiment un noob.