Imaginez ce Sith c'est Jar-Jar

Mais attends, c'est même pas drole !!

mais c'est l'intérêt du conflit : d'un côté le bien d'un côté le mal. Le tout c'est de choisir son camp.

Un sorte de jeunot sadique et psychopathe, avec des yeux rouges et tout. Putain ce serait classe. Ou une sorte d'être hors du conflit qui n'est juste là que pour rétablir l'équilibre en tuant tout le monde, jedi et sith.

Pour Plagueis ouais ce serait top d'avoir un truc du genre. C'était réussi son introduction à l'opéra en plus, vraiment mystique quoi.

J'avou, c'était nul Le manichéisme c'est l'essence même des Star Wars... Après, le publique attends surement plus aujourd'hui que les White Knights vs les Nazis.

J'adore cette scène Mais Dieu qu'il est manipulable ce petit Ani http://youtu.be/eXSYbB5Z6-4

Perso ça me dérangerai pas d'avoir du manichéisme pour l'épisode 7 car comme tu l'as dit c'est à la base de la trilogie originale mais ça peut être bien aussi d'avoir une vision plus subtile de cet univers.

En fait, ce qui m'importe surtout c'est d'avoir un Sith qui se démarque des autres.

Evitons les Vader-bis, les Maul-bis, les Revan-bis (ça, ça m'énerverait...) ou les Sidious-bis.

En effet, le jeunot (ou la jeunette ! jamais vu dans les films) pourrait bien passer.

theinkedmm Voir le profil de theinkedmm
Posté via mobile le 30 novembre 2014 à 00:26:01 Avertir un administrateur
Et pourquoi pas un Sith créer par la Force parce que le principe d'anéantir les Siths pour ré-équilibré la Force, j'ai toujours trouver ça complètement con Comment la Force peut elle être équilibré si ne subsiste que la Lumière

Anakin/Vador a été crée par la Force.

A la fin de l'épisode VI il n'y a plus de Jedi, ni de Sith, donc c'est équilibré.
(non je ne considère pas Luke comme un Jedi )

On retomberait dans le manichéisme le plus total là

Le manichéisme ça peut-etre bien, mais quand c'est bien mis en oeuvre,..... comme tout le reste en fait.^^

Je préfère avoir une histoire avec un méchant caricatural mais qui est bien représenté plutot qu'un méchant qui n'est pas caricatural mais qui a un développement de m^rde, tout dépend de quelle manière le "méchant" est décrit et exploité.

Après j'aime bien aussi les "méchants" qui a la base ont un bon fond mais tourne mal (ce qui est plus réaliste et aussi plus intéressant) mais encore une fois tout est une question de façon de faire et de mise en oeuvre.

Par exemple dans les 6 films Star wars, on a les 2 représentations de méchants qui sont bien opposés dans leur représentation, le méchant caricatural "Sidious" qui fait le mal par pures mauvaises intentions et le méchant qui avait un bon fond au départ mais qui tourne mal à un moment à cause de son vécu "Vador" le "méchant déchu".

Et on peu là aussi faire une comparaison dans leur développement respectif entre les 2 trilogies, là ou la trilogie originale (épisode 4,5 et6) les expoite assez bien tous les 2, la 2 ème trilo (épisode 1, 2 (3)) les exploite un peu moins bien

Tout est une question de mise en oeuvre.

Justement, la Force à créer Anakin, qui par ses actes a contribué à l'extermination des Jedi Le Bien est une question de point de vue, Anakin

Enfin dans l'absolu c'est Darth Plagueis qui a crée Anakin en manipulant la Force.

Daffyr ah oui je suis d'accord je me suis mal exprimé quand j'ai dis "on retomberait dans le manichéisme le plus total là". Je voulais pas dire que ce serait un défaut mais que ça changerait de la prélogie qui a voulu aborder une vision moins manichéenne en montrant la République comme étant un régime de corruption et de vices et Anakin comme quelqu'un ayant juste eu une mauvaise vie, etc...

Outre Plagueis, j'aurai bien apprécier que le méchant soit Dark Malak ou Dark Nihilus

Est-ce qu'on est sûr que ce soit bien Dark Plagueis qui manipula la Force pour créer Anakin ? Palpatine n'est-il pas un grand manipulateur ? Il a sans doute exagérer les pouvoirs de son ancien Maître pour séduire encore plus Anakin...le fait qu'il ne sache pas faire revivre Padmé en est une preuve, alors qu'il dit bien a Anakin que Plagueis fit l'erreur de lui apprendre tous ses secrets.

Ah mais non justement Leur histoire c'est uniquement dans KOTOR ils ont rien à faire dans la postlogie, c'est comme si on voyait débarquer Revan. Ca me plairait pas du tout alors que j'adore le personnage

Ils font partie de l'UE aussi j'crois, mais je sais que ça serait wtf de les voir

Perso, c'est juste que j'adore ses deux sith, tout comme Dark Traya, Sion, Revan, Tulak Hord, Naga Shadow, Dark Bane, Marka Ragnos etc...

Moi je suis jamais allé plus loin que les films perso.

Ouais je comprends que tu puisses vouloir les voir en films, ce serait même carrément badass mais certainement pas dans SW 7

C'est vrai que des films basés sur les mythes de l'ancienne république avec les premiers Sith ce pourrait être vachement biens

C'est toujours intéressant d'aller plus loin quand on est fan. Fait comme on peut pour s'occuper avant decembre 2015.

je pense qu'ils vont refaire toute une mythologie. Une cohérente. pas avec des clones qui sortent de nulle part