Oui, il ne propose pas de moments forts/épiques.

Et la course de pods, c'est quoi?

" Et même là, tu te doutes bien que certains plans sont énormément (si ça n'est pas totalement) post-produits. Même le plan du Sith dans la neige, outre le sabre, il doit y avoir de la post-production SFX vu le rendu visuel. "

Mais je trouve que ça " choque " moins que dans la Prélogie. Ça s'intègre plus naturellement avec les personnages ou même l'action.

Il y a moins l'effet " overdose " d'effets spéciaux que dans la Prélogie. Il me semble même, si je dis pas de conneries, que ça lui a été reproché à Lucas par les critiques et même par les acteurs qui étaient saoulés de jouer qu'avec des fonds verts.

Lewul Voir le profil de Lewul
Posté via mobile le 28 novembre 2014 à 23:33:48 Avertir un administrateur
"Lucas avait au moins le goût de la mise en scène"

Voilà pourquoi l'espèce humaine court à sa perte

Ah j'avais pas vu ce post hautement merdique, ça serait trop bête de passer à côté de ça.

Si encore il avait imposé du 70mm...

Lewul Voir le profil de Lewul
Posté via mobile le 28 novembre 2014 à 23:44:16 Avertir un administrateur
Décidément entre lui et Nolan... Cons jusqu'au bout !

Ouais mais Nolan a des arguments convaincants pour défendre le 35mm.

Carrément !
C'est limite un doigt à Lucas et son numérique d'utiliser le 35mm.

J'ai déjâ parlé de Larvel

Marvel*

(La page d'avant je crois)

M'enfin cela dit on en parle souvent !

Lt-Schaffer Voir le profil de Lt-Schaffer
Posté le 28 novembre 2014 à 23:48:34 Avertir un administrateur
Putain parler de Nolan sur le topic d'un film de J.J. Abrams, je pensais pas qu'on pourrait tomber si bas... Manque plus que Marvel et le compte est bon.

Déjà fait par un autre membre qq pages avant

Convaincants ? Quels sont-ils ?

Lewul Voir le profil de Lewul
Posté via mobile le 28 novembre 2014 à 23:49:07 Avertir un administrateur
J'ai déjâ parlé de Larvel

Larvel, c'était joli.

Attention ouais avec Xavier

Il sera en 3D par contre ?

Ça vole haut là

Surtout qu'il a tourné Stark Trek en 3D (ou alors c'est une conversion étant donné la galère que ça doit être en 35mm).

Lewul Voir le profil de Lewul
Posté via mobile le 28 novembre 2014 à 23:50:47 Avertir un administrateur
Convaincants ? Quels sont-ils ?

Bah Nolan est un grand défenseur du vintage
Et selon lui, tout n'a pas été exploité avec le 35mm.
C'est un grand partisan de la pellicule et il en a fait sa marque de fabrique mais en mm temps il a toujours su maîtriser ce format.

Ah les cons... Je sais pas ce que valent les conversions des épisodes de Lucas (y en a eu qu'un, nan ?), mais un vrai Star Wars en 3D ce serait cool

Là en numérique ça claque contrairement à 2000 où ça a super mal vieilli

Bon en mm temps quelle idée de tourner un film en 70mm qui en France n'a été diffusé que dans une salle proposant ce format

Changeons de sujet

Bref, ce teaser fait un peu trop Michael Bay, Bruckheimer et compagnie
J'arrive pas à expliqué mais ça fait un peu trop sensationnel.
Je me serais contenter de l'avancée du sith dans la forêt le tout entre coupé de qqs plans furtifs. Ca aurait ét plus stylé je trouve

Moi j'aime bien ce teaser...
Déjà j'apprécie de ne pas avoir une overdose de couleurs flashis comme dans la prélogie et des trucs brillants de partout. Il y a quelque chose de plus réaliste ici. Avec des couleurs bien plus naturelles.
Je ne suis pas fan du look du sabre mais il faut admettre qu'une garde a son utilité. Même sur un sabre laser.
Au vu du sabre crachotant, de la bure en lambeaux et de la démarche, je verrais bien un ancien Sith de retour ici. Un très ancien Sith peut-être même... (Pure spéculation de ma part).
Pour les impériaux... Il me parait logique qu'un empire aussi vaste et riche en ressources et territoires ne soit pas encore disparu 20 ans après...