Perso, j'ai rien contre les spin-off.
Mais rebooter Star Wars...

OMG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/File_Carrie_Fisher_at_WonderCon_2009_4.jpg

C'est pas Leia ça.

Elle était bien dans White Lightnin'

0lympus Voir le profil de 0lympus
Posté le 14 novembre 2012 à 22:31:46 Avertir un administrateur
Le Naboo Starfighter quoi. Ce truc dégueulasse qui n'arrive même pas à la cheville d'un X-Wing ou d'un Tie Fighter.

quand le film est sorti, ils ont expliqué ce côté classieux des vaisseaux Naboos. Cette planète étant réputée pacifique et peuplée de pacifistes, ils n'avaient pas besoin d'avoir des chasseurs performants, et les Naboos Starfighters servaient surtout aux parades militaires, d'où leur côté bling-bling comparés aux rustiques et puissants X-Wings de la guerre civile. Et le côté classieux était censé rappeler la magnificence de l'Ancienne République à la vie difficile et aux moyens limités de l'Ordre Nouveau.

J'espère que tu ne m'en voudras pas si cette explication fumeuse ne me satisfait pas.

De plus, cela tente de justifier l'impression de modernisme qu'affiche la technologie Naboo face au matériel utilisé par l'empire ou les rebelles dans la trilogie originale. Ça y parvient ou pas, à chacun d'en juger. Par contre, ça ne justifie en aucun cas le mauvais goût et le manque d'inspiration du design du Naboo Starfighter, ce que je lui reproche dans la phrase que tu as cité dans ton message.

Ça paraît logique pourtant. Technologiquement c'est pas plus avancé qu'un X-Wing, c'est juste le design qui fait plus raffiné, moins brut, parce que ça colle au design de la planète elle même. Y a un espèce de côté un peu renaissance italienne futuriste et personnellement je le trouve plutôt beau le chasseur Naboo.

Et bon faut dire que dans l'ancienne trilogie, on est pas dans le même contexte politique. Les constructions russes du XIXème sont plus belles que les blocs d'immeubles de la guerre froide, comme quoi en quelques décennies le style évolue.

Et pour revenir au design, je trouve que la prélogie s'en sort pas mal du tout, notamment pour raccorder progressivement avec la trilogie. Par exemple les casques des clones qui évoluent vers un design plus "stormtrooper" entre le 2 et le 3, même chose pour les croiseurs et les chasseurs, notamment les chasseurs Jedi du 3 qui commencent à faire un bruit de chasseur TIE, avec le même motif noir et blanc sur l'intérieur des ailerons et le même cockpit.

carrie fisher ne ressemble plus à la grosse truie de 2009 hein...

dans son dernier film qui a été diffusé hier aux USA (film de 2012 donc) :

http://s4.tvequals.com/tv/up/2012/11/It%E2%80%99s-Christmas-Carol-Hallmark-16.jpg

C'est pas encore trop ca mais c'est quand même mieux, puis bon elle a 56 ans aussi

Moi je le trouve classe le Naboo Starfighter.

http://www.cinemovies.fr/actu/star-wars-7-a-t-il-deja-un-realisateur/20984

Comme c'est rassurant... Le mec est à peine grillé en plus.

Il a fait quoi comme films ce réalisateur ?

http://www.imdb.com/name/nm1119880/

Pas grand chose

A moins d'être un génie je vois pas l'intérêt m'enfin... (enfin si évidemment que c'est bien pour Disney, un peu comme Webb pour Sony. Le réalisateur n'a strictement rien à dire)

J'avoue que c'est troublant...
Je me demande quel serait l'autre film en question...

Si c'est pas Star Wars, ça peut être un film Marvel... Ça serait préférable je pense

Ça me rappelle David Yates, le mec sans aucun CV qui débarque sur une superproduction... On a vu le résultat

Qu'ils proposent à Blomkamp lui c'est un petit nouveau et pourtant surdoué

C'est lui qui devait faire Halo en plus, close enough

http://2.bp.blogspot.com/-eb5BK3WwF0E/UAtLGyYhKTI/AAAAAAAAFP4/ENglzR0tRiM/s1600/Elysium+Space+Station.jpg

Mais il nous fait Halo

Ah ouais quand même

Il a quand même fait Halo Landfall. C'est pas un long métrage mais c'est toujours ça.

Qui n'était pas terrible au passage !