En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Star Wars 7
mewtwo45
Niveau 4
03 septembre 2014 à 15:45:05
Y a du bon et du moins bon dans ces rumeurs. Déjà, comme l'a fait remarquer Reso, si le truc avec Luke pas vu depuis x années et qui a changé est vrai, ça pourrait être franchement intéressant ! J'aime aussi le fait qu'on ne verra pas Tatooine et Hoth. Mais du coup WTF par rapport aux images du tournage. Si c'est pas Tatooine c'est quoi ? Faudrait pas se foutre de la gueule du monde quoi ... Quant à renier la prélo, ça reste une connerie. Encore que là, ils parlent d'un "fait" en particulier. Qu'est-ce que ça pourrait bien être ? La prophétie ? Les gungans ? Tant qu'on en sait pas plus on peut pas réellement se prononcer. Après tout, Abrams reste un boss de marketing et de promo, à coups de rumeurs propagées volontairement etc Au final, je pense que c'est pas plus mal, ça réserve un max de surprises ( bonnes espérons ) pour la séance.
Anima7777
Niveau 10
03 septembre 2014 à 16:08:59
Donc l'équilibre dans la force = Chacun son tour ? Ce n'est pas mon point de vue, mais ça ne mérite pas une joute verbale.
LaTriforce2
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:31:38
Pour les Ewoks je tient à rappeler que :
1) Ils ont la connaissance du terrain, ce qui leur confère un avantage malgré tout. 2) Quand l'Empire fait des machines de guerre qui ont un blindage qui résiste à un laser, mais qui se casse la gueule dès qu'il se prend une corde ou une racine dans les pattes, on se dit que les nounours avec des lances c'est pas si mal en fait.
LuffyKun214
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:32:54
En même temps le concept des AT-AT et AT-ST est tellement à chié et incohérent avec l'univers de SW tel qu'on le connais
Teban5b
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:33:36
IcemanDest Voir le profil de IcemanDest Posté le 3 septembre 2014 à 13:33:03 Avertir un administrateur Qui achète les casques de collection Star Wars en librarie ?
J'
Teban5b
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:33:56
TAB
J'ai acheté celui de Vador
LaTriforce2
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:40:55
Bah encore l'AT-AT étant quadripède, niveau stabilité il est plus crédible.
Par contre l'AT-ST ...
blazcowicz
Niveau 10
03 septembre 2014 à 18:46:05
Bah visuellement ils sont quand même assez classes et iconiques, on s'en fout un peu qu'ils soient pas pratiques
KillTheFDJ
Niveau 10
03 septembre 2014 à 19:11:36
"En même temps le concept des AT-AT et AT-ST est tellement à chié et incohérent avec l'univers de SW tel qu'on le connais "
Huum, c'est quoi pour toi l'univers Sw tel qu'on le connait? Parce que ces véhicules sont justement culte dans l'univers SW
LaTriforce2
Niveau 10
03 septembre 2014 à 19:55:03
KillTheFDJ Je pense qu'il compare avec la prélogie, et faut reconnaître que ça a l'air plus crédible déjà qu'un gros éléphant avec des mandibules ou qu'une grosse autruche qui tire des lasers.
LuffyKun214
Niveau 10
03 septembre 2014 à 19:56:44
"Huum, c'est quoi pour toi l'univers Sw tel qu'on le connait? Parce que ces véhicules sont justement culte dans l'univers SW"
Culte mais illogique. Tu peux pas foutre des véhicules/vaisseaux/engins avec une mobilité aussi "useless" quand à côté tu as XXXX types d'appareils qui sont capable de léviter...
ça marche aussi pour les engins de la prélogie donc?
LuffyKun214
Niveau 10
03 septembre 2014 à 20:11:28
"Ah donc tout devrait léviter ?" Bien sûr! Surtout que c'est de l'équipement de l'Empire... Enfin quand tu vois le fossé entre les véhicules de la prélogie et de la trilogie faut pas chercher de continuité on va dire
blazcowicz
Niveau 10
03 septembre 2014 à 20:12:38
Ben c'était ptet pas possible à l'époque non plus hein.
KillTheFDJ
Niveau 10
03 septembre 2014 à 20:15:42
Il fait exprès de pas comprendre de toute façon, le mec aurait gueulé pareil si la prélo avait été en continuité avec la trilogie originale
LuffyKun214
Niveau 10
03 septembre 2014 à 20:15:56
Dans ce cas ils auraient dû prévoir à la baisse les éléments de la prélogie.
blazcowicz
Niveau 10
03 septembre 2014 à 20:16:50
Ca je dis pas le contraire, mais bon je défends pas la prélogie