Logique, ils veulent le beurre et l'argent du beurre.
On s'inspire de ce qui nous plaît mais faut surtout pas le dire pour que tous les mérites nous reviennent.

De l'opportunisme quoi ^^

Jedi Starfighter > All hein

Les X-Wing étaient bien aussi,mais le Jedi Starfighter d'Anakin était magnifique(Le jaune et gris pour ceux qui ne s'en souviennent pas)

Moi je parlais plus du Jedi Starfighter de l'épisode 2 en faite

HS par rapport au fil de la discussion mais à chaque fois que je viens ici, je souris rien qu'en voyant le first

[GTAFive]
Posté le 30 octobre 2012 à 21:08:14
Disney rachète Lucas film, et Sar Wars 7 est en production!

Hawai
Posté le 30 octobre 2012 à 21:10:21
Source en peau de leprodiss

Non mais c'est normal que l'UE ne soit plus pris en compte avec des trucs aussi débile que l'Empereur qui revient avec un clone, en plus ça rend complètement inutile le sacrifice de Vador dans l'Episode 6 et la prophétie...

Et rien ne dit que la rumeur Adam Driver en fils de Han et Leia est vraie, j'veux dire physiquement y aucune ressemblance:
http://www.tuxboard.com/pphotos/2014/04/Adam-Driver.jpg

Par contre Daisy Ridley en fille de Han et Leia ça c'est sur:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/29/article-2616189-1D7439ED00000578-910_634x570.jpg

Ah et Luke passe aussi du coté obscur dans l'UE, non mais vous imaginez s'ils devaient faire l'Episode 7 en prenant en compte l'UE?

-Luke le chef du nouvel Ordre Jedi dans le film qui est furtivement passé du coté obscur alors que dans l'Episode 6 il ne succombe pas au coté obscur face à l'Empereur, complètement contradictoire...

-le clone de l'Empereur qui est revenu foutre le bordel dans la galaxie et qui rend donc le sacrifice de Vador et la prophétie inutile...

-Chewbacca déjà mort dans le film parce qu'un auteur de roman l'a décidé dans les années 90...

Non, non, je comprends tout à fait qu'ils ne prennent pas en compte l'UE vu comment c'est le foutoir et complètement incohérent avec les films de la saga.

Luke qui passe du côté obscur ? What ?

Et c'est pas des conneries.

Ces montages

Et après ça chiale que ça balaie l'UE ?
déjà que le coup de l'empereur était limite ...

Vous comprenez maintenant pourquoi l'UE est balayé? C'était la meilleure solution pour faire une nouvelle trilogie de films...

N'empêche quand les 3 films vont sortir. ça va faire un choc de passer du 6 au 7 quand on voudra regarder toute la saga en entière.

Sinon on devrait avoir le premier teaser du film en fin d'année si on a de la chance

omg comment mark hamill a fondu !

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=346424BnMisUTIcAA14ky.jpg

J'avoue. M'enfin jolis boobs en tout cas

Ils ont du le faire bosser à fond dans les derniers mois là
Par contre Carrie Fisher y a pas moyen elle a pas perdu 1kilos.

n'empeche, la croisade noire du jedi fou c'est de la balle, c'est coherent et puis thrawn quoi ! ( autant la classe niveau mechant que sidious je trouve ) mais le VII se passera apres donc...

Ricochet2 on ne dit pas que Disney doit s'en inspirer, on dit que si Disney pioche dans l'UE après avoir dit qu'il ne le ferai pas, ce serai juste de l'hypocrisie et de l'opportunisme.
Ils font ce qu'ils veulent, mais au moins qu'ils soient cohérents.

Et pourquoi utilisez vous des termes comme "balayer" ? Disney est libre d'ignorer l'UE mais il ne peut pas l'effacer. Jusqu'à preuve du contraire les jeux vidéo et livres Star Wars existent et ne vont pas se consumer sous la parole de Disney (surtout si Disney s'en inspire finalement)

Et je comprends que ça puisse déplaire qu'un auteur ai fait mourrir Chewbacca mais ce n'est pas une incohérence, et ce n'est pas plus gênant que les fans qui voulaient voir mourrir Han dans le 6 pour faire comme les vieux récits.

Ca aurait été bien plus cool que Han Solo meurt dans le6

Enfin au moins si Disney pioche dans l'UE en cachette, on ne pourra pas leur reprocher d'avoir une vision de l'UE limitée aux mauvaises histoires.

Et ils auraient l'air un peu bêtes si leur films avaient une moins bonne histoire que celle de Zahn ^^