Oui ils auraient pu changer le contexte de l'univers, on a eu une république, un empire, ça aurait été bien de voir autre chose. Ils ont pas voulu se fouler, c'est dommage, si George Lucas l'avait réalisé on aurait eut autre chose c'est sur.

Oui on aurait eu 2H de blabla sur de la politique de bas étage et les gens auraient hurlé à la trahison, que c'était chiant etc.

Il avait fait ça pour l'épisode 1 en prenant le temps de poser le contexte et voyez comment ce film est vu par les "fans"

Albert cette mauvaise foi, on peut éviter l'extreme aussi (ne parler que de politique), et d'ailleurs il me semble pas que l'épisode 1 est décrié parce qu'il prend du temps à parler du contexte politique de l'univers

Évidemment, l'épisode 1 n'est pas critiqué pour son contexte politique et la partie politique était loin d'être chiante, c'était beaucoup plus intéressant que simplement un empire et des rebelles.

Posé un minimum de contexte plutôt que d'aller à contre sens parce que trop de contexte ça énerve (une catégorie de fan)
resultat on en met aucun

Y a un juste milieux, c'est ça qu'il a pas compris JJ

Enfait c'est ça ce film c'est tout ou rien

On enlève tout ce qui fait penser à la prélo, on met tout ce qui fait penser à la trilo

Et il n'y a aucun juste milieu ou de créativité

Beaucoup de gens critiquent vraiment trop le 7. Il pourrais etre mieux je suis tout a fait daccord. Mais les autres etaient pas parfait. Jai limite prefere le 3 au 4. Par contre une chose claire cest que lambiance des acteurs de la premiere trilogie etait beaucoup plus interessante que liam neeson.

Ça c'est une question de point de vue par contre.
Moi j'ai beaucoup aimé la prelogie. C'est pour ça que je comprends les mecs qui sont déçus par le 7. Même si j'ai apprécié cet épisode qui est une introduction, rappelons le.

Le 19 janvier 2016 à 20:25:22 FootBasket a écrit :
Beaucoup de gens critiquent vraiment trop le 7. Il pourrais etre mieux je suis tout a fait daccord. Mais les autres etaient pas parfait. Jai limite prefere le 3 au 4. Par contre une chose claire cest que lambiance des acteurs de la premiere trilogie etait beaucoup plus interessante que liam neeson.

Euh les acteurs de la prelogie sont meilleurs que ceux de la trilogie j'suis désolé
À part Ford quel acteur de la trilogie a eu une grosse carrière par la suite ?
Ils ont tous disparus des écrans (quasiment). Alors que la prelogie compte bien plus d'acteurs qui étaient deja bien connus pour certains ou qui sont devenus célèbres par la suite.

Et avant qu'on ne me rétorque le niveau d'acting de certaines scènes je rajouterai que :
1/ Dans la trilogie aussi (surtout le 4) le niveau d'acting est parfois bien pauvre voire niveau série B.
2/ La mauvaise direction de Lucas ne signifie pas que les acteurs en eux-mêmes sont mauvais.

Bon bah il dépassera pas Avatar et Titanic je sais pas

Disney va donc le considérer comme un échec

il ne faut pas oublier que Titanic a eu une ressortie, je me rappel à l’époque, quand Avatar sortait Titanic n'était "qu'à" 1,8 milliards.

Donc Star Wars a en théorie déjà battu Titanic.

http://www.leparisien.fr/cinema/actualite-cinema/avatar-plus-de-2-milliards-de-dollars-de-recettes-01-02-2010-800158.php

Titanic 1,843
SW est à 1,871 en 5 semaines
Avatar a dépassé les 2 milliards en 7 semaines, il est resté 20 semaines en salle donc c'est encore jouable

Ne rêve pas trop pour Avatar, le soufflet va retomber.

C'est moi ou Disney a super les crocs ces derniers temps ? Sur ma chaîne Youtube j'ai pas mal de vidéos de jeux Star Wars, genre KOTOR, SWTOR, Battlefront II, Star Wars Galaxies et là ça fait la 2ème vidéo en 10 jours qui se prend une strike à cause de thèmes musicaux de Star Wars.

Alors je sais que c'est Sony qui détient les droits musicaux, mais ça me parait bizarre comme s'ils avaient une directive récente à appliquer. Par exemple la vidéo de Battlefront II qui a été ciblée aujourd'hui, je l'ai mise en ligne il y a 7 ans et ils se réveillent seulement que maintenant...

Des infos du 8, il est retardé de 6 mois, il sortira le 15 décembre 2017 au lieu de 26 mai (et c'est le prochain Pirate des caraïbes qui récupère le 26 mai au lieu du 7 juillet). Il y avait des rumeurs de ré-écriture du scénario du 8, donc ça semble se confirmer.

SWU

Le 20 janvier 2016 à 21:20:46 lucas3062 a écrit :

Le 20 janvier 2016 à 20:51:26 twin-peaks a écrit :
Des infos du 8, il est retardé de 6 mois, il sortira le 15 décembre 2017 au lieu de 26 mai (et c'est le prochain Pirate des caraïbes qui récupère le 26 mai au lieu du 7 juillet). Il y avait des rumeurs de ré-écriture du scénario du 8, donc ça semble se confirmer.

source ?

http://www.starwars.com/news/star-wars-episode-viii-to-open-december-15-2017

Le 20 janvier 2016 à 12:14:23 LeSovietSupreme a écrit :
http://www.leparisien.fr/cinema/actualite-cinema/avatar-plus-de-2-milliards-de-dollars-de-recettes-01-02-2010-800158.php

Titanic 1,843
SW est à 1,871 en 5 semaines
Avatar a dépassé les 2 milliards en 7 semaines, il est resté 20 semaines en salle donc c'est encore jouable

Non c'est mort, il restera 3ème, et c'est pas plus mal.

donc tous les prochains SW sont repoussés de mai à décembre ?

Episode 8: décembre 2017
Spin off Han Solo jeune: décembre 2018 ?
Episode 9: décembre 2019 ?