"Qui Gon est un maître jedi et en plus il fail le truc"

Watto fait partie d'une race qui n'est pas sensible à ce genre de truc, aucun Jedi ne peut donc réussir.

Le 09 janvier 2016 à 21:11:10 gothernlight a écrit :
Darth Vader est SpoilAfficherMasquerpeut-etre pas mort apres tout vu qu'un jedi peut tricher avec la mort!

http://i.4cdn.org/b/1452365459748.jpg

SpoilAfficherMasquer

Les cicatrices sont au meme emplacement ! Bizarre non !?

les cicatrices ne sont pas au même endroit, et le corps d'Anakin est maintenant en cendres, cendres de Vador qu'on voit dans le 7 quand Kylo pose son casque dedans.

Le 09 janvier 2016 à 21:11:10 gothernlight a écrit :
Darth Vader est SpoilAfficherMasquerpeut-etre pas mort apres tout vu qu'un jedi peut tricher avec la mort!

http://i.4cdn.org/b/1452365459748.jpg

SpoilAfficherMasquer

Les cicatrices sont au meme emplacement ! Bizarre non !?

Il est assez moche quand même ce Snoke

Il est loin de ressembler au "Reptile" comme on l' avait décrit avant de le voir dans le film

Bon d' une certaine manière tant mieux, j' en aurais eu marre qu' on assimile encore une fois l' image du serpent au méchant trop dark qu' il faut à tout prix éliminer (laissons ces pauvres bêtes tranquilles )

Mais il ressemble surtout à un vieux qui a oublier de mettre son dentier , difficile de le prendre au sérieux avec une tête pareil

http://www.ew.com/articlee/2016/01/09/force-awakens-dvd

Abrams: pas de version longue en blu-ray, seulement des scènes coupées, le premier montage du film était proche de 2h50 avec les crédits.

Rey va perdre son zizi

Personne ne sent que Poe peut être un double agent?

Le 09 janvier 2016 à 14:32:16 PokemonY a écrit :
Ca vous vient pas à l'idée qu'en 30 ans, l'arbalète en question a sûrement subi des upgrades (où alors ça en est une toute nouvelle complètement différente de celle de l'OT) et que Solo n'avait pas eu l'opportunité de tester cette nouvelle arme ?

http://unodieuxconnard.cod.com/2012/06/08/extrapolator/

“Lors d’une conversation sur le cinéma, plus le temps passe, plus il y a de chances que quelqu’un commence à inventer des choses au hasard pour tenter de combler les trous dans le scénario d’un film pour essayer d’en remonter la qualité”

Le 10 janvier 2016 à 00:04:17 coldsick a écrit :

Le 09 janvier 2016 à 14:32:16 PokemonY a écrit :
Ca vous vient pas à l'idée qu'en 30 ans, l'arbalète en question a sûrement subi des upgrades (où alors ça en est une toute nouvelle complètement différente de celle de l'OT) et que Solo n'avait pas eu l'opportunité de tester cette nouvelle arme ?

http://unodieuxconnard.cod.com/2012/06/08/extrapolator/

“Lors d’une conversation sur le cinéma, plus le temps passe, plus il y a de chances que quelqu’un commence à inventer des choses au hasard pour tenter de combler les trous dans le scénario d’un film pour essayer d’en remonter la qualité”

Bim

Le 10 janvier 2016 à 00:04:17 coldsick a écrit :

Le 09 janvier 2016 à 14:32:16 PokemonY a écrit :
Ca vous vient pas à l'idée qu'en 30 ans, l'arbalète en question a sûrement subi des upgrades (où alors ça en est une toute nouvelle complètement différente de celle de l'OT) et que Solo n'avait pas eu l'opportunité de tester cette nouvelle arme ?

http://unodieuxconnard.cod.com/2012/06/08/extrapolator/

“Lors d’une conversation sur le cinéma, plus le temps passe, plus il y a de chances que quelqu’un commence à inventer des choses au hasard pour tenter de combler les trous dans le scénario d’un film pour essayer d’en remonter la qualité”

Je vois pas en quoi j'invente des trucs. L'arbalète qu'on voit Chewie utiliser dans l'OT n'a jamais eu une telle efficacité/puissance, c'est donc logique d'imaginer (surtout qu'en 30 ans ça arrive de changer de matos ) qu'elle a subi un upgrade ou que ça en soit une nouvelle et que Solo n'ait pas eu l'opportunité de tester celle-ci.

Mieux, Solo ne faisant pas partie de la résistance il n'a pas eu à faire de combats/affrontements sérieux depuis plus de 30 ans donc n'a pas utilisé l'arbalète depuis (car il me semble que dans le VI, il l'utilise. A vérifier) pas étonnant qu'après 30 ans il soit surpris de son efficacité (ça t'arrive jamais de ré-utiliser un vieux truc et être surpris d'à quel point ça marche bien juste parce que t'avais oublié entre temps ?)

La première hypothèse a plus de sens mais bon un minimum de réflexion donne une réponse logique sans avoir à inventer des choses.

Mais bon, ça me fera toujours rire les gens sans aucuns esprits critiques (ni capacité de réflexion apparemment) obligés de s'en remettre aux dires d'un gourou/une "référence" (on notera les guillemets) pour essayer d'appuyer leur argument.
A bon entendeur

L'arbalète on la voit une fois faire boom, quand Chewbacca s'énerve à la fin et qu'il tire sur les stormtrooper ils crèvent mais pas de manière plus brutale que s'ils s'étaient pris un coup de blaster. Ils ont fait une scène pour dire regardez les jolies explosions et basta.

Et evidemment que des contrebandiers comme eux utilisent régulièrement leurs armes, suffit de voir leurs "clients", les créatures qu'ils transportent etc. Impossible qu'il ait pas vu Chewbacca en action depuis une plombe.

Mieux que ton pavé.

Rien ne dit dans les films que Chewi a changé de matos (même si en 30 ans, on peut l'imaginer)

Comme

Rien ne dit dans les films que Solo a déjà utilisé l'arbalète de Chewi (même si evidemment on peut l'imaginer)

Donc en fait l'extrapolation, c'est quand ça vous arrange et il existerait donc une autre sorte d'extrapoleur. L'extrapotrolleur.
CQFD

les mecs qui pinaillent sur des détails à la con style Han qui est surpris de la puissance de l’arbalète de Chewie...

"à un moment Rey passe d'une pièce à une autre mais on la voit pas passer la porte: trou dans le scénario"

Allez hop ça me donne envie reposter ça:

"If the internet was around in 1977...

Have you seen this new movie Star Wars everyone is talking about? So many plot holes! So many things taken from other stories.

Here are the 10 biggest problems:
1. Droids, what a dumb name, really they're just robots. C3PO is so annoying, they should just shut him off.
2. The old man with Luke's father's lightsaber just happens to live near Luke.
3. Han Solo understanding the big hary thing.
4. Darth Vader is just pure evil, no character other than malevolence. He even chokes members of the Empire. Needs more development.
5. R2D2 can access all the computer records from that one room. That's not the way computers work.
6. They killed Ben Kenobi!!!!!! We just met him. There was so much we did not find out. How did he become a Jedi? How did he know Luke's father? What were the Clone Wars? They did not tell us any of that and now he's dead.
7. The scene explaining the Death Star was a copy of The Guns of Navaronne. So unoriginal.
8. A small spaceship can take out a moon-size weapon, weak.
9. Blowing up the Death Star right when it was about to blow up the Rebel base, convenient.
10. If there is another movie, you know Luke and Leia are going to end up together."

Il y a de plus en plus de trolls sur ce topic.

En plus c'est pas comme si le film avait des portes plus grosses à enfoncer, sérieux pourquoi vous allez pinailler sur des détails anecdotiques qui ne gênent même pas la compréhension du film ?

Normalement un jedi pourrait contré si un sith utilise la force contre lui, pour moi c'était pour ça que les les combats ne possèdaient peu d'utilisation de la force, par contre j'étais étonné que Rey a pu être neutralisé par la force de Kylo, après elle ne sait pas utiliser la force on va dire ça comme ça.

Le problème c'est que si Rey perd un membre dans le prochain tout le monde va crier au pompage comme pour le 7 vis à vis du 4

des images de scènes coupées en attendant le blu-ray, selon Abrams le premier montage faisait pas loin de 2h50 en comptant les crédits contre 2h15 pour la version finale:

les stormtroopers qui découvrent le TIE crashé de Finn et Poe dans le désert

Unkar Plutt qui arrive au chateau de Maz pour récupérer le Faucon et menace Rey, Chewie arrive et lui arrache un bras

les stormtroopers arrive dans les catacombes du chateau de Maz, combat entre Han/Finn/Maz/Chewie et les storms

Maz qui donne le sabre de Luke à Leia à la base de la résistance

les snowtroopers fouillent le faucon crashé sur la base starkiller

poursuite en speeder entre Rey et Finn et des snowtroopers, on peut voir le speeder garé dans la version finale

Le 10 janvier 2016 à 01:02:36 Zoulmana93 a écrit :
Allez hop ça me donne envie reposter ça:

"If the internet was around in 1977...

Have you seen this new movie Star Wars everyone is talking about? So many plot holes! So many things taken from other stories.

Here are the 10 biggest problems:
1. Droids, what a dumb name, really they're just robots. C3PO is so annoying, they should just shut him off.
2. The old man with Luke's father's lightsaber just happens to live near Luke.
3. Han Solo understanding the big hary thing.
4. Darth Vader is just pure evil, no character other than malevolence. He even chokes members of the Empire. Needs more development.
5. R2D2 can access all the computer records from that one room. That's not the way computers work.
6. They killed Ben Kenobi!!!!!! We just met him. There was so much we did not find out. How did he become a Jedi? How did he know Luke's father? What were the Clone Wars? They did not tell us any of that and now he's dead.
7. The scene explaining the Death Star was a copy of The Guns of Navaronne. So unoriginal.
8. A small spaceship can take out a moon-size weapon, weak.
9. Blowing up the Death Star right when it was about to blow up the Rebel base, convenient.
10. If there is another movie, you know Luke and Leia are going to end up together."

C'est pas la peine de faire l'imbécile à balancer à nouveau une supposition sans intérêt. Avec des si, on mettrait Paris en bouteille.

Dommage qu'ils n'aient pas ajouté un quart d'heure ou 10 minutes au film pour ces scènes.
J'aurais bien aimé voir Chewi arracher un bras à Unkar Plutt. Et la course poursuite en snowspeeder.