Le 03 janvier 2026 à 10:49:37 :
Les 2 milliards sont possible finalement 😯

Non
Il battra même pas Zootopie 2

Le 03 janvier 2026 à 14:19:43 L0nes0meC0wb0y a écrit :
Ce sont des creatures magnifiques.
Comme les vampires.

Il est pas prêt quand elles voleront dans le 4.

Le 04 janvier 2026 à 02:55:13 :

Pas d'impact culturel qu'ils disaient

Le 28 décembre 2025 à 18:18:45 :

Le 28 décembre 2025 à 18:07:06 :
Non mais vraiment, j'espère que t'as aucune capacité de reproduction, parce que si vraiment c'est la foi maximale que tu es capable de placer dans l'intelligence d'un pré-ado, je vois pas comment tu fais autre chose que des gamins qui vont effectivement finir soit demeurés comme tu le souhaites, soit malheureux de t'avoir pour daron.

C'est pas parce que tu faisais partie des cancres du fond qui bouffais leur colle que c'était le cas de tout le monde, après si t'as des complexes sur ça au point que ça te met tout rouge de colère rien que d'en parler, c'est au-delà de nos compétences, je t'invite à aller chercher de l'aide ici : https://forum.doctissimo.fr/psychologie/liste_categorie.htm

Je vais te contredire, mais sans rentrer dans la foire aux tomates. Ton message repose surtout sur une mécanique bien connue: disqualifier l’interlocuteur pour éviter de discuter du fond. C’est efficace pour se défouler, beaucoup moins pour avoir raison.

D’abord, l’idée que l’intelligence ou la réussite se réduisent à un classement scolaire pré-ado est fragile. Les travaux en psycho cognitive et en sociologie de l’éducation montrent depuis longtemps que les trajectoires sont non linéaires. Être « bon élève » tôt n’est ni une garantie de réussite ultérieure, ni une preuve d’intelligence supérieure. L’inverse est tout aussi vrai. Autrement dit, ton raisonnement confond performance scolaire située et capacité intellectuelle globale.

Ensuite, l’attaque sur les « cancres » révèle un biais classique: tu essentialises des individus à partir d’un rôle scolaire temporaire. C’est précisément ce que l’école a souvent produit de pire: transformer un contexte (notes, discipline, conformité) en identité. Or on sait que créativité, raisonnement abstrait, intelligence sociale ou capacité critique échappent largement à ce cadre. L’intelligence n’est pas une médaille remise à 12 ans puis gravée dans le marbre.

Troisièmement, supposer que la critique d’un système ou d’un discours traduit forcément une frustration personnelle est un sophisme d’intention. C’est confortable psychologiquement, parce que ça évite d’examiner les arguments. Mais ce n’est pas un raisonnement valide. On peut remettre en question une vision de l’intelligence ou de la réussite sans être « rouge de colère » ni régler ses comptes avec son passé.

Enfin, l’invective sur la reproduction et la parentalité ne démontre rien, sinon une confusion entre violence verbale et force argumentative. Les idées ne se réfutent pas par l’humiliation imaginaire de celui qui les exprime. Elles se réfutent par de meilleurs arguments.

Si ton objectif est juste d’insulter, mission accomplie. Si ton objectif est d’avoir raison, il faut changer d’outil. L’intelligence, ironiquement, commence souvent là: quand on cesse de confondre mépris et démonstration.

Ayaa la réponse faite par ia j'étais pas prêt

Le mec a une écriture de collégien habituellement et la te sort une réponse sans aucune faute d'orthographe et construite avec des paragraphes c'est a peine si y'as une introduction et une conclusion

Plus subtil la prochaine fois s'il te plaît

J'étais en train de lire les pages que j'avais pas consulté ces derniers jours c'est un régal

Le 04 janvier 2026 à 08:21:27 :

Le 04 janvier 2026 à 02:55:13 :

Pas d'impact culturel qu'ils disaient

Les futurs historiens diront qu’il savait et que, comme Terminator, nous n’avons pas écouté.

Never bet against Jim

Le 03 janvier 2026 à 10:50:14 :

Le 03 janvier 2026 à 10:49:37 :
Les 2 milliards sont possible finalement 😯

Les 6 milliards ne seront alors qu'une formalité.

On va éviter ce genre de blague, n'est-ce pas?

Le 05 janvier 2026 à 15:35:45 :

Le 03 janvier 2026 à 10:50:14 :

Le 03 janvier 2026 à 10:49:37 :
Les 2 milliards sont possible finalement 😯

Les 6 milliards ne seront alors qu'une formalité.

On va éviter ce genre de blague, n'est-ce pas?

C'était donc toi.

Le 05 janvier 2026 à 15:39:26 :

Le 05 janvier 2026 à 15:35:45 :

Le 03 janvier 2026 à 10:50:14 :

Le 03 janvier 2026 à 10:49:37 :
Les 2 milliards sont possible finalement 😯

Les 6 milliards ne seront alors qu'une formalité.

On va éviter ce genre de blague, n'est-ce pas?

C'était donc toi.

C'est à dire?

Le 05 janvier 2026 à 15:41:21 :

Le 05 janvier 2026 à 15:39:26 :

Le 05 janvier 2026 à 15:35:45 :

Le 03 janvier 2026 à 10:50:14 :

Le 03 janvier 2026 à 10:49:37 :
Les 2 milliards sont possible finalement 😯

Les 6 milliards ne seront alors qu'une formalité.

On va éviter ce genre de blague, n'est-ce pas?

C'était donc toi.

C'est à dire?

Bah le mec que j'ai vu au Marché de Noël mardi dernier.

3d obligatoire ou pas? Je vais jamais au ciné, l'imax 3d est à 25 euros la place, on est 3, j'ai vraiment pas envie de lâcher 75 euros pour un film, on peut le voir en format normal 0 option ou on rate vraiment quelque chose?

Le 06 janvier 2026 à 18:00:30 :
3d obligatoire ou pas? Je vais jamais au ciné, l'imax 3d est à 25 euros la place, on est 3, j'ai vraiment pas envie de lâcher 75 euros pour un film, on peut le voir en format normal 0 option ou on rate vraiment quelque chose?

Le film repose en très grande partie sur ses qualités visuelles qui sont un peu plus impressionnantes en 3D. De là à lâcher un gros billet, je ne sais pas dire si c'est rentable

Merci vous me rassurez je vais go normal

Le 06 janvier 2026 à 18:00:30 :
3d obligatoire ou pas? Je vais jamais au ciné, l'imax 3d est à 25 euros la place, on est 3, j'ai vraiment pas envie de lâcher 75 euros pour un film, on peut le voir en format normal 0 option ou on rate vraiment quelque chose?

oui obligatoire, la mise en scène et tout ses films Avatar ont été pensé en 3D, c'est comme si tu hésitais entre le voir en couleur ou noir et blanc en fait

Le 06 janvier 2026 à 20:22:36 :

Le 06 janvier 2026 à 18:00:30 :
3d obligatoire ou pas? Je vais jamais au ciné, l'imax 3d est à 25 euros la place, on est 3, j'ai vraiment pas envie de lâcher 75 euros pour un film, on peut le voir en format normal 0 option ou on rate vraiment quelque chose?

oui obligatoire, la mise en scène a été pensée en 3D, c'est comme si tu hésitais entre le voir en couleur ou noir et blanc en fait

Du coup je suis allé le voir en N&B 3D. Chrome Edition il parait, un vieux fou à lunettes me l'a survendu à la sortie du Pathé.

Je l'ai vu cet aprem, j'ai bien aimé globalement même si comme les pour les 2 premiers (surtout le 2), y a beaucoup trop de personnages (dont une majorité osef ou énervants, putain l'intrigue du 2 qui avançait uniquement parce que les gamins Sully sont tous plus cons les uns que les autres mon dieu) et du coup on perd trop de temps sur chaque au lieu de bien se concentrer, tout est trop dilué. Varang est un personnage intéressant mais survolée et trop peu présente alors qu'elle est très bien introduite en tant qu'antagoniste, quel gâchis. Et comme pour les 2 précédents, ça réussit à être un film long et en même temps trop court pour que ça veut raconter, sans parler du rythme mal géré. Et on parlera pas des séquences comme l'évasion de Spider qui se barre crême alors que le gars est censé être surveillé h24 vu son importance bon dieu. Bon film quand même je trouve, surtout quand on regarde les blockbusters habituels qu'on se mange depuis des années.

Par contre j'ai un truc qui me titille qui vient du 2 (que j'avais vu pour la première fois la semaine dernière), ça parle d'exploiter la substance des baleines qui rapporte des centaines de millions comme traitement d'immortalité... Sur Terre. Donc à 6 ans de voyage de là. Or, quand les humains exploitent ça durant le film, ça ne fait qu'un an qu'ils sont revenus s'installer sur Pandora. Donc... Comment ils peuvent savoir les effets du truc et sa valeur marchande alors que les stocks renvoyés sur Terre n'ont à ce moment même pas fait un cinquième du voyage de retour ?

qui rapporte des centaines de millions comme traitement d'immortalité... Sur Terre. Donc à 6 ans de voyage de là. Or, quand les humains exploitent ça durant le film, ça ne fait qu'un an qu'ils sont revenus s'installer sur Pandora.

Vous direz 4 Cameron et 3 Notre Eywa pour avoir eu ces pensées impures mon fils.
Comment Notre Père pourrait être incoherent alors que sa création est parfaite par nature.

J'ignore si il y a des infos à ce sujet mais peut-être que l'amrita avait commencé à être étudiée/exploitée avant les événements d'Avatar 1 mais qu'elle était reléguée au second plan comparée à l'Unobtainium (voir juste un projet mineur de la RDA, démarré suite à l'étude d'une carcasse de tulkun échouée sur une plage où une histoire du genre), et qu'elle n'a été promue comme grand enjeu de la multinationale que dans les années d'intermède entre Avatar 1 et 2 (avec l'évolution négative de la situation sur Terre et le plan de financement du retour en force de la RDA sur Pandora, consistant notamment à attirer les ultra-riches).

Le 06 janvier 2026 à 20:22:36 :
oui obligatoire, la mise en scène et tout ses films Avatar ont été pensé en 3D, c'est comme si tu hésitais entre le voir en couleur ou noir et blanc en fait.

Absolument pas.

L'arrivé de la 3D au cinéma n'est pas la même que le cinéma parlant ni l'arrivée de la couleur. Les "films 2D" demeureront toujours et Avatar est un bon film même sans 3D.