Quel rapport ? on parle bien de l'aliénation d'une profession non ?

Dans le fond je suis d'accord avec reso, j'ai un avis très arrêté sur la publicité, pour moi c'est une aberration et une gangrène pour notre société. Un bombardement abrutissant qui défonce les synapses des aliénés de TF1. Et qu'on t'impose dans les abris bus, le métro (je me souviens de la pub pour Sennheiser avec guetta en 2010 c'était affreux je la voyais tous les jours et du coup j'ai acheté un sennheiser bien plus tard, ça a du influencer mon choix )

Après Schaffer a raison quand il dit qu'on peut faire des pubs de qualité et des clips bavesques (j'ai bien kiffay le truc avec Cassel Crochon ! ). Mais c'est sur qu'il y a pas photo, un film dont la finalité est l'art dépasse nécessairement une pub dont la finalité est le mensonge et la surconsommation.

Sauf qu'une pub de qualité est une pub qui fait vendre. Donc oui, encore "heureux" qu'il y ait des bonnes pubs. Sinon ils auraient arrêtés depuis longtemps.

Non mais pub c'est ce qu'il y a de pire dans l'audiovisuel. C'est abrutissant ! On ne vend pas un truc à quelqu'un en le faisant réfléchir.

Le summum de l'audiovisuel c'est une peinture avec une petite musique pour que ce soit audio et visuel

Une pub de merde, une vraie : http://www.dailymotion.com/video/x81cg1_pub-schick-1970-jean-luc-godard-pub_creation

Je trouve la pub de Ritchie chiante, dégueulasse, et en plus ça me fait mal aux yeux. C'est tout aussi tape à l'oeil et con que le clip "Smack my bitch up" de Jonas Akerlund (auquel j'ai pensé tout le long).

Ben justement moi je trouve pas. C'est même la pub qui se rapproche le plus du cinéma (de loin mais tout de même) car on assiste à un plan séquence plutôt pas mal avec des acteurs en "effet roue libre" qui sont intégrés dans un monde au dehors de l'esthétique pub et qui "découvrent un produit publicitaire" dans leur monde à part.

Au final, sans le produit la scène est tout aussi existante contrairement à énormément de publicités qui perdent leur sens, leur rythme, leur esthétique une fois le produit ou les effets cheaps de propagande supprimés.

Donc, non, c'est en fait la meilleure du topic. Après l'apparition du produit et la pseudo réconciliation à cause d'un after-shave c'est très moyen, mais le reste passe.

Je parle de la pub de Godard, bien sûr (si c'est bien lui).

Scène excitante ? J'ai presqu'eu envie de zapper sur plus belle la vie là...

Celle de JLG, je la trouve correcte, ouais. C'est assez frais en tous cas et pas une chiasse audiovisuelle

Non pas "excitante" "eXIStante", dans le sens où sans le produit elle peut être une création à part entière.

Et puis cet effet intime dans le couple qui se rapproche grâce à une eau de cologne ça peut aussi symboliser la naïveté du consommateur.

Ah, pardon j'avais mal lu.

Par contre la naïveté du consommateur est symbolisée dans chaque pub de parfum, c'est ridicule de faire une pub là dessus, un parfum on le prend en fonction de l'odeur...

Guy Ritchie ...

http://www.youtube.com/watch?v=f2Af4Kzuvnw

C'est ça la pub de Lynch

PS2 > all

J'aime pas du tout perso.

énorme oui

La pub de Lynch c'est moi où le PS2 sort de nul part à la fin ?
Enfin c'est comme la pub prétendument attribuée à Godard (j'ai un grand doute, lorsqu'on voit en 1969 il abandonne le cinéma commercial, devient maoïste, c'est sans doute pas pour tourner des pubs), ça serait un court métrage pas mal, complètement perverti par le message final.

PS2, le troisième monde

C'est comme les pubs de PS3 hein, ça veut pas dire grand chose