Warren qui a décidément une dent contre reso

D'ailleurs je compte le regarder bientôt ce film mais je suis absolument pas motivé

Tout comme le gros plan était pas nécessaire.

Bah, disons qu'on apprécie davantage la beauté de Marguerite.

je compte le regarder bientôt ce film mais je suis absolument pas motivé

Malgré les apparences c'est vraiment pas un film où on se prend la tête. Comme l'a dit un forumeur précédemment c'est un constant "brouhaha", c'est à nous de piocher les détails et les dialogues que nous jugeons intéressants.

D'accord. Mais ça me dérange pas forcément si c'est prise de tête. Juste que pour l'instant, je le met de côté, il ne m'attire pas, c'est tout.

J'comprends.

Ca m'arrive souvent cette sensation de n'être tout simplement pas d'humeur pour commencer certains films.

Ben oui la scène que tu décris est d'un démonstratif accablant. C'est inintéressant.

Au contraire, le cinéma ne peut rien produire de plus intéressant. Nous sommes face à un être seul, prisonnier de l'absurdité du monde, prisonnier du non-sens de la vie, au bord du suicide (rappelez-vous de la fiole de cigüe/poison), et qui retrouve soudain un peu de vitalité grâce à la réciprocité des sentiments que lui et Marguerite éprouvent l'un pour l'autre.

Comme ma description de la scène sur la page précédent n'a pas suffi à vous convaincre de sa perfection, je vous propose de la regarder à nouveau. Admirez Faust, en pleine souffrance existentielle, qui effleure la main de Marguerite. Admirez Marguerite atténuant ce désespoir de Faust, en lui offrant son consentement rien qu'avec son regard, un regard paraissant s'intensifier à mesure que la musique résonne : http://vimeo.com/66154758

a ! voir un sujet sur mon film préféré de 2012 ça fait plaisir

quel film, quel film

Par contre j'ai dit que c'était la plus belle scène du film, mais la plus importante c'est apparemment celle du geyser. Je cite l'avis d'un critique ciné :

// !SPOILERS! \\

« [Seule la fin du film dévoile sa thèse] : Faust et Mauricius (le Diable) sont contraints de fuir la ville (les morts s’accumulant) dans les montagnes. Ici, devant le spectacle d’un geyser, Faust jubile enfin. Il s’émerveille du phénomène et exulte d’en comprendre le mécanisme, il assure même pouvoir reproduire un geyser dans son laboratoire. Bien qu’apparemment anodine cette scène est un déclic. Faust prend un virage radical en s’élevant au niveau de la Nature et même du Créateur. Faust en vient à assassiner Mauricius et ainsi à dompter la Mort. Faust qui manifeste au fil du film un intérêt décroissant pour la mort de ses congénères, cherche seulement − tout orgueil devant − à dépasser sa condition biologique. Il y a à cet endroit beaucoup de ponts à jeter avec le Caligula de Camus. La tyrannie nait de l’existence combinée de l’Absurde et de l’orgueil.

Le réalisateur s’est donné une tache audacieuse : portraitiser et expliquer le mal, plus précisément celui des dictatures du XXème siècle. Que vient alors faire Faust et son XIXème siècle par ici ? Dans cette tétralogie que Sokurov souhaite circulaire (que chaque film dialogue avec les autres), Faust apparait comme le dénominateur commun des trois premiers films. Sa thèse serait finalement que les monstres et monstruosités du XXème siècle sont nés de la crise existentielle du XIXème. Les tyrans sont des êtres refusant leur finitude, leur propre mort.»

Au contraire, le cinéma ne peut rien produire de plus intéressant. Nous sommes face à un être seul, prisonnier de l'absurdité du monde, prisonnier du non-sens de la vie, au bord du suicide (rappelez-vous de la fiole de cigüe/poison), et qui retrouve soudain un peu de vitalité grâce à la réciprocité des sentiments que lui et Marguerite éprouvent l'un pour l'autre.
C'est juste sur dit, sur écrit.

"Par contre son méphisto a quelque chose, physiquement dégueulasse il se déplace de manière peu naturelle, il semble fourbe et vicieux, seulement il n'en fait pas forcément grand chose."

resolution Exact, mais c'est voulu : « Le démon n’est d’ailleurs pas tant présenté comme un danger que comme un fidèle compagnon » http://www.critikat.com/Faust.html

Faut que je le vois, Sokourov rien que ça !

Apparemment, il décontenance même les fans du Monsieur

Toujours personne pour m'approuver au sujet de la scène où Faust effleure la main de Marguerite ?
(le message posté le 14 mai à 17:12)

Bon, j'ai à peu près le même avis que reso. Je n'ai pas adhéré au film plus que ça. J'essaierais peut-être de le revoir dans quelques années en étant un peu plus familier au cinéma de Sokourov.

Bof, Faust c'est Murnau ou rien. Déjà que la beauté du diable c'était très mauvais...

"Kameradschaft
Posté le 4 juillet 2013 à 00:38:42
Bof, Faust c'est Murnau ou rien"

N'importe quoi.

Oui par contre, maintenant, j'ai vraiment envie de voir le Murnau. Je sais même pas pourquoi je l'ai pas encore vu.

Le Murnau possède une beauté plastique assez inouïe.