J'ai vraiment aimé ce film ! à voir !

Par contre coup de gueule contre les scènes "je dure en longueur pour laisser le temps au héros de sauver la situation"...Sérieusement c'est un défaut qui est trop récurrent dans ce film pour ne pas faire l'impasse dessus

C'est vrai que certaines scènes où Bond arrive à la dernière seconde sauver ses proches auraient pu être moins exagérées. Par exemple lorsque Silva arrive au tribunal pour tuer M, Bond était censé être enseveli a côté de la rame de métro, donc le temps de remonter sur terre, revenir à pied, monter dans le bâtiment, alors que Silva a fait le même trajet en voiture, c'est un peu........ too much

je viens d'aller le voir et il est

Moi justement je me tate sur les fameux clins d'oeil du film . J'hesite encore entre le fait que ca soit sympa ou alors que ca a justement au contaire totalement deservi le film . Avec casino royal on etait sorti de tout les james bond classique ou le tour acait ete bien fait . C'etait moderne , ca apporté un vrai renouveau à la serie . Et la croyant etre bien sorti de ce genre la , on y retourne ( un peu ) et c'est dommage . De plus on sait pourquoi l'aston lartin a des gadgets , si c'est juste pour la reference, c'est super mal amené. Puis l'histoire de M franchement ca finit en vieux cliché (ATTENTION SPOIL!!!)

Elle meurt dans les bras de james , d'une vieille balle qu'elle se prend dans la fusillade ( fusillade d'ailleurs que j'ai absolument mas aimé ). Moi perso j'aurais preferé que le mechant l'a tue dans le tribunal et j'aurais vu un duel javier bardem-daniel craig sur l'ile devasté ou un truc du genre . La james et m se refugie en ecosse seul pour affronter un mini armee , c'est pas une idee tres lumineuse .

Bref malgré des plans somptueux , de loin le plus beau james bond . Une image tres travaillé. Il y a quelques incoherences quelques maladresses, mais aussi un manque j'ai trouvé de ryhme . Et puis on aprt a la recherche d'une liste puis au milieu du film , bah finalement on en parle plus , puis tout s'axe sur le mechant .( que j'ai trouvé enorme)

Donc mitigé sur le film ( bon tout de meme) avec de tres bons moment et des moins bons.

cet quoi cet engouement de fou la
une queue comme pour la sortie de l'iphone 5 a opéra

Bon film, très bon James Bond !

Mais bon, c'est quand même ultra inspiré par The Dark Knight !

le Méchant, très proche du Joker (même si on en sait plus sur son passé), complètement barré, qui a toujours plusieurs coups d'avance, qui sème le chaos dans la ville, qui se trimballe avec des sbires sortis de nulle part, etc.
le cas Bond, avec le trauma d'enfance, orphelin, etc. Jusqu'au manoir familial détruit, et la fuite dans le tunnel/Batcave.
la DB/Batmobile, même si, certes, la DB date de Golfinger si je ne m'abuse...Mais Batman existait déjà, non ?
plus un tas de détails : la scène à Shanghai, avec le combat en ombre, les vues aériennes des villes, et surtout la musique sur certaines scènes (Shanghai notamment, ou globalement les scènes d'action.

Et j'en oublie...

J'oubliais que Nolan avait inventé le Cinéma...

Lewul
Posté via mobile le 29 octobre 2012 à 22:39:45
J'oubliais que Nolan avait inventé le Cinéma...

au moins c'est argumenté...

Je suis loin d'être le seul à avoir pensé ça, dans la salle et ailleurs.
Et pourtant je ne suis pas un fan absolu.

Mais si pour toi, "The Dark Knight" n'a eu strictement aucune influence sur le cinéma blockbuster de ces dernières années, et que les producteurs de Bond n'ont même pas dû penser que ça pouvait en partie au moins inspirer une relecture un peu plus crépusculaire de leur franchise, libre à toi...

It is known.

GoT style .

Ouai enfin lewul a raison , dark knight n'a pas inventé le coté sombre d'un film .
J'ai pas pensé une seule fois a dark knight .
Et puis en plus de mon de point de vue , batman n'est pas un blockbuster , je trouve le terme trop pejoratif . Ca me fait penser a avengers . Batman c'esy autre standing , sauf le dernier que j'ai trouvé pas bon .

Pardon pour le double poste , mais juste pour te dire que c'est pas mechant envers tofraziel ce que je dis .

C'est du film à gros budget et à gros revenu, donc le terme de blockbuster est tout à fait qualifier.

Pareil, j'ai préféré TDK à TDKR, et on est loin d'être les seuls.

Mais ce Bond, malgré des emprunts pour moi évidents mais pas honteux (sauf pour les anti-Nolan compulsif, "parce que ça fait anticonformiste") à TDK, est avant tout un Bond, et un bon.

Péjoratif ou non, les Batman sont des blockbuster. Point.

Bof , pour moi c'est synonyme de mauvais film . D'autres mots me viennent à l'esprit en 1er, qui qualifie mieux, je pense, les films batman de nolan.

La fin du film est hallucinante de beauté, c'est sublime , les décors j ai hallucine devant cette magnificence.

Et très bon film

Au passage, je suis sûr que la phrase "A storm is coming" que prononce un perso du film (je sais plus lequel), à un moment, c'est aussi tout à fait par hasard...Tapez cette phrase dans google.

Oui je comprends ce que tu veux dire tofraziel meme si cela me parait pas forcement evident . Ah et j'aime beaucoup nolan, son meilleur film a mon gout , c'est le prestige qui est incroyable .

Francky-lamps
Posté via mobile le 29 octobre 2012 à 22:55:45
La fin du film est hallucinante de beauté, c'est sublime , les décors j ai hallucine devant cette magnificence.

Et très bon film

oui, la lumière avec les flammes est splendide. On voit que c'est le même chef op que "No Country..."

La je vous rejoins tout les deux , c'est sublime . Meme si je vous l'avoue j'ai pas apprecié la fin en soi .