Elle ne vend peut-être pas QUE du sexe, mais c'est une de ses bases de marketing, ce qui explique pourquoi elle marche si bien que ça. Parce que, même si elle doit avoir du talent, ce qu'elle fait est très souvent médiocre.
Elle suit le nouveau marketing des chanteuses, à savoir, des accoutrements extravagants qui font parler d'elle et des chansons répétitives sans qualités en vendant grâce à son attitude de pute dans les clips.

Mais c'est un problème inhérent à toute l'industrie de la musique grand public.

jejeninjaki : ouais enfin Coldplay aurait pu refuser, là en terme de marketing c'est pas terrible si la meuf représente le sexe et la médiocrité, ce qui n'est pas le cas, donc ça s'est fait naturellement. Et Eminem idem.

Et puis si ça fait tellement vendre ce côté "pute" alors pourquoi elle joue un garçon manqué dans Battleship ? Pourquoi elle combat pas en string ? Pourquoi elle frotte pas son cul contre les canons des destroyers ?

Bah Cold Play surfe quand même avec le succès, ils sont plutôt bien couverts médiatiquement. Donc que Rihanna choisisse de jouer avec eux, c'est pour son image à mon avis, rien de plus.

Lewul Au ciné, tu as un rôle dans une histoire, une fiction, tu vends ton personnage, ton rôle (et tu peux faire n'importe quoi pour la somme qu'on a dû lui proposer). Dans la musique, de plus en plus, tu vends ton image avant de vendre ta musique.

C'est un peu comme Lady Gaga, j'ai entendu dire que c'est une virtuose du piano, qu'elle a déja fait des très bons morceaux, mais non, elle préfère jouer avec son image plutôt qu'avec son talent pour réussir. Parce que oui, si les starlettes d'aujourdui étaient moches, elles n'auraient pas autant de succès.

Ce qui, à mon avis, n'est pas tout à fait vrai. Elle aurait plus de mal à percer si elle misait sur leurs talents et non sur leurs images, mais je crois que le succès serait quand même à la porte (cf: Adele). Mais évidement, ces cruches préfères la facilité...

Ouais enfin des gens qui savent chanter, et bien chanter il y a pleins (mais vraiment), après pour vendre faut se démarquer (ou faire sa pute).

Firsts images :

http://www.canalplus.fr/c-cinema/c-l-actu-du-cinema/cid656315-the-bling-ring-le-prochain-sofia-coppola.html

First*

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18613935.html

Ça me rappelle que y a celles là aussi !

Première bande-annonce:

http://www.cinewebradio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5502:the-bling-ring-premiere-bande-annonce-du-nouveau-sophie-coppola&catid=6:bandes-annonces&Itemid=19

Oh Oui !

Avec Sleigh Bells en fond !

Sofia

Toujours en forme la Sofia. Ça peut-être très bien.

moui

Bizarrement ça m'excite pas plus que ça, mais bon la Sofia ne m'a jamais déçu donc j'attends de voir.

Taissa Farmiga

Ca a l'air bien pou pou quand même.
Rien que le sujet du film est a gerber (Un documentaire choc et blingbling qui aurait sa place sur NRJ12).
Et le fait que se soit réalisé par Sofia n'arrange pas les choses. Puisque comme Iñárritu, depuis son premier film, elle est piégée dans une boucle temporelle où elle fait et refait sans cesse le même film.

Euh...Bientôt, avoir un style particulier ça voudra dire "faire le même film"...