yapluslechoix c'est carrément un coup de pied dans la fourmilière que t'as mis là

Le 31 mai 2015 à 19:42:57 Zoomatt a écrit :
Débattre c'est vite dit hein.

Voila encore un commentaire hautain et méprisant et après ça vient pleurer
"mais pourquoi on est catégorisé nous les cinéphiles je comprends pas ouin ouin"

Le 31 mai 2015 à 19:43:31 yapluslechoix a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:42:07 AlbertDaSiIva a écrit :
Ben c'déjà beau que ce topic ait autant de commentaires je trouve je veux pas faire de préjugés mais c'pas le genre d'oeuvre qui fait débattre autant en temps normal.

Normal, j'aime titiller les fourmilières.

Bon et sinon quand tu ne trouves rien à redire à nos posts tu ignores les commentaires plutôt que de t'excuser platement tes débordements enfantins ?

Le 31 mai 2015 à 19:45:43 BradPriwin a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:40:32 Mordechaye a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:38:47 BradPriwin a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:34:46 AlbertDaSiIva a écrit :
BradPriwin ben si t'aimes le cinéma c'largement suffisant pour être vu comme cinéphile. Pas la peine d'avoir une culture super pointue tant que t'aimes en parler. Après se vanter d'être cinéphile, c'est autre chose

J'ai vu pas mal de films (dont pas mal que j'ai oublié) mais y'a plein de films cultes que j'ai jamais vus. Je peux pas prétendre être cinéphile si j'ai pas vu les films cultes à voir. (Les films de Kubrick, Hitchcok et Welles, pour ne citer qu'eux)

Après ça c'est un autre débat (mais après tout, on est déjà largement HS ) mais je pense que c'est assez faux. Il n'y a pas un parcours type de cinéphile selon moi, c'est surtout l'envie de découvrir qui prime sur le reste.

Si tu parles du fait qu'on est parti en HS en fait je voulais créer un débat plus calme, sans tension et Ad Hominem

J'ai rien compris . Tu pourrais reformuler un brin ?

Voila encore un commentaire hautain et méprisant et après ça vient pleurer

"mais pourquoi on est catégorisé nous les cinéphiles je comprends pas ouin ouin"

Non mais arrête ton char deux secondes. Personne ne t'a insulté ici, on ne fait que te faire remarquer ton absence de culture ciné, que tu sembles d'ailleurs revendiquer. C'est toi qui insulte tout le monde depuis tout à l'heure.

Non mais ça se voit que c'est un troll. Laissez couler...

Le 31 mai 2015 à 19:46:29 Mordechaye a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:43:31 yapluslechoix a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:42:07 AlbertDaSiIva a écrit :
Ben c'déjà beau que ce topic ait autant de commentaires je trouve je veux pas faire de préjugés mais c'pas le genre d'oeuvre qui fait débattre autant en temps normal.

Normal, j'aime titiller les fourmilières.

Bon et sinon quand tu ne trouves rien à redire à nos posts tu ignores les commentaires plutôt que de t'excuser platement tes débordements enfantins ?

Alors déjà, j'ai pleins de gens à qui répondre, et t'es loin d'être une priorité vu ta façon de me parler, et la mauvaise foi auquelle tu fais preuve en me disant "non t'as pas argumenté blabla" alors que si, concernant le film 2012 (et non San Andreas), j'ai clairement expliqué ce que j'avais aimé dans ce film et ce que j'attendais.

Le 31 mai 2015 à 19:48:57 Zoomatt a écrit :

Voila encore un commentaire hautain et méprisant et après ça vient pleurer

"mais pourquoi on est catégorisé nous les cinéphiles je comprends pas ouin ouin"

Non mais arrête ton char deux secondes. Personne ne t'a insulté ici, on ne fait que te faire remarquer ton absence de culture ciné, que tu sembles d'ailleurs revendiquer. C'est toi qui insulte tout le monde depuis tout à l'heure.

Stop l'hypocrisie stp, arrête. L'air condescendant et hautain je le ressens très bien à travers les "goûts supérieurs aux autres" ou encore le coup du produit d'Hollywood abjecte & Co.

Vu que je te reproche de vouloir "simplement" la mort de la culture je t'avoue que si, j'aurais vraiment voulu que tu rebondisses un brin sur le sujet .

Mais c'est pas grave, ça me conforte un peu dans mon idée du coup.

Assu > Je n pense même pas que ce soit un troll malheureusement. Et même si c'en est un il est assez représentatif d'une certaine catégorie de population qui pense tout pareil...

Le 31 mai 2015 à 19:53:25 BradPriwin a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:47:59 Mordechaye a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:45:43 BradPriwin a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:40:32 Mordechaye a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:38:47 BradPriwin a écrit :

> Le 31 mai 2015 à 19:34:46 AlbertDaSiIva a écrit :

>BradPriwin ben si t'aimes le cinéma c'largement suffisant pour être vu comme cinéphile. Pas la peine d'avoir une culture super pointue tant que t'aimes en parler. Après se vanter d'être cinéphile, c'est autre chose

J'ai vu pas mal de films (dont pas mal que j'ai oublié) mais y'a plein de films cultes que j'ai jamais vus. Je peux pas prétendre être cinéphile si j'ai pas vu les films cultes à voir. (Les films de Kubrick, Hitchcok et Welles, pour ne citer qu'eux)

Après ça c'est un autre débat (mais après tout, on est déjà largement HS ) mais je pense que c'est assez faux. Il n'y a pas un parcours type de cinéphile selon moi, c'est surtout l'envie de découvrir qui prime sur le reste.

Si tu parles du fait qu'on est parti en HS en fait je voulais créer un débat plus calme, sans tension et Ad Hominem

J'ai rien compris . Tu pourrais reformuler un brin ?

(J'aime les longues citations)

En gros j'aime pas trop qu'il y ait un débat avec aussi peu de sympathie à l'égard des autres donc je voulais faire un débat plus posé avec une meilleure ambiance

Je nous trouve étonnamment calme vis à vis d'un type comme yapluslechoix .

Le 31 mai 2015 à 19:52:57 yapluslechoix a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:48:57 Zoomatt a écrit :

Voila encore un commentaire hautain et méprisant et après ça vient pleurer

"mais pourquoi on est catégorisé nous les cinéphiles je comprends pas ouin ouin"

Non mais arrête ton char deux secondes. Personne ne t'a insulté ici, on ne fait que te faire remarquer ton absence de culture ciné, que tu sembles d'ailleurs revendiquer. C'est toi qui insulte tout le monde depuis tout à l'heure.

Stop l'hypocrisie stp, arrête. L'air condescendant et hautain je le ressens très bien à travers les "goûts supérieurs aux autres" ou encore le coup du produit d'Hollywood abjecte & Co.

Mais tu es toi-même hautain et condescendant... Et le pire dans tout ça c'est que tu es juste incapable de sortir un argument. Tu ne verses que dans le sophisme et l'ad hominem.

Stop l'hypocrisie stp, arrête. L'air condescendant et hautain je le ressens très bien à travers les "goûts supérieurs aux autres" ou encore le coup du produit d'Hollywood abjecte & Co.

Ce n'est pas être hautain, c'est être passionné. On t'a expliquer plusieurs fois pourquoi on catégorisait les goûts, ce à quoi tu n'as fait que répondre "c'est subjectif". Ce n'est pas un argument ça il serait temps que tu le comprennes.

Le 31 mai 2015 à 19:54:00 Lt-Schaffer a écrit :

Stop l'hypocrisie stp, arrête. L'air condescendant et hautain je le ressens très bien à travers les "goûts supérieurs aux autres" ou encore le coup du produit d'Hollywood abjecte & Co.

Notons qu'il s'agit encore d'une réaction qui ne contient aucun argument ni aucune réflexion valable. Juste une attaque de plus...

mais OMG, t'as un soucis avec la notion d'argument toi non ? Je te parles de mon ressenti sur la conversation, et tu me parles de "aucun argument" ?? mais WTF?

Le 31 mai 2015 à 19:56:50 Lt-Schaffer a écrit :

Tu ne verses que dans le sophisme et l'ad hominem.

Oula attention il parait que les mots compliqués c'est pas bien. En plus pour le coup, c'est même pas des "jolis mots" !

Et après ça va faire croire que ça se la joue pas hautain et condescendant

Vu que je te reproche de vouloir "simplement" la mort de la culture je t'avoue que si, j'aurais vraiment voulu que tu rebondisses un brin sur le sujet .

j'ai jamais dit ça, t'as mal compris mes propos

Voila l'exemple typique. Et pourtant, "mcdo" c'est bon justement.
Tout comme ça m'empêchera pas de trouver bon un plat gastronomique. C'est juste différent.

Vous arrivez pas à comprendre ça. C'est juste dingue. Vous vous sentez superieurs alors que vous ne l'êtes pas et loin de l'être.

Non ça ne l'est pas, que des gens trouvent ça bon ça ne change rien à un état de fait. Quand j'étais ado je trouvais moi-même ça bon, sauf que le goût ça se forge, et arriver à un moment tu te rends compte que de la bouffe commerciale fait avec des aliments tout autant commerciales et dégueulasses, et bien oui, ça donne de la bouffe de merde, avec des "saveurs" très artificielles.

Et "hautain et imbuvable", sérieusement ?
Tu te rends compte à quel point tu dis n'importe quoi ?
Les connaissances, le savoir, fait tout. Une personne qui ne connait rien n'est rien.
Bien-sûr qu'une personne qui s'y connait plus en cinéma est plus à même d'en parler et de le juger, de même manière qu'un cuisinier le fera dans son domaine, de même qu'un photographe dans le sien, ou un sculpteur. Et par extension tout les domaines mêmes autre que l'art, comme les sciences.

Tu crois que c'est un hasard si à Cannes le jury travaille dans le Cinéma ou en est relié, et y sont passionnés ? Ou un hasard si des articles scientifiques sont jugé par d'autre scientifiques travaillant dans la même branche ?

Il n'y a rien d'hautain là-dedans, puisque ça veut dire que nous même nous disons que dans certains domaines d'autres sont plus capable d'en parler et de juger que nous. Et que même dans le cinéma c'est présent.
Même en se spécifiant un peu plus. Je ne m'y connais pas assez en cinéma Russe pour venir me la ramener devant Zappa, qui adore ce genre de cinéma et s'y connait bien, en croyant que mon avis sera meilleur que le sien.

Et dans le genre hautain, tu ferais mieux de te relire...

Et après ça va faire croire que ça se la joue pas hautain et condescendant

Désolé si ça nous fait rire que tu traites de "jolis mots" (sous entendu "mots compliqués pour se donner un genre") des mots parfaitement courants dans la langue française.

Le 31 mai 2015 à 19:59:53 Lt-Schaffer a écrit :

Et après ça va faire croire que ça se la joue pas hautain et condescendant

Ah ben je ne sais pas, c'est toi qui plus haut nous faisait un scandale parce que quelqu'un avait utilisé le mot intra-diégétique, donc je disais juste cela à titre informatif, désolé si cela t'a froissé !

Arrête de te foutre de la gueule du monde Ok ? Et assume ton air hautain et méprisant.
Faire une remarque puérile uniquement parce que je ne connaissais pas un seul mot, c'est vraiment navrant.

Le 31 mai 2015 à 19:58:31 yapluslechoix a écrit :

Le 31 mai 2015 à 19:56:50 Lt-Schaffer a écrit :

Tu ne verses que dans le sophisme et l'ad hominem.

Oula attention il parait que les mots compliqués c'est pas bien. En plus pour le coup, c'est même pas des "jolis mots" !

Et après ça va faire croire que ça se la joue pas hautain et condescendant

Ah bon? J'ai du vocabulaire (même pas complexe en plus) et je suis hautain parce que je l'utilise? Ce n'est pas de ma faute si tu ne comprends rien hein

Le 31 mai 2015 à 20:00:44 Zoomatt a écrit :

Et après ça va faire croire que ça se la joue pas hautain et condescendant

Désolé si ça nous fait rire que tu traites de "jolis mots" (sous entendu "mots compliqués pour se donner un genre") des mots parfaitement courants dans la langue française.

Ah non mais la il y'a eu méprise. C'était la tournure de la phrase, qui était parfaite mais au final c'était du vent, des mots assemblés pour ne rien dire.
J'avais aucun soucis avec les mots.