• Ça fait depuis pas mal de temps que je n'avais pas vu au cinéma un film "classique", pas "couperet" (ces films d'auteurs qui s'arrêtent nets).

Aro, t'es pas obligé de prendre cet air hein Tu m'expliques simplement qu'il il est et qu'est-ce qu'il apporte au cinéma comme si tu l'expliquait à quelqu'un qui ne le connait pas! Ce que je suis!

Mais merci

Bah, j'ai pas été méchant, non ?
Comparé à d'habitude

Ah non pas méchant! Juste j'ai l'impression que tu me prenais pour un redneck

C'est marrant, moi j'ai vu pleins de Malick (dont les deux derniers au cinéma). Je trouve ça bien franchement, mais je suis pas fou de ces films...ils ne me restent pas en tête, ne me hantent pas.
C'est vraiment pas un de mes réalisateurs préférés.

ps : AronofskyFTW est très méchant.

Ouh, belle introspection

Malick est lui-même un redneck.

Malick = escroc

"j'ai vu pleins de Malick"

WTF

Oui j'en ai trouvé pleins un jour en me promenant en forêt, y avait une croix dessiné par terre, j'ai creusé et j'ai trouvé un coffre avec pleins de films inédits de Malick.

Ton pseudo VDD !

Ce film j'ai regardé le début de la bande annonce (je regarde jamais en entier la bande annonce pour pas me spoiler) et j'ai eu bien envie de le voir. S'il est en VO dans mon ciné j'y vais.

Ok bah je vais y aller vu qu'il est en VoST.

Assurément l'objet de ma prochaine sortie ciné ! Puis mercredi, ce sera Trance je pense

Ahah, coucou toi t'as fait ton court métrage finalement ?

Un très bon film ! Je ferai une critique bientôt

BLAZCO A PARLE

salut, pour ceux qui l'ont vu en vf c'est la voix habituelle de Matthew ? merci d'avance

Je vais le voir demain

Pour Shannon et Mccconaughey

Bon film mais tellement plat au final, que ça en est effrayant.
A froid, une sacrée déception .

Perso j'ai pas ressenti grand chose pendant ce film mais y a des bons points. Mais les actrices sont moches

Et ça c'est pas bien

Très sympa. Mais moi qui aime les clichés, les deus ex machina (dans le genre qui convient), ici c'est trop... Le hasard fait toujours que les gamins se retrouvent là où il faut quand il faut. Toutes les situations s’imbriquent avec trop de fluidité, c'est assez mal écrit. Par exemple le gamin qui arrive au motel et entend des cris, il rentre, paf : un mec tape la nana et demande des infos. Ou alors il vient avec son père près du motel, et paf : le vieux daron se ramène et va prier avec ses sbires. Ou alors le gamin revient du motel, paf : il voit sa "copine" avec un autre mec. Puis paye tes chasseurs de primes qui surveillent à mort la chambre de la nana, le gamin y vient quand il veut.

Bref ça m'a un peu agacé pour le coup. Mais finalement je me dis que le film est un faux film d'auteur puisqu'assez mal écrit. Et finalement oui c'est un scénario très Hollywoodien qu'on a là. La fusillade nous montre que le tout est pleinement assumé, et j'ai beaucoup aimé ça, le coup de la fusillade. Puis évidemment, cette happy end est improbable mais finalement tellement appréciable. C'est un film qui s'assume j'ai l'impression.

Et c'est marrant de voir que Nichols est un immense fan de Spielberg, on retrouve ses thèmes finalement, même si c'est ici plus sec, plus dur, presque plus viscéral. Ici les enfants sont étrangement dirigés comme des adultes d'ailleurs...

Bon puis le coup du serpent, ça aussi on s'y attendait, fallait qu'un des gamins ait une couille.

Bref un film très très téléphoné, mais qui visiblement s'assume. Plutôt sympa.