J'adore Bale, mais dans les Batman il est pas du tout expressif.

vous etes chiants à le critiquer pour son role dans batman, combien de fois vais-je devoir répéter qu'il remplit son role comme il le doit

il n'a pas à hyper expressif c'est les batman de Nolan c'est sombre batman n'est meme pas le héros du film il se met volontairement en retrait c'est pas quelqu'un d'extravagant il fait semblant quand il joue le gosse de riche bruce wayne mais quand on le voit avec lucius fox par exemple on voit tres bien qui il est ce n'est pas une star et c'est pas son objectif !

et puis dans quelles scenes tu voudrais qu'il soit plus expressif? les 3/4 du temps il a le masque

Batman pas expressif
WHERE ARE DEY????

Ok donc tu justifies le manque d'expressivité de Bale dans Batman par la rôle.
Et tu penses pas que c'est pareil pour Gosling dans Drive ?

BOOOM headshot.

J'allais le dire.

ça n'a absolument rien à voir

pas du tout le meme type de film et crois Bale aurait fait bien mieux que gosling dans Drive

et puis stp arrete d'essayer de comparer un immense acteur avec un petit noob comme gosling qui n'a rien prouvé

Ok, j'ai cramé le fake.
Enfin, j'espère pour toi.

Fake j'espère.

"ça n'a absolument rien à voir"
On se croirait au primaire

mais OMG c'est quoi cette équipe de bras cassés qui essaie de s'en prendre à moi

oui ça n'a absolument rien à voir tu compares deux films incomparables et désolé mais y'a meme pas de débat à avoir gosling est nul il joue dans des films nuls ou passables

de toute façon y'a pas de probleme blazco j'ai fait un screen et j'ai mis en fond d'écran ton post en enlevant la derniere dont tu aurais du t'abstenir

blazcowicz
Posté le 7 janvier 2012 à 16:03:17
J'adore Bale,

tu vois quand tu veux

Non mais tu n'as juste aucune argumentation, c'en est touchant là.

Il y a tout de même une certaine mélancolie qui se dégage dans le visage de Bale, il y a toujours une sorte de tristesse dans ses yeux.
Comme De Niro (toute proportion gardé), je le trouve pas très à l'aise dans des rôle d'amoureux (style Laurel Canyon ou Equilibrium) quand il ne se transforme pas, dès que le corps souffre, ses affects sont très crédibles(la relation du frères dans fighter), et comme De Niro il n'est pas vraiment beau ni laid, ce qui le rend plus crédible que Gosling à certains moment.

Ouais enfin avec votre petite guéguerre des acteurs vous en oubliez l'essentiel : que c'est le metteur en scène qui rend un acteur bon ou non.
Qu'un inconnu filmé par Pialat, Bresson, Dumont, Pasolini, est mille fois plus émouvant qu'un DiCaprio ou Bale (et encore je trouve les deux très surestimé, surtout Bale).

Et oui Gosling a encore tout à prouver, comme Bale d'ailleurs en fait, comme si un acteur arrêtait d'apprendre un jour , ce qui ne l'empêche pas d'être génial dans Drive.

Ouais ben perso l'inconnu de Hors Satan ne m'a pas touché du tout, contrairement à DiCaprio

d'abord tu dis n'importe quoi réso, un acteur s'il est bon il est bon que le metteur en scène soit bon ou non, suffit que le role qu'on lui donne soit pas pourri et que le film ne soit pas un gros navet

et oui certains acteurs arretent d'apprendre, un mec comme de niro par exemple a arrété depuis un moment il se contente de navets pour se remplir les poches c'est malheureux de voir des grands acteurs comme ça tomber la facilité mais c'est aussi le cas pour al pacino harrison ford et d'autres

tu sais ce qu'est la direction d'acteur?

oui et apres? les bons acteurs n'écoutent pas forcément les consignes, ils improvisent font le truc à leur façon et apres on décide de la garder parce que la scène est juste bien et plus spontané

regarder ledger dans TDK quand il appuie sur le bouton comme un bourrin pour faire sauter l'hopital c'est lui qui l'a improvisé

Et? C'est une scène de 10 secondes dans le film.

Donc un bon directeur d'acteur c'est quelqu'un qui laisse les acteurs faire n'importe quoi ?