zorro85
Posté le 27 février 2012 à 20:23:12
Ça me fais comme même doucement sourire, les petits français niaisou se croyant mieux à même de donner un prix que le gratin du cinéma.

-------------------------

"comme même"
Bon, sinon, je vais tout de même le mater ce "the artist"

blazcowicz
Posté le 27 février 2012 à 20:42:04
En même temps je pense pas que ce soit le prix de Dujardin qui dérange le plus.

Certes, enfin quoique...

On est d'accord, The Artist, c'est pas Apocalypse Now, Taxi Driver ou There Will Be Blood. Encore une fois, ça n'a jamais été son rôle.

Et pour une fois, ça fait pas de mal non plus de récompenser une comédie au titre de meilleur film. Pourquoi ce serait toujours les films dramatiques qui devraient être récompensés ? Sous prétexte qu'ils seraient plus intenses, plus transcendants ?

Sur France 2 ça a été dit par Maryse Burgot, si The Artist a gagné, c'est peut-être aussi parce qu'en ces temps de crise, ce film est léger et divertissant, tout en faisant honneur à Hollywood, à son cinéma, etc.

Donc pour une fois, soyez content de ça et arrêtez de toujours vouloir voir des films dramatiques en tête.

http://www.numerama.com/magazine/21834-pour-mitterrand-c-est-hadopi-qui-est-recompense-pas-the-artist.html

!

Mais comment a-t-il osé ?

Et d'ailleurs à ce niveau là, Hazanavicius que ce soit avec les OSS ou The Artist a été le réalisateur français le plus audacieux de ces dernières années, en sortant un peu des sentiers battus du cinéma français, qui se complaisait un peu trop dans le film social à mon goût ou la comédie potache du type Camping...
wahhh tu coné bi1 le cinéma franC twa

Et pour une fois, ça fait pas de mal non plus de récompenser une comédie au titre de meilleur film. Pourquoi ce serait toujours les films dramatiques qui devraient être récompensés ? Sous prétexte qu'ils seraient plus intenses, plus transcendants ?
euh the artist n'est pas vraiment une comédie hein, toute la seconde heure c'est que du drame.
Et des excellentes comédies il y en a un paquet, là c'est toi qui sous estime les comédies, bref en fait j'en déduis que tu n'y connais finalement pas grand chose.

Voilà un ministre de la Culture qui prétend, sans même s'en rendre compte, que le premier film étranger à recevoir l'Oscar du meilleur film à Los Angeles n'a pas eu accès à la récompense suprême pour ses seules qualités intrinsèques.
en même temps il n'a pas tort, sauf qu'HADOPI n'a rien à voir, et que c'est plus les Weinstein

Je continue de rigoler en voyant des pseudos-cinéastes donnant la moindre importance aux oscars.

Le démineur a gagné y'a 2 ans. Le démineur. Avant c'était slum millionaire. Entre temps y' a eu le discours d'un roi. Citizen Kane avait été snobbé alors que c'était un film super populaire même maintenant.

Démineurs c'était le meilleur film y'a deux ans (parmi les nominés du moins), rien de choquant.

Je continue de rigoler en voyant des pseudos-cinéastes
tiens Schaffer on parle de toi

Heart-locker
Any good

Mon dieu, c'était l'oscar bait la plus conforme au moule de la décennie.

Rien de choquant

Pour les pseudos-cinéastes comme toi oui.

Et tu aurais récompensé lequel alors? A part A Serious Man qui méritait aussi, je vois pas.

Je hais ce smiley --> " "

(je ne prévois pas de faire carrière dans le cinéma, donc je ne vois pas ce que "pseudo cinéaste" vient faire là)

Bofbofbof démineur

A serious man avait bien plus de gueule si tu veux mon avis (et tu l'as, c'est gratuit )

J'oublie tout le temps A Serious Man, en fait je le préfère mais bon Démineurs j'adore aussi, ça me choque pas qu'il ait gagné. Puis ça avait quand même plus de gueule que les deux suivants

Inglourious Basterds, District 9 et même Avatar étaient largement meilleurs que The Hurt Locker.

Les deux premiers ça se discute, mais pas Avatar s'il te plaît

Mouais vu la liste, je préfère rester sur A Serious Man

Je viens de finir la cérémonie. La meilleure partie c'est Hazanavicius qui remercie trois fois Wilder rien que pour ça je suis content qu'il ait gagné et je lui pardonne de l'avoir volé à Terrence.