CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Quel camera choisir?

mecton13
mecton13
Niveau 4
11 août 2011 à 12:15:47

bonjour,je voudrais faire des clips de rap, j’hésite entre deux camera :

Soit celle la :
http://www.lesnumeriques.com/canon-powershot-sx20-is-p1219_6141_1.html

qui film en HD !!(400€)

ou sois celle la :
http://www.ivstechnologies.com/produit-3104.html

mais elle ne filme PAS en hd !! (2500€)

j'hesite car les prix ne sont pas les mémes!
mais cette histoire de HD me tracasse .
sa serait un clip : transitions quelques effets.

merci de votre avis.

servietsky2
servietsky2
Niveau 8
11 août 2011 à 13:24:28

Si t'es prêt a mètre pas mal d'argent genre 2000 , prend un Canon 5D.

Oniwanbanshu
Oniwanbanshu
Niveau 10
11 août 2011 à 13:34:43

un 550D est déjà très bien pour de la vidéo :oui:

Athus
Athus
Niveau 10
11 août 2011 à 13:45:24

Lol.

La HD c'est bien, ça pète de partout mais dans les faits déjà ça prend de la place (donc ta carte SD...) et en plus un appareil photo n'a rien à voir avec une vraie caméra et l'optique qui va avec. Pour des petites vidéos vite fait, ok, sinon non.
Le caméscope cité a un tri_ccd, donc t'inquiète l'image sera au rendez-vous

Mais pas besoin de passer par ces extrêmes. Un bon tri-ccd moins cher et avec DD (ou Blu ray) serait déjà mieux qu'une solution à base d'appareil photo.

Oniwanbanshu
Oniwanbanshu
Niveau 10
11 août 2011 à 13:59:42

c'est un dslr et c'est très bien pour de la vidéo :ok:
tu peux y ajouter des filtres, des fader etc...
http://vimeo.com/channels/watchthreadstv
la qualité est excellente avec un très bon piquet.

après pour la prise en main tu peux utiliser un shoulder rig, steady cam, mettre un mattebox etc.

les dslr du type 5D sont souvent utilisé au cinéma pour quelques prises et plans difficiles a faires avec les grosses panavisions

servietsky2
servietsky2
Niveau 8
11 août 2011 à 14:03:02

"La HD c'est bien, ça pète de partout mais dans les faits déjà ça prend de la place (donc ta carte SD...) et en plus un appareil photo n'a rien à voir avec une vraie caméra et l'optique qui va avec. Pour des petites vidéos vite fait, ok, sinon non. "

Maintenant la HD est devenu le format de base , avec de la SD on est même pas pris au serieux

Regarde le nombre de films tourné en 5D et reviens me dire que c'est pour des petites vidéos.

Une camera epaule qui a l'equivalent de l'optique d'un 5D doit couter + de 6000 € donc bon ...

Oniwanbanshu
Oniwanbanshu
Niveau 10
11 août 2011 à 14:05:42

un 5D + objectif série L = du tout cuit :ok:

resolution
resolution
Niveau 33
11 août 2011 à 14:08:19

Une avec deux "l" :oui:

Oniwanbanshu
Oniwanbanshu
Niveau 10
11 août 2011 à 14:09:16

pas compris réso :(

mecton13
mecton13
Niveau 4
11 août 2011 à 15:00:43

Merci , mon budget etant finalement limité dans les 500€
j'avais deja acheté un camescope full hd a 200€
c'est un hd de merde , mon apn non hd etait de meilleur qualité que celui ci

resolution
resolution
Niveau 33
11 août 2011 à 15:03:03

pas compris réso :(
:d) quelle* caméra

(c'était une blague pas drôle, faut pas faire attention)

psycow
psycow
Niveau 10
11 août 2011 à 16:47:38

j'aime beaucoup le : avec 2000 euros t'as un 5D et c'est bon...

Certes, mais bon faut pas oublier de lui conseiller une bonne optique, voir même 2 ou 3 au total, donc on peut facilement monter à 1000 euros supplémentaires l'ensemble pour des optiques très moyenne gamme.

D'autant plus qu'il va devoir passer du temps avant de savoir manipuler. Si effectivement de plus en plus de films, séries sont tournés en 5D, il est rare qu'ils soient manipulés seuls, généralement on les fixe sur des harnais pour épaules, histoire d'avoir un confort de tenue, généralement couplé à des systèmes de molettes pour faire le zoom, et la mise au point manuelle de manière plus fluide et précise qu'en tenant le reflex classiquement.

Car n'oublions pas que sur ce type d'appareil, il faut pas compter sur l'autofocus qui est complétement dans les choux.

l'intérêt majeur d'un 5D, est surtout sa taille de capteur 24x36, comparativement aux capteurs APS C. Cet différence permet de mieux traiter le bokéh, soit le flou lié à la profondeur de champ. Mais qui finalement n'est valable que si tu as une optique lumineuse... Donc prendre un 5D, pour se contenter d'une optique bas de gamme, ou moyen gamme, c'est... ballot.

c'est comme aller dans un grand restaurant et noyer son plat avec du ketchup.

Maintenant si on souhaite prendre un reflex pour faire de la vidéo, mieux vaut s'orienter sur du Sony A33 ou A55, qui aura un autofocus nettement plus performant, le rendant finalement plus pratique. Restera toujours l'histoire des optiques performantes.

Le truc à voir c'est finalement de déterminer le rendu en terme de piqué que tu souhaites avoir.
Si tu te satisfait d'une image parfaitement nette sur la profondeur de champ, je serais tenté de dire peu importe ce que tu prendras. tu peux même partir sur de l’appareil compact haut de gamme (HX9V, par exemple bénéficie d'une stabilisation optique sur 3axes permettant de même stabiliser la marche, tout en filmant à 50P)

servietsky2
servietsky2
Niveau 8
11 août 2011 à 17:01:24

En même temps si t'achète un 5D et que tu sait pas faire une mise au point ...

Apres le coup de " on les met sur un steady cam " tu peux dire pareil pour une camera pro , fait une travelling a l'épaule et regarde le résultat :]

De plus un vrai steadycam est bien trop cher pour un amateur.

psycow
psycow
Niveau 10
11 août 2011 à 17:29:48

ce n'est pas moi qui ait conseillé à l'auteur du topic de se prendre un 5D...

moi je dis, qu'il est ridicule de proposer directement un 5D, à quelqu'un sans l’interroger sur ses connaissances et besoins.

Pour ce qui est d'équiper avec une steadycam... je signalé que les films et séries tourné avec n'ont pas été fait avec la camera tenue à bout de bras, mais davantage comme cela...
http://2.bp.blogspot.com/_7hx62ombp4w/S8nbRBmeTpI/AAAAAAAAAwg/Z-x6fgUeV_0/s1600/robert-rodriguez.jpg
car nous sommes dans un contexte professionnel (Robert Rodriguez avec un 7D).

hors là, on est dans un contexte grand public. Le type demande juste un avis, un conseil. On lui sort des exemples pros. Je parles pas pour le plaisir de parler (quoique), mon précédent emploi était vendeur dans ce type de produits techniques. Pour moi il est important de connaitre ses besoins et intentions, pour pas proposer un produit qui sera au delà de ses capacités.

lui vendre un produit utilisable uniquement en manuel sans savoir s'il sera capable de l'utiliser c'est un peu dommage, non?
au cas où pour les curieux, petit comparatif entre les autofocus du A55 et 55OD
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ
Et l'autofocus du 5D.
http://www.youtube.com/watch?v=8vBIQwYMPZ8

Oniwanbanshu
Oniwanbanshu
Niveau 10
11 août 2011 à 17:49:51

c'est pourquoi j'ai conseillé un shoulder rig :)

mecton13
mecton13
Niveau 4
11 août 2011 à 20:52:34

merci beaucoup pour vos reponses!
c'est vrai le a55 me semble bien.

psycow
psycow
Niveau 10
11 août 2011 à 22:00:02

à vrai dire, j'ignore si véritablement ce sera intéressant pour toi.
déjà parce qu'un A33 a la même qualité vidéo qu'un A55.

Ensuite parce qu'une bonne optique c'est important, je serais tenté de te conseiller d'aller en boutique pour tester le matériel et te faire une idée sur la prise en main.
Surtout que chaque boitier Reflex a une construction différente qui convient mieux à tel ou tel type de "main"

Et puis il y a aussi un coup à prendre sur la prise en main justement

slash117
slash117
Niveau 10
11 août 2011 à 23:05:07

moi j'ai acheter une Sony HDR-FX7 et ça me convient parfaitement. Une caméra HD que tu trouveras sur Ebay pour 2000$ environs. C'est une caméra MiniDV :hap:

mecton13
mecton13
Niveau 4
12 août 2011 à 02:26:41

MErci mais 2000€ trop chere.
"déjà parce qu'un A33 a la même qualité vidéo qu'un A55."
quel sont les differences?

psycow
psycow
Niveau 10
12 août 2011 à 09:00:20

des différences minimes.
Alpha 33, 14 millions de pixels, 7 images par seconde
Alpha 55, 16 millions de pixels, 10 images par seconde, module GPS

ces différences ne concernent que la photo, la qualité vidéo est absolument identique.

je conseille toujours d'aller prendre en main les produits pour constater comment on les tient, ce qui est très important pour le confort de tournage/prise de vue.

Sous forums
  • Animation
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Cinéma
La vidéo du moment