"Si si à ton.avis pourquoi Andy Serkis a été consultant sur la partie PERFORMANCE CAPTURE ?"
Mais ? Il n'y a ni d'Andy Serkis, ni de performance capture, seulement des images de synthèses.

Et ça c'est quoi ?

http://www.capturemag.net/quoi-de-neuf-doc/andy-serkis-dans-la-peau-de-godzilla/

Faudrait peut etre rechercher avant de conteedire n'importe comment.

Il y est en tant que consultant pour la PERFORMANCE CAPTURE POUR GODZILLA

Bon divertissement mais...sa pète de partout et le scenar' est fade,mais c'est un bon divertissement

"Et ça c'est quoi ? "
Moi je devrais peut-être me renseigner, mais je peux te dire que tu confonds certaines choses, il n'est que consultant, il n'interprète pas Godzilla tout au long du film, loin de là.

"Je sais pas, c'est pas moi l'expert ès Kaiju "
Attend, tu ne parlerais pas de moi, là ?

Dites ça vaut le coup la 3D pour ce film ?

Nop, de la même qualité que celle de pirates des Caraïbes 4
Pourtant je suis défenseur de la 3d sur certains films.

La 3D est absolument inutile pour ce film

Ouais, ça sert à rien, sauf si t'as de l'argent à gaspiller.

Avec ou sans, tu te sentiras oppressé.

Ok merci les gars, ce sera sans alors. Mais en VF par contre

La VF du cri de Godzilla.

sj4_gogeta] Voir le profil de [ssj4_gogeta]
Posté le 31 mai 2014 à 19:19:45 Avertir un administrateur
"Et ça c'est quoi ? "
Moi je devrais peut-être me renseigner, mais je peux te dire que tu confonds certaines choses, il n'est que consultant, il n'interprète pas Godzilla tout au long du film, loin de là.

Je n'ai jamaiq ditqu'il jouait Godzilla mais la rumeur court qu'il le jouerait dans quelques scènes (celles ou on voit bien ses expressions)

Mais sur c'est de la performance capture donc pas 100% CGI donc type dans un costume.

Non mais c'est pas du suitmation, c'est de la performance capture qui n'a rien à avoir avec un mec dans un costume. Suitmation = acteur dans un costume qui est filmé, performance capture = reproduction des mouvements ou expressions d'une personne en CGI.

[ssj4_gogeta] Voir le profil de [ssj4_gogeta]
Posté le 1er juin 2014 à 17:05:26 Avertir un administrateur
Non mais c'est pas du suitmation, c'est de la performance capture qui n'a rien à avoir avec un mec dans un costume. Suitmation = acteur dans un costume qui est filmé, performance capture = reproduction des mouvements ou expressions d'une personne en CGI.

En quelque sorte hein mais oui il est dans un costume pour nuneriser ses gestes en quelque sorte il ne tourne pas totalement le dos à la tradition

Sauf que la tradition c'est le suitmation, la performance capture n'est pas du suitmation. La performance capture, c'est une tradition plutôt américaine.

Très bon divertissement, visuellement magnifique, le film en met plein la tronche.

Le point noir c'est la relation entre le héros et sa meuf complètement ratée, avec son lot de dialogues ultra-nanard et dont pas mal de monde se fout au final.

Ils auraient pu trouver autre chose comme moments de pause entre 2 scènes de destruction.

[ssj4_gogeta] Voir le profil de [ssj4_gogeta]
Posté le 1er juin 2014 à 19:06:40 Avertir un administrateur
Sauf que la tradition c'est le suitmation, la performance capture n'est pas du suitmation. La performance capture, c'est une tradition plutôt américaine.

J'ai pas pas TOTALEMENT.

C'est à croire que tu veux le dernier mot absolument je commence à comprendre l'engueulade des pages précédentes.

Bah toi aussi tu veux le dernier mot vu que tu me répond encore, comment se contredire tout seul en un post. Et ça veut dire quoi "j'ai pas pas" ?

'tain je sors de la séance, et faudra qu'on m'explique où il est exactement le "bon divertissement".

Il se passe rien, mais quedal quoi! La moitié du film tourne autour des préparatifs humains dont on sait pertinemment bien qu'ils vont être totalement useless vu que comme d'habitude ce sont des co* aux commandes qui refusent d'admettre qu'ils ne sont que des brindilles au vent dans l'histoire...

Pour le reste, si le réalisateur pense qu'il suffit de quelque dégâts apocalyptiques par-ci par là pour garder le spectateur alerte durant l'heure et demi que prend le film pour démarrer, il oublie qu'on est en 2014 et qu'on en a vu des chiées et des chiées de blockbuster qui font tout péter, et qui le font mieux!

Enfin je parlerai même pas des incohérences grosses comme des MUTO. Genre la scène du train où y a personne qui était foutu de leur dire que la femelle de 100m de haut qui laisse une traînée de destruction dans son sillage s'apprête à entrer en contacte. Quant à la femelle, elle est attirée comme une mouche par les radiations de la tête, mais une fois qu'elle a le missile en bouche elle décide de laisser la tête nucléaire sur place...logique! Continuons avec l'armée qui attire les MUTO et Godzilla dans la baie de SF mais qui trouve malin de laisser ses navires en plein sur le chemin histoire que Godzilla soit obligé d'en détruire 3 sur son passage...et n'oublions pas les F16 qui tombent comme des mouche parce que personne n'a rappelé au centre de commandement que les MUTO était des EMP ambulants...Mais OSEF, ça fait de belles explosions et le spectateur il veut que ça

Je savais que j'aurais dû aller voir Edge of Tomorrow plutôt.

Un truc m intrigue dans le film

Comment Godzilla fait pour écraser aucun humain malgré ca taille

Qui t’a dit qu’il n’en écrasait aucun ? Les dommages collatéraux existent.

Godzilla provoque un tsunami, et doit écraser pas mal de monde aussi, y compris quand il se réveille et repart à la fin, sous les hourras. Doit pas être du genre à partir sur la pointe des pieds en faisant attention où il marche.

Mais comme c'est le "gentil", il ne faut surtout pas montrer explicitement les morts qu'il provoque.