Bonjour

Je voulais juste vous faire part d'une petite incompréhension de ma part pour que vous puissiez me dire ce que vous en pensez.
Parmi d'autres, je dispose des (magnifiques) DVD :
_Le Parrain, de Coppola
_La balade sauvage, de Malick
_ Eyes Wide Shut, de Kubrick

Le Parrain est un film très violent (je pense que vous serez d'accord là-dessus), avec des scènes pouvant légèrement choquer (pas à long terme, bien sûr), mais qui sont quand même difficiles. Les meurtres sont montrés de manière volontairement horrible. Or, je vois au dos de mon DVD qu'il est seulement écrit à l'endroit où il est écrit l'âge requis pour voir le film: "Accord parental".

La balade sauvage, quant à lui, présente des scènes de meurtres, de tir, de façon très très différente. Le spectateur est au contraire amené à prendre part au "jeu des personnages". A aucun moment le spectateur ne peut être choqué par les scènes de ce film. Je trouve qu'il est même difficile que de jeunes spectateurs soient affectés de quelconque manière par ce qu'ils voient. Or, au dos du DVD il est écrit: "Interdit aux moins de 16 ans". Même pas aux moins de 12 ans ! 16 ans ! Cela est inexplicable !

Je pense que je n'ai même pas besoin de présenter Eyes Wide Shut, un film qui a plusieurs fois été classé dans la catégorie "thriller érotique", avec des scènes très très osées. Je ne comprend pas pour ce film est "Tout public" ! Je pense que, comme moi, vous ne voyez pas un gosse de 9 ans voir ces images. Un "interdit aux moins de 12 ans" aurait été le minimum, cela aurait même été trop peu encore je pense.
________

Vous allez me dire: Que peut-on faire pour toi ?

Ce que j'aimerai en premier lieu savoir c'est: Etes-vous d'accord avec moi sur le fait que les classifications d'âge au dos des DVD dont j'ai parlé sont extravagantes ? Ou pensez-vous au contraire qu'elles sont adaptées ?
---> Je sais bien sûr que ce n'est pas nous qui choisissons cela et que l'on ne peut rien y faire.

Possédez-vous ces DVD ? Si oui, l'âge indiqué au dos est-il le même que sur les miens ?
---> Je sais que parfois cela peut varier selon l'année de parution de "l'édition" du DVD.

Avez-vous déjà été surpris par l'âge recommandé pour un film ?

Merci

Après c'est aussi une question de morale. Honnêtement le domaine de la censure je le connais pas trop, je pourrai pas t'aider.

Je pense qu'elles sont pas adaptés, mais elles dirigent au moins certains acheteurs. Ensuite oui j'ai ces DVD mais impossible de te le dire maintenant Souvent surpris oui.

La classification change en fonction de l'evolution de la société (ça change donc régulièrement). Par exemple le premier scream à sa sortie était interdit aux moins de 16ans (carre rouge ), puis il est passé -12 ans et aujourd'hui je crois même qu'il est -10 ans..

Dans des années alors le porno sera tout public !

+1 stram,mais comme l'a dit l'auteur,certain films méme vieux mérite une classification supérieur

l'exemple de eye wide shut est flagrant,et méme si on enléve le sex du film, le gamin ne comprendra strictement rien a l'histoire,donc méme dans ce genre de cas,il devrait aumoins mettre du -12 rien que pour pas faire perdre de temps a un gosse qui en a strictement rien a ciré de voir sa

Legend Ouais mais la compréhension du film n'est pas prise en compte dans la classification. Ils ne prennent que en compte le fait que le film peut avoir un impact sur l'enfant ou non.

En france, il y a 2 type de classification pour les films.
La première est liée à la Commission de classification des œuvres cinématographiques, celle-ci détermine l'éventuelle interdiction pour la sortie (éventuellement ressortie) ciné d'un film.
http://www.cnc.fr/web/fr/activite-de-la-commission-de-classification

"comment se détermine la catégorie d'âge ?

Le cadre général dans lequel doit s'effectuer la classification ne renvoie, pour ce qui concerne l'exercice même du contrôle, ni à une méthodologie, ni à une grille d'évaluation qui permettrait de déterminer directement la tranche d'âge pour laquelle une œuvre cinématographique est appropriée, ni à des critères précis - à l'exception de l'interdiction aux moins de dix-huit ans - sur lesquels la Commission peut s'appuyer.

La classification comprend une part majeure de subjectivité et constitue un exercice difficile à théoriser.

La Commission apprécie l'œuvre dans son ensemble. Elle prend en compte le sujet et son traitement et replace les scènes, les événements, dans la logique propre de la narration pour tenir compte de la distanciation de la mise en scène ou de la complaisance dans le traitement."

Ensuite, lors de son passage à la télévision, c'est ici l'oeuvre du CSA, qui s'appuie généralement sur la classification ciné, mais peut très bien ré-évaluer cette dernière.
http://www.csa.fr/outils/ls/faq/faq.php?id=29555#132868

Il est clairement à noter qu'effectivement on ne juge pas de la capacité qu'auront les gens à comprendre ou non une oeuvre, mais plutôt de protéger un public sensible d'éléments de nature à choquer. Bref l'accent est généralement mis sur la violence et sur la nature de cette violence d’où un rapport très subjectif.
Là où par exemple le système US est basé sur un cahier des charges, qui donne lieu à des contournements amusants, comme dans Evil Dead 2, ou finalement pour éviter d’être classé trop durement à cause de trop de sang rouge visible, il fut décidé d'en changer la couleur pour du bleu (si mes souvenirs sont exacts) dans une séquence, et hop ça passa.

Sur mon dvd Eyes Wide Shut c'est écrit Accord Parental.

j'ai déjà vu des DVDs ou il était écrit 16 ans sur la boite et "tous public" au début du film.

Moi je dois avouer que quand je voix kick ass qui est pour tout public ...

Tous les enfants qui ont 14 ans ou plus devraient être autorisés à voir n'importe quel film.

Voilà.

Euh, non

Je viens de prendre Black Swan et il est "tout public" ,je m'attendais à pire.

Mais tout dépend de l'éducation, t'as des gamins tellement préservés que la moindres tâche de sang les fait flipper...

Lewul Il n'y a pas que le fait de "flipper" en voyant du sang ou un meurtre bref ce que tu veux, il y a aussi l'impact qui peut se produire chez un jeune enfant. Je ne pense pas que habituer un gosse à voir cela est une bonne chose, en conséquence ce qu'il voit pourrait paraître pour lui normal s'il n'a pas l'âge nécessaire pour comprendre ce qui relève de la fiction et qui ne doit pas être considéré comme "banal" dans la vie. Je ne dis pas non plus qu'il ne faut laisser voir à ses enfants que Le Magicien d'Oz, mais il y a quand même des limites.

Ouais, dans ce cas faut qu'ils voient le plus de choses possibles à n'importe quel âge.

Les éduquer avec du Gaspar Noé.

Nan bien sûr, mon père avait pas vraiment de limite à ce niveau là, il regardait un film, on le regardait aussi, et j'ai grandi avec des films assez violents, aujourd'hui je suis tout à fait normal

D'ailleurs ça doit être le cas de beaucoup de personnes

je serais incapable de dire quel incidence peut avoir les films choquants sur la psyché dans un enfant, et les conséquences..

Alors pourquoi vouloir montrer aux enfants des séries, des dessins animés, des films tous joyeux qui sont à la limite du bourrage de crâne ?