Comme la scène a Paris, dans le premier G.I Joe, du gros n'importe quoi niveau localisation, mais franchement rien a foutre, c'est le dynamisme du montage qui est important, et quand on connait pas le lieu, ça choque pas du tout. Après quand on le connait, ça choque, mais si l'architecture correspond au plan d'avant, pas besoins de crier au scandale

De mémoire il n'y a pas de Transformers bleu à part Brian étudié par les humains Enfin n'appuyons pas trop sur ce point-là que je trouve...

Brians*

Ah lui!
Beh je sais plus le nom, mais je crois que c'est un lambda il me semble.

Sentinel on le vois pas non plus "il me semble"

Mégatron on ne voit que ça tête, mais sinon son "esprit" ou truc du genre a été balancé dans le robot créer par les humains

Oui dans une vitre

Je savais pas que le film sortait le 16 à cause de la coupe du monde

C'est aussi une excuse pour éviter la fête du cinéma. Enfin d'après ce que j'ai lu quelque part

http://www.actucine.com/cinema/transformers-4-michael-bay-a-un-conseil-pour-les-critiques-96048.html

Je suis tellement d'accord

Vous avez du mal à accepter que le film soit aussi nul que les autres ou quoi?

Je l'ai pas vu donc je peux pas dire

Mais je suis d'accord avec ce qu'il dit

Boh c'est le même argument moisi que te ressort un Onteniente

Ah non Kill, il est pas aussi nul il est "plus nul" hein
Et de loin!

Moi tout ce que je veux c'est des scènes d'action, le reste dans Transformers je m'en branle

J'ai lu vincetimesdu65!
D'ailleurs maintenant que j'y pense je ne me rappel même plus pourquoi ils vont en Chine Putain j'ai un trou Me semble que c'est via Lockdown, c'était tellement long j'en suis tout perdu maintenant...

Bon, je l'ai vu et j'ai été "agréablement" surpris. Sans être extraordinaire, il ne mérite pas l'accueil assassin par les critiques.

Pour faire court, il est dans la droite lignée du troisième opus dont il partage les mêmes qualités et les mêmes défauts. Le principal défaut étant la longueur du film.

Il y a assez d'éléments dedans pour faire DEUX histoires.Et bien évidement, tout n'est pas forcément bien exploité.

[SPOILERS! SPOILERS! SPOILERS!]

- Les personnages humains incarnés par Wahlberg, Tucci et Grammer sont excellents.
- Le reste du casting humains est fade et anecdotique.
- Les humains sont infiniment moins pénibles que ceux des trois opus précédents. Voire moins cons ou racistes; selon le point de vue...

- Le film est la suite directe du troisième et il y a les retombées de l'attaque de Chicago.
- Comme dans le troisième on assiste à l'exécution (minable) d'un Autobot important...
- Hormis Optimus et Bumblebee, c'est un nouveau casting de Cybertroniens qui est présenté.
- Des Transformers sont créés par les humains et ils possèdent leur méthode de transformation propre à eux seuls.
- On assiste au retour d'un personnage phare de la série...

- Un des méchants est un Cybertonien chasseur de prime nommé Lockdown.
- Son vaisseau est rempli d'autres races extraterrestres emprisonnées dans des cages.
- La séquence dans le dit vaisseau est un peu trop longue...

- Les Dinobots n'apparaissent qu'à la toute fin du film et servent surtout pour la baston finale.
- L'histoire tourne en fait autour d'un artefact capable de "Cyber terraformer" une planète.
- Les différentes "factions" du film tente de mettre la main (ou d'utiliser) le bouzin.

[ FIN DE SPOILER! FIN DE SPOILER! FIN DE SPOILER!]

Bon, le film est surtout un bon défouloir où on vient chercher de la castagne et des explosions. A partir de là, le film est "bon".

En dehors de ça, la fin du film laisse à penser que c'est la fin d'un "cycle" et que les prochains films pourraient présenter d'autres personnages qui étaient en vedette dans les dernières saisons du dessin animé des années 1980.

J'ai hâte ! Les critiques c'est ^pour les hipsters de toute façon

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/REVIEW-Transformers-4-est-sans-doute-le-meilleur-film-de-Michael-Bay-4026829

Heu, j'irais dire que c'est son meilleur film quand même. Parce que non. Mais en fait oui. Mais plutôt non.

Premiere quoi