Il y a une différence entre s'inspirer, ce qu'on a parfaitement le droit de faire. Et recopier la mise en scène pour The Wrestler c'est vraiment flagrant.

Recopier la mise en scène de The Wrestler ? Par rapport à quoi ?

Aux frères Dardenne.

Ah d'accord ^^ Je connais pas donc je peux pas dire..

J'ai beau aimer The Wrestler, je ne peux plus considérer Aronofsky comme un bon réalisateur.
Le mec il filme comme les Dardenne mais il tombe dans le piège du pathos gratuit, ce que ne fond jamais les Dardenne.
Du coup on a du sous Dardenne sans l'intelligence du traitement des Dardenne.

Aronobide

Quand même reso, quand même.

Les Dardennes fond des films comiques non ?
Beaucoups moins sombre (de ce que j'en ai vu).

font*

Des films comiques ? Euh non, pas du tout. Au contraire.
C'est du drame humain en général.

Les Dardenne des films comique, j'ai souri

Oups
Je me trompe avec les Farrelly :D

Du coups j'ai vu aucun de leurs films.

Moi aussi j'aime The Wrestler, pour ça que je demandais mais c'est vrai que le film tombe vite dans les clichés si c'est ce que tu voulais dire par le mot "pathos" en tout cas j'ai adoré la façon de filmer, tellement immersif mais ça fait trop parfait, trop propre pour qu'on y croit qu'on y soit vraiment.. Mais j'ai bien aimé la mise en scène, l'esthétique et le rythme du film

Pathos, ça veut dire dans le larmoyant.

Ah ouais, ça se rejoint un peu quoi
Mais t'as raison et c'est plutôt ça, par exemple:

La relation père/fille, j'ai trouvé que c'était trop et ça m'a pas touché en fait, j'ai pas aimé

Quelle différence

C'te manière grossière de critiquer un réal...

Tu parles de lui à sa juste valeur plutôt.

Je sais t'inquiètes pas, mais tu restes tout de même très cohérent et juste.

Les longs plans suivant de dos un personnage misérable, c'est un peu la base des films des Dardenne et de the Wrestler, tu sais.

Chut Schaffer, Aro' n'est pas un bon réal, il a même pas de talent le con