Le retour de Darren version the fountain Je sens que ça va etre un gros bide et un lynchage de la critique, mais moi je vais prendre mon pied

Est-ce Clint Mansell pour la BO ?

vu les risques que Darren Aronofsky à pris au niveau du sujet et du traitement, j'pense qu'il est sage qu'il collabore avec Clint Mansell , son fidèle associé , histoire de prouver un peu plus que ça sera un chef-d'oeuvre

et BON SANG Y A EMMA WATSON DEDANS !!!!

Black Swan cette bombe.

Mansell donc ,genial Nouveau chef d'oeuvre pour Darren qui continue sont perfect score :fanboy:

dafuq comment t'a pu être déçu de Black Swan ?

C'est un le Requiem For A Dream de la schizophrénie

C'est volontairement grossier ,donc c'est juste une question de goût (comme souvent me direz-vous).
Il a simplement réussi ce qu'il avait entrepris. S'il avait eu trop de subtilité ,le film aurait eu moins d'impact, l'inverse de son but. Du tout bon, ce Black Swan.

Parfois faut pas chercher midi à quatorze heures
C'est plutôt toi qui sous-entend que ce que tu appelles "le grand public" n'est pas formaté pour un film subtil
Or sache que nous ne sommes pas tous des idiots quoi
Un manque de subtilité n'est pas forcément un défaut ,ici c'est même un atout ,on sent bien que tout est accentué , mais ça fait partie du film quoi , un peu comme Requiem for a Dream, qui n'aurait pas le même impact sans le côté abusif de la musique et des effets de mise en scène.

Je veux dire y'a des films qui misent beaucoup sur la mise en scène etc et pour moi c'est un pan du finale quoi ça veut pas dire que ce sont des films rater où quoi. Y'a des films esthétiques, des films cérébraux ,des films stratégique... Bien-sûr que l'un peu aller avec l'autre ( j'anticipe) mais je vois pas en quoi ça doit être une obligation!

Un pan du cinéma*

Désolé pour toutes les fautes et incohérences, c'est le correcteur automatique...
Des films wtf* et non "stratégiques"

J'arrête je vais me faire ban

Bref on est pas d'accord

La bande annonce claque, je regrette même de l'avoir vu.

Ca sent quand même bon le nanar intersidéral ultime tout ça

En même temps Aronofsky...

Je viens de voir la BA et c'est assez catastrophique…

C'est normal c'est un film catastrophe LOOOOOOL !!!!

" Ca sent quand même bon le nanar intersidéral ultime tout ça "

+1

Un film sur Noé sur lequel crachent les cathos et les juifs pour un côté blasphématoire et paien. Si Aronofski a le Final Cut, je signe tout de suite.

d'arpès ce que j'ai compris, c'est surtout ça violence et la dimension écologique qui ne plait pas au croyant. Les "ange" du film sont perçus comme être violent. Mais d'un côté, on oublie que aronoski ne fait que adapter sa propre bd.

Je ne vois pas trop ce que vous voulez dire, c'est de l'ancien testament, avant la venue du Christ et donc on a encore ce vieux vengeur qu'il faut craindre.
C'est Jesus qui apporte la dimension Dieu est amour.