[r-evolution]
Posté le 11 février 2012 à 11:26:29
C'est exactement la même chose et c'est vraiment ridicule. C'est vous que ça décrédibilise.

Pourtant jejeninjaki et Big0 ont argumentés sur 2 pages , chose que les trolls n'ont pas fait , préférant bourré leur post de " " pensant être plus crédible

et c'était quoi leurs arguments apart crier au génie et affirmer que chaque scène est filmée de façon à retranscrire les émotions des personnages? ( )

"avec des plans de new york pour faire beau."

OMG la dernière phrase qui dé-crédibilise tout le pavé

Drive meilleur film de l'année

c'est pas new york c'est L.A

tschak
Posté le 11 février 2012 à 14:26:30
"avec des plans de new york pour faire beau."

OMG la dernière phrase qui dé-crédibilise tout le pavé

Drive meilleur film de l'année

heureusement que ces une blague

christian_bale Voir le profil de christian_bale
Posté le 11 février 2012 à 13:51:03 Avertir un administrateur
et c'était quoi leurs arguments apart crier au génie et affirmer que chaque scène est filmée de façon à retranscrire les émotions des personnages? ( )
_____
T'es pas capable de saisir les différents niveaux de lecture que propose ce film (c'est pourtant pas compliqué) et tu oses nous prendre de haut en prétendant qu'on est des hipsters ?

Tu serais pas le genre d'abruti qui insulte les autres d'"intellos" dès qu'on utilise des mots que tu ne comprends pas ?

Bon ba puisque vous vous prenez pour des cinéphiles avertis, allez-y, instruisez nous alors.
Quels sont ces niveaux de lectures, expliquez ce qu'on est censé comprendre ?
Sérieusement, allez-y ça m'intéresse.

OMG la dernière phrase qui dé-crédibilise tout le pavé

Drive meilleur film de l'année

heureusement que ces une blague

En quoi ça en serait une ? C'est quoi le film de l'année pour toi ?

mais quel boulet ce pauvre mec, tu oses dire que je prends de haut alors que tu tu pètes 150 fois plus haut que ton cul regarde toi avec tes airs supérieurs
Je peux bien me le permettre vu que t'es pas capable de saisir les subtilités de ce film alors que c'est pourtant pas sorcier.

tu crois vraiment que j'ai des choses à apprendre d'un gamin de 20 ans qui vient se gargariser sur un topic rempli de pseudo-cinéphiles?
C'est bien ce que je disais, tu me qualifies de pseudo-cinéphile parce que j'ai souligné que tu n'avais pas compris les différents niveaux de lecture du film.

juste des affirmations sans fondement parce que ça fait "branché" et ça aide à s'intégrer sur ce forum de compimenter un film prétentieux qui ne mérite pas autant d'éloges
Des affirmations sans fondement, un peu comme ton argumentation ? D'ailleurs c'est pas ce que tu es en train de faire là, affirmer que je tente de m’intégrer sur ce forum en complimentant le film alors que tu n'as strictement aucune preuve de ce que tu avances ? D'autant plus que je conchie pas mal de films ou de réalisateurs (Godard et toute la clique de la Nouvelle Vague, David Lynch, Ophüls, Bergman) appréciés ici.

PS: Drive est tout sauf prétentieux, c'est certainement le film le plus accessible et grand public de Refn depuis la trilogie PUSHER.

Et encore PUSHER, c'est pas vraiment "grand public".

Bon, et ces niveaux de lecture alors ?

c'est clair le mec continue à s'embrouiller et à me dire que je suis pas assez subtil pour voir les différents niveaux de lecture mais en attendant il est bien emmerdé pour les expliquer

allez vite gogole fonce sur google trouver un forum de cinéphile avec un pavé de critique qui utilise des mots complexes pour tout copier et essayer de nous impressionner vas y on attend que ça

D'ailleurs Refn le dit dans le bonus du DVD, que ce film est à classer, sans prétention, dans la catégorie des films qui équilibrent à la fois le divertissement et le créatif. Et que très peu de cinéastes parviennent à allier ces deux qualités : Hitchcock par exemple.

ah ok Refn se compare à hitchcock alors?

T'es pas un peu lourd toi ?

Ceux qui demandent en quoi le film est subtil n'ont cas lire tout ce qui a été dit sur ce topic depuis le début. Ou lire des analyses sur internet.
Je ne compte pas perdre du temps pour des gens qui ne changeront de toute façon pas d'avis.

_Fox_Mulder_ Voir le profil de _Fox_Mulder_
Posté le 11 février 2012 à 16:13:58 Avertir un administrateur
Bon, et ces niveaux de lecture alors ?
----
Quelque soit l'explication que je pourrais donner, l'autre troll sera toujours là pour me casser les couilles.

Lt-Schaffer Voir le profil de Lt-Schaffer
Posté le 11 février 2012 à 16:15:52 Avertir un administrateur
Pusher c'est pire que pas grand public.
----
Surtout le 3.

De toute façon, ça sert à rien de chercher à raisonner des gens qui en plus de ne pas avoir aimer le film, se sentent obligés d'enfoncer le film.

TheBigO Voir le profil de TheBigO
Posté le 11 février 2012 à 16:34:25 Avertir un administrateur
_Fox_Mulder_ Voir le profil de _Fox_Mulder_
Posté le 11 février 2012 à 16:13:58 Avertir un administrateur
Bon, et ces niveaux de lecture alors ?
----
Quelque soit l'explication que je pourrais donner, l'autre troll sera toujours là pour me casser les couilles.

Et alors, c'est pas moi. Par MP si tu veux lol