thebigO vas y et restes y http://a3.idata.over-blog.com/300x194/3/77/72/62/petit-coin-cinephile.jpg

+1 Christian , je suis d'accord en plus vous me demandez d'etalee mes arguments et vous dite juste que je m'attendais à un fast and furious ou autre merde du genre .., ces tout ? Encore fois j'ai déjà pas mal dit de chose si vraiment ... Aller voir ma critique sur allo ciné bref : drive ( ) le mec qui va regarder ce films qui vaut pas plus qu'un taxi ^^ 50 fois lol

Règle d'or : Si tu n'as rien à dire mets des smileys un peu partout

Déjà on dit "je n'aime pas" et non "c'est de la merde"

Nan mais il a pas tord. Je doute que ce film deviennent culte ou légendaire.
Il n'y a rien dans ce film qui le démarque des autres dans sa catégorie, rien qui ne lui confère un statut particulier par rapport aux autres.

Au contraire, Refn a réussi à nous faire vivre la mise en scène au service du scénario. C'est la mise en scène qui raconte l'histoire. C'est bien plus qu'une simple mise en scène "stylée", "clipesque", chaque plan, chaque séquence, soutenue de plus par cette BO magnifique, raconte quelque chose, exprime une idée, un état d'âme du personnage. tu retrouveras ça nulle part ailleurs. Ce film reprend d'ailleurs un genre très populaire (thriller) pour se détourner des stéréotypes connus et en faire une oeuvre totalement à part. Au final comment classer ce film ? Il est inspiré de Mann (Collateral), Scorsese (Taxi Driver), le cinéma coréen (extrème violence soudaine, héros avec une arme de poing, mise en scène audacieuse à la Park Chan Wook), du film noir (anti-héros solitaire), de romance... et même des anciennes oeuvres de Refn (Pusher pour le traitement des personnages, Valhala Rising pour la mise en scène). Bref une source inépuisable de références. Alors les clichés... je ne vois pas où il y en a (un des posts précédents résume bien celà).

Et faut pas oublier qu'il a fait l'unanimité des critiques presses spécialisées, et un très bon succès populaire, malgré la bande annonce mensongère attrape kikoo

Je désapprouve la comparaison avec Taxi driver, Travis Bickle et le driver son très différents et les circonstance qui amènent leur comportements violents le sont également. (Drive reste tout de m^me un excellent film).CF

J'ai vu la pub du DVD/Blu-Ray hier, au vu des images montrées, y'en a qui vont être deçus

Ce qui m'amène à me demander l'âge des personnes ciblées par cette publicité, les plus de 30 ans? Parce qu'on pourrait se dire que c'est la tranche 15-25 ans qui télécharge le plus, et les moins jeunes seraient donc plus enclin à acheter.

Les critiques de presse spécialisées, j'men tape les burnes au plafond.
C'est mon avis qui compte à la fin, pas celui des autres.
Celui des autres ne sert qu'à me donner l'envie de voir, ou pas.

ChefBrodie Oui, l'approche avec Taxi Driver est différente mais c'est comme comparer Bronson à Orange Mécanique. On ne peut pas nier qu'ils sont animés par des mêmes thématiques mais qu'au final, ils se distinguent aisement l'un de l'autre.

Je trouve que leurs thématiques est très différentes, le premier va parler de l'exclusion sociale et le mal être, tandis que drive se focalise plus sur l'amour (en autre).

Je parlais surtout pour Bronson et Orange Mécanique à propos des thématiques très semblables. Ils n'empêchent que les personnages en font un usage clairement différent.

Enfin, c'est un très mauvais exemple car cela s'appuie sur des thématiques alors que pour Drive et Taxi Driver, on sera plutôt touché par des prestations très différentes mais qui possèdent des similitudes dans ce qui caractérise le personnage (cette interiorisation de la violence notamment, cette exclusion qui n'est pas cernée de la même manière par les deux personnages, le fait qu'ils soient chacun en dehors de leur temps). C'est vrai qu'au final, ça se résumerait surtout à une histoire de ressenti (mais qui ne se limite pas à la profession des deux bonhommes).

Oui mais dans Drive tout les personnages son "en dehors de leur temps", ceux sont des personnages de films ( l'esthétique du film soulignant bien ça), dans taxi Driver , l'environnement de Travis est ultra réaliste, je trouve ces deux films et leurs thématiques très éloigné, mais c'est une question de ressenti comme tu le dis.

Depuis que j'ai vu le film, je n'ai plus honte de ressortir ma veste en jean

dans 20ans, Refn sera peut-être le nouveau Kubrick... C'est un artiste ce mec...

je ne peux pas croire qu'on puisse dire que ce film n'est bon que par sa B.O... Comment peut-on regarder ce film et passer à côté de la mise en scène dantesque de Refn

Encore une qui connais Refn depuis drive, alors que moi je le connais depuis 9 ans mintenant avec ses court métrage..

Refn n'a réalisé qu'un court-métrage à ma connaissance et c'est celui sur lequel était basé le premier Pusher.

J'ai adoré le film mais je rejoins Mr Bale sur le fait que vos arguments du style "Lolol tu t'attendais à du Fast & Furious" si quelqu'un n'a pas aimé le film sont complètement pathétiquess.

C'est comme lorsqu'on critiqueun jeu qu'on a pas aimé et qui n'est pas un jeu d'action, on nous sort systématiquement "Ololol retourne jouer à Call Of Duty".

C'est exactement la même chose et c'est vraiment ridicule. C'est vous que ça décrédibilise.

JPPP
Posté le 10 février 2012 à 22:27:33
dans 20ans, Refn sera peut-être le nouveau Kubrick... C'est un artiste ce mec...
Lien permanent

Trolilol oui.

J'ai bien aimé Drive, malgré que les différents synopsis que j'eus lus laissassent présager un aspect conduite et course poursuite plus présent. L'OST est énorme.

J'ai peut-être préféré la trilogie de Pusher du même réal, mais dorénavant je suivrai bien ses avancements en films