Ouai enfin vous tournez autour du pot en conséquence.

Le problème est que lorsque la nature d'une chose est ambigüe, alors trouver sa vraie nature revient souvent à tourner longtemps autour du pot.

Lorsque vous faites ça, c'est pour trouver une vérité qui n'en est pas une.

De l'art est un ressenti propre à chacun, et chacun de nous en fait son interprétation. Faut arrêter de chercher des réponses là où il n'y en a pas "sur le papier".

Nouveau POster du film:
http://abduzeedo.com/drive-poster-james-white-3-poster-giveaway

Ressenti et vérité ne sont pas la même chose ; un tableau représente par exemple un bébé, et telle personne le trouvera touchant, mais ça reste un bébé peint sur de la toile.

"Le personnage d'Albert Dupontel dans Irréversible est aussi un psychopathe ?"

Je reviens dessus un peu tard, mais ya une différence entre piétiner un mec déjà battu (pas juste l'assomer surtout), et tuer un mec pour empêcher son pote de se faire sodomiser à sec et pour venger son ex violée

Non mais dans les deux cas c'est de l'acharnement, il aurait très bien pu arrêter après deux ou trois coups d'extincteur. C'est une accumulation d’événements choquants/horribles/dégueulasses qui les ont tous deux pousser à commettre ce genre d'actes.

Sauf que Dupontel est probablement violent (à ce point) pour la première fois, ce qui n'est certainement pas le cas du Driver...

Oui mais on voit bien qu'il conserve une certaine innocence enfantine malgré son passé violent qui est suggéré pendant la seconde partie du film.

Non mais si un mec en tabasse un autre, déchaîne sa rage jusqu'à le buter à coup de pied ou bien d’extincteur c'est pareil, c'est des gros malades, dans les deux cas on a un type plus ou moins normal qui se transforme en monstre d'ultra violence, et il n'y a pas de retour en arrière possible, on a bien la création de deux psychopathes.

L'idée c'est que le Driver l'était déjà avant, alors que Dupontel c'est en réaction à quelque chose de terrible qu'il fait ça.

Je suis désolé mais quand je vois la gueule de la scène de l'ascenseur, ya clairement un côté "gratuit".

C'est un excès de colère, tu te contrôle pas dans ce genre de moment. Tu deviens limite un animal qui s'acharne sur sa proie et ça arrive à tout le monde.
Le Driver a certes un passé violent mais on sent qu'il essaie d'avoir une vie normale malgré ces activités illégales (d'ailleurs, environs un ouvrier sur deux est engagé dans des activités criminelles pour subvenir à ses besoins, c'est plutôt commun aux États-Unis).

Je la trouve pas gratuite du tout cette scène. Comme l'explique reso.

Non mais arrête thebigo d'inventer un passé au Driver, on n'en sait rien s'il a un passé violent ou non, on sait juste que le mec a des activités illégales, dans lesquelles il refuse de porter une arme, que la seule chose qu'il veut faire c'est conduire. C'est pas vraiment le profil d'un mec violent.

Il fait preuve de réactivité étonnante pendant la scene de l’hôtel, il sait clairement gérer ce genre de situation et c'est pas la première fois qu'il se retrouve dans la merde.

le livre
On nous dit clairement que son père est mort, assassiné par sa mère lors d'un repas de famille.
Après ça veut peut-être rien dire dans le film.

Ecoutez-moi ça les amis : http://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY

guga_15 Voir le profil de guga_15
Posté le 30 octobre 2011 à 14:11:31 Avertir un administrateur
Ecoutez-moi ça les amis : http://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY

merci je connaissais pas cette chanson, elle vient de quel film

Euh..."Drive" ?

C’était de l'ironie.

Ce film est le monstre de l'année mes yeux jouissent et mes oreilles se masturbent