ah tient marrant, je viens de soir sur SC qu'en 2018, le caillou a bossé avec Marley Shelton sur rampage et Neve Campbell sur Skyscraper

Le 30 août 2020 à 15:14:26 Deconception a écrit :

Le 30 août 2020 à 14:34:15 LeJournalBleu a écrit :
La meilleure saga horrifique est de retour

J'espère que si ils comptent rajeunir le casting que l'on ait au moins le trio, histoire de conclure

Le premier c'est mon slasher préféré

Il n'ya que le premier qui est excellent, les autres sont bofs mais divertissant

Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Je préfère aussi le 4 au 3.

Je ne savais même pas que certains préféraient le 3 à n'importe quel autre opus.

ce qui est nul quand même, c'est que le 4 aurait pu installer une nouvelle génération de personnages ...

Le trio officiellement de retour + les nouvelles têtes annoncées, franchement niveau casting ça sent bon.

Je me demande vraiment autour de quel thème cette suite va se baser. J'avais vraiment bien aimé Scream 4 pour son côté moderne, avec une utilisation simple mais efficace des nouvelles technologies de l'époque, et tout le côté analyse/satire de l'usage des réseaux sociaux et de l'obsession des jeunes quant à la popularité sur internet. C'est d'ailleurs encore très actuel ça.

J'espère juste qu'on aura pas de twists débiles et/ou trop forcés.

Et ouais Scream 3 c'est clairement le moins bon de la franchise, même si je commence peu à peu à l'apprécier. Le délire du voice changer, Roman, Williamson absent à l'écriture et le côté comique/humoristique privilégié par rapport à l'horreur à cause de la fusillade de Columbine ça n'a pas aidé. Et à part le flic les nouveaux persos étaient nul à chier.

Le 11 septembre 2020 à 16:15:15 Lesfeetdesmodo4 a écrit :
ce qui est nul quand même, c'est que le 4 aurait pu installer une nouvelle génération de personnages ...

Bof, je vois pas l'intérêt. Scream, c'est Sidney, Dewey et Gail. Déjà que Craven et Williamson ne sont plus de la partie... si tu vires le trio, ce ne sera plus qu'une franchise slasher lambda. Le jour où ces trois persos disparaissent, le cœur et l'âme de la franchise s'évanouissent avec.

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Pour le coup, le 3 est une sorte d'épisode de scooby-Doo, les caméos sont sympa et je sais pas je le trouve fun à regarder là ou le 4 et sa technologie "webcam" et cie a déjà bien vieillie et les meurtres pas géniaux, surtout la scène d'intro complètement ridicule, bien qu'assumée, mais qui parodie mal le premier film plus qu'autre chose.

Sinon des news du tournage: il a commencé la semaine dernière, mais 3 acteurs ont été testés positifs et seront mis en quarantaine. (on ignore qui) vers la mi-octobre, ils tourneront des séquences de cascades en voiture.

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Idem, en même temps Scream 3 a été massacré par les studios après la fusillade de Columbine, le script a été jeté à la poubelle pour être complètement changé et le film est passé à une comédie horrifique car hors de question de montrer de violents meurtres sanglants à ce moment là. RIP Scream 3, tu étais trop précieux pour ce monde

Le 01 octobre 2020 à 00:50:31 helios5000 a écrit :

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Pour le coup, le 3 est une sorte d'épisode de scooby-Doo, les caméos sont sympa et je sais pas je le trouve fun à regarder là ou le 4 et sa technologie "webcam" et cie a déjà bien vieillie et les meurtres pas géniaux, surtout la scène d'intro complètement ridicule, bien qu'assumée, mais qui parodie mal le premier film plus qu'autre chose.

Sinon des news du tournage: il a commencé la semaine dernière, mais 3 acteurs ont été testés positifs et seront mis en quarantaine. (on ignore qui) vers la mi-octobre, ils tourneront des séquences de cascades en voiture.

Ah yep il est sympa mais je garde ma préférence pour le 4. Le tueur dans le 3eme opus ...

Non Ghostface covidé

Castiel_the_One : Et on a jamais eu en pdf leak le vrai scénario du 3eme du coup ?

peut-être qu'ils reprendront le script du 3 pour une autre suite un jour?

elle vaut quoi la série d'ailleurs? elle a une fin au moins?

Le 01 octobre 2020 à 01:03:45 Genla a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 00:50:31 helios5000 a écrit :

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Pour le coup, le 3 est une sorte d'épisode de scooby-Doo, les caméos sont sympa et je sais pas je le trouve fun à regarder là ou le 4 et sa technologie "webcam" et cie a déjà bien vieillie et les meurtres pas géniaux, surtout la scène d'intro complètement ridicule, bien qu'assumée, mais qui parodie mal le premier film plus qu'autre chose.

Sinon des news du tournage: il a commencé la semaine dernière, mais 3 acteurs ont été testés positifs et seront mis en quarantaine. (on ignore qui) vers la mi-octobre, ils tourneront des séquences de cascades en voiture.

Ah yep il est sympa mais je garde ma préférence pour le 4. Le tueur dans le 3eme opus ...

Non Ghostface covidé

Castiel_the_One : Et on a jamais eu en pdf leak le vrai scénario du 3eme du coup ?

PDF je sais pas, mais on sait de quoi c'était sensé parler: Stu a survécu à la fin du 1 et est enfermé en prison, il parvient à communiquer avec des fans du massacre de Woodsboro et leur demande de se venger de Sidney.

6 semaines avant le début du tournage, le script doit être changé intégralement, d'où les trucs qui sortent de nul-part et le changeur/voleur de voix pour faire fonctionner l'histoire.

Ah ouai ça avait l'air vraiment sympa bon sang.. Quel dommage.

Helios, la série n'a pas vraiment eu de fin non. Dommage.

PDF je sais pas, mais on sait de quoi c'était sensé parler: Stu a survécu à la fin du 1 et est enfermé en prison, il parvient à communiquer avec des fans du massacre de Woodsboro et leur demande de se venger de Sidney.

Autant le script de Scream 3 était pas terrible, mais ce qui était prévu à la base, le retour de Stu... j'ai toujours trouvé cette idée nulle.

Jamais compris l'intérêt de revoir ce perso dans une suite. Et puis quand bien même l’électrocution qu'il a subit ne l'aurait pas tué (faut le faire) il était déjà en train de se vider de son sang (à cause de Billy qui a abusé de lui quand les deux se donnaient des coups) donc aucun moyen de survivre (sachant que les flics ont mis un moment avant d'arriver). Ok l'acteur était cool et tout mais c'est pas une raison suffisante pour le faire revenir. Puis s'il était emprisonné on aurait dû en entendre parler un minimum dans le 2 (surtout que Wes aimait bien laisser des indices ou des pistes dans ses films). Voir Stu dans le 3 ça aurait été juste une surprise pour faire une surprise, ça aurait été trop facile (en plus de retcon, à mon sens, la fin du premier film en partie).

Le 01 octobre 2020 à 14:15:34 Cordohen a écrit :

PDF je sais pas, mais on sait de quoi c'était sensé parler: Stu a survécu à la fin du 1 et est enfermé en prison, il parvient à communiquer avec des fans du massacre de Woodsboro et leur demande de se venger de Sidney.

Autant le script de Scream 3 était pas terrible, mais ce qui était prévu à la base, le retour de Stu... j'ai toujours trouvé cette idée nulle.

Jamais compris l'intérêt de revoir ce perso dans une suite. Et puis quand bien même l’électrocution qu'il a subit ne l'aurait pas tué (faut le faire) il était déjà en train de se vider de son sang (à cause de Billy qui a abusé de lui quand les deux se donnaient des coups) donc aucun moyen de survivre (sachant que les flics ont mis un moment avant d'arriver). Ok l'acteur était cool et tout mais c'est pas une raison suffisante pour le faire revenir. Puis s'il était emprisonné on aurait dû en entendre parler un minimum dans le 2 (surtout que Wes aimait bien laisser des indices ou des pistes dans ses films). Voir Stu dans le 3 ça aurait été juste une surprise pour faire une surprise, ça aurait été trop facile (en plus de retcon, à mon sens, la fin du premier film en partie).

Le mort de Stu à la fin du 1 n'a aucun intérêt scénaristique, qu'il vive ou qu'il meurt ça change rien, donc que le 3 le fasse survivre n'est pas un problème, et ça permet d'approfondir le personnage tout en évitant de devoir sortir un truc de nul-part (coucou le demi-frère secret de Sidney).
Mais surtout, il permet d'avoir un lien direct avec la mère de Sidney pour ce dernier film qui était sensé tout conclure, la mère de Sidney étant la base de tous les meurtres de la saga, pour cette conclusion il n'y avait pas 50 solutions: soit ressortir Stu soit inventer un nouveau personnage (coucou Roman ), la survie de Stu reste la solution la moins capillotractée (d'autant qu'il avait la mise à mort la moins irrémédiable du premier film, il s'évanouie à cause de ses blessures au ventre, il aurait été poignardé dans le thorax je dis pas, mais là ça reste largement dans le champ des possibles comparé à Dewey qui survie deux fois à un poignard planté dans le haut du dos).

En tout cas ça reste bien meilleur que le scénario débile du 3 à base de demi-frère caché qui a tout orchestré depuis le début ce qui retcon bien plus le 1 en changeant fondamentalement la motivation de Billy (et en plus le film introduit un gadget magique qui enlève toute intelligence au mystère).

Le 01 octobre 2020 à 01:11:06 Castiel_the_One a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 01:03:45 Genla a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 00:50:31 helios5000 a écrit :

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

[16:05:39] <helios5000>
Dans l'ordre du pire au meilleur :

Scream 4
Scream 3
Scream 2
Scream

Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Pour le coup, le 3 est une sorte d'épisode de scooby-Doo, les caméos sont sympa et je sais pas je le trouve fun à regarder là ou le 4 et sa technologie "webcam" et cie a déjà bien vieillie et les meurtres pas géniaux, surtout la scène d'intro complètement ridicule, bien qu'assumée, mais qui parodie mal le premier film plus qu'autre chose.

Sinon des news du tournage: il a commencé la semaine dernière, mais 3 acteurs ont été testés positifs et seront mis en quarantaine. (on ignore qui) vers la mi-octobre, ils tourneront des séquences de cascades en voiture.

Ah yep il est sympa mais je garde ma préférence pour le 4. Le tueur dans le 3eme opus ...

Non Ghostface covidé

Castiel_the_One : Et on a jamais eu en pdf leak le vrai scénario du 3eme du coup ?

PDF je sais pas, mais on sait de quoi c'était sensé parler: Stu a survécu à la fin du 1 et est enfermé en prison, il parvient à communiquer avec des fans du massacre de Woodsboro et leur demande de se venger de Sidney.

6 semaines avant le début du tournage, le script doit être changé intégralement, d'où les trucs qui sortent de nul-part et le changeur/voleur de voix pour faire fonctionner l'histoire.

mouais, ça ressemble plus à un fantasme de fan qu'à un vrai scénario

et stu est mort, point barre. ils nous auraient fait une palpatine ou une Firefly-Bis (les méchants de "The devil's rejects" qui en fait sont toujours vivants dans la suite)

J'aurais eu du mal à croire à la survie de Stu, mais sur le papier, le concept de Stu qui pilote son armée de fans de sa cellule est en tout cas bien plus excitant que ce que l'on a finalement eu. Ca aurait fait un troisième épisode très différent des deux premiers. Et comme le film finalement sorti n'est pas dingue du tout (le plus faible des quatre en ce qui me concerne), je me dis que le projet original aurait certainement été mieux.

J'aimerais bien lire ce scénario.

Le 01 octobre 2020 à 16:58:11 helios5000 a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 01:11:06 Castiel_the_One a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 01:03:45 Genla a écrit :

Le 01 octobre 2020 à 00:50:31 helios5000 a écrit :

Le 11 septembre 2020 à 16:08:51 Genla a écrit :

>[16:05:39] <helios5000>

>Dans l'ordre du pire au meilleur :

>

>Scream 4

>Scream 3

>Scream 2

>Scream

>

>Ayaaaa

Je préfère le 4 au 3 perso.

Scream / Scream 2, 4 et 3.

Pour le coup, le 3 est une sorte d'épisode de scooby-Doo, les caméos sont sympa et je sais pas je le trouve fun à regarder là ou le 4 et sa technologie "webcam" et cie a déjà bien vieillie et les meurtres pas géniaux, surtout la scène d'intro complètement ridicule, bien qu'assumée, mais qui parodie mal le premier film plus qu'autre chose.

Sinon des news du tournage: il a commencé la semaine dernière, mais 3 acteurs ont été testés positifs et seront mis en quarantaine. (on ignore qui) vers la mi-octobre, ils tourneront des séquences de cascades en voiture.

Ah yep il est sympa mais je garde ma préférence pour le 4. Le tueur dans le 3eme opus ...

Non Ghostface covidé

Castiel_the_One : Et on a jamais eu en pdf leak le vrai scénario du 3eme du coup ?

PDF je sais pas, mais on sait de quoi c'était sensé parler: Stu a survécu à la fin du 1 et est enfermé en prison, il parvient à communiquer avec des fans du massacre de Woodsboro et leur demande de se venger de Sidney.

6 semaines avant le début du tournage, le script doit être changé intégralement, d'où les trucs qui sortent de nul-part et le changeur/voleur de voix pour faire fonctionner l'histoire.

mouais, ça ressemble plus à un fantasme de fan qu'à un vrai scénario

et stu est mort, point barre. ils nous auraient fait une palpatine ou une Firefly-Bis (les méchants de "The devil's rejects" qui en fait sont toujours vivants dans la suite)

Comparer le retour de Stu dans Scream 3 au retour de Palpatine dans SW9, c'est gonflé, quand même.

Mais après, je trouve ça chiant aussi, de faire revenir des méchants morts. Surtout que, comme Cordohen le précise, si Stu était vivant, c'aurait été très étonnant a posteriori que cela n'ait jamais été mentionné dans le 2.

Après, il y avait toujours moyen d'exploiter cette idée de l'armée de fans tueurs sans passer par le commandement d'un Stu ayant survécu. Une secte sans commanditaire (ou alors qui soit un autre personnage), ça pouvait le faire aussi.