Bonjour à tous , je sais que ce n'est pas exactement le sujet adapté à ce forum , mais j'ai l'intention d'interpeller quelques connaisseurs .
Voila , je suis en Licence de cinéma et j'ai pour but de poursuivre mon intérêt dans le tournage , je possède un caméscope , sans grande performance ( il a 2 ans ) .
j'ai réuni un peu d'argent et j'aimerais acheter un nouveau moyen de prises de vues ( pour un usage semi professionnel , je suis dans une association audiovisuelle ) , et mon choix se portait naturellement vers des cameras HD ( canon , sony , pana etc .. )
Mais j'ai récemment appris que les appareils photos Reflex permettaient une meilleure qualité ..
donc voila , j'ai recherché plusieurs informations , et il s'avère que le reflex est un meilleur investissement .
j'aurais voulu avoir votre avis la dessus pour finaliser mon choix.
mon Budget est de 800-900€ maximum
j'avais en tête le NEX-5 de Sony en reflex
http://www.sony.fr/product/dsi-body/nex-5a

et le Canon Hf-200 en camera HD
http://www.lesnumeriques.com/canon-hf200-p256_5158_1.html

Merci pour vos futures réponses !

Un reflex mieux qu'un caméscope pour filmer ? Tu es sure ? C'est étrange étant donné qu'un reflex n'est pas dédié à ça à la base..
Je ne peux pas t'aider je ne m'y connais pas !
Mais il me semble que celui de sony n'est pas un vrai reflex mais un "semi reflex".

apparemment les reflex offrent plus de profondeur d'image
Un episode de Dr House a été filmé en reflex .
http://fredmutter.de/canon/canon-reflex/2010/05/09/dr-house-filme-avec-le-canon-5d-mark-ii-extrait/

Euh le NEX-5 n'est pas un réflex mais un compact à objectif interchangeable. Un réflex c'est un Sony 5D par exemple (dans le haut de gamme), après t'as des réflex qui coûte un peu moins de 1000 euros.

ah d'accord , merci !
je pensais que c'était un reflex compact