Bon je quitte le topic avant les Spoilers

Je reviens quand j'aurais vue film

Ne te sens pas obligé hein

J'ai pas bien compris ce qui était cool avec la shaky cam là

Je sens une touche ironique chez Buy

Le "cool" était plus qu'ironique, mais genre vraiment.

Au temps pour moi alors

Ca fait chier.

Parce qu'au moins, The Lone Ranger, bah y a pas de shaky-cam !
Tu l'as vu du coup ?

Ben non j'ai dit sur le topic que j'y allais pas finalement.

J'ai trop vu la B.A au ciné moi .

Je viens de le voir, sympa mais sans plus. Je ne spoil rien en particulier, mais les puristes peuvent s'abstenir de lire ma critique

Le concept était bon, la table était mise pour quelque chose de bien et puis au final c'est boiteux. L'action est bonne, hélas le film ne mise que là-dessus. Jody Foster quand même assez inutile. Un film bourré de clichés. Des personnages (les méchants, le crac en informatique) qui sur-jouent. Le personnage de Matt Damon est fade, j'aurais aimé qu'on nous présente un héro, pas un simple d'esprit :/. La mère monoparentale, on pouvait nous en faire grâce.

Aucune interaction entre Foster et Damon, un peu plus de politique entre les partis aurait été bénéfique dans le film. On aurait aimer voir la vie sur Élysium, voir Damon pouvoir comparer les 2 mondes, qu'il est un choix à faire entre libéré son peuple et vivre la belle vie en haut.

Je ne comprend pas pourquoi c'est les humains qui font les jobs de robot, et les robots qui font des jobs d'humains. C'est ridicule. Des fois on se demande si les scripteurs se posent des questions.

Pour l'amour du ciel, quand vous faites un film de science fiction à grand déploiement comme ça, c'est possible d'avoir plus que 3 lignes de textes en début de film pour nous mettre en contexte ? On veut des explications !! On veut être imprégné du monde qu'on nous présente. Je veux comprendre mieux que ça, parce que là, je suis drôlement sur ma faim. Je pense que c'est là que StarWars réussit et que les autres films de SF échouent, dans la mise en contexte. Au bon entendeur.

Allez y mais n'ayez pas trop d'attentes.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=182991.html 3,3 étoiles pour l'instant sur Allociné. (M'fin Allociné quoi... )

Malheureusement tout semble pointer vers une déception après District 9

Ne soyez pas pessimistes

Neill ne nous décevra pas

C'est là que les gens vont finalement se dire que District 9 n'était pas si mal que ça...

Je l'ai vu et je rejoins totalement l'avis de MoneyMaker O.o

- J'ai bien aimé la direction artistique qui claque bien, que ce soit niveau armes, véhicules, architectures, etc...
- Matt Damon se débrouille pas trop mal aussi

mais sinon, c'est cliché, l'univers est totalement illogique, des incohérences, la station d'Elysium est pas du tout assez exploité, Jodie Foster = 0.

Bref, ça reste un film de SF divertissant mais sans plus. Aucune réflexion propre à la SF derrière. CE FILM EST VIDE DE REFLEXION O.o Puant de sentimentalisme aussi,

Cheaken Voir le profil de Cheaken
Posté le 12 août 2013 à 20:56:03 Avertir un administrateur
C'est là que les gens vont finalement se dire que District 9 n'était pas si mal que ça...

Il était excellent.

Sinon, j'ai aussi vu Elysium il y a quelques jours. Grosse déception. Je vous déconseille d'aller le voir en salle. Attendez la sortie DVD/Blu-ray si vous êtes réellement curieux. Les fans de science-fiction apprécieront l'effort malgré tous les défauts du film.

Putain je vais devoir revoir mes attentes à la baisse. Et aucun putains de ciné le passent en VO dans le trou à rat où je vie, jvais devoir me coltiner la VF

Putin vous allez me gacher ma journée...

Yep apparemment il est pas aussi bien que prévu, c'est dommage...

Enfin je vais le voir demain, j'espère être agréablement surpris quand même!