J'ai trouvé ça sympa comme divertissement, mais j'aurai un mal fou à croire que les réals ne visaient pas plus que ça. Si ça n'apporte rien d'avoir 6 époques parallèles et qu'il n'y a pas de lien intéressant entre elles, ben j'en vois pas l'intérêt tout simplement

Ah oui mais après ce que les réalisateurs veulent faire... Ça m'empêche pas d'aimer pour les raisons qui me plaisent.

Si je m'en foutais un peu du scénario, les différentes époques et les liens entre elles se justifient cependant au montage, au rythme et à la forme du film en général. Après que Tom Hanks (que j'ai trouvé cool d'ailleurs, moi qui vomit Forrest Gump quand j'ai mal au ventre ) joue des personnages liés entre eux par des petits symboles, ça me laisse de marbre, je vais pas m'amuser à la chasse au trésor avec ce film.

"être pris pour un con" j'ai jamais compris cet argument pour descendre des films, en plus de ne rien vouloir dire, ça fait passer le type qui l'utilise pour un haineux de base

Je trouve juste que même comme divertissement pur il y a mieux, c'est tout

Je viens de le voir -je sors de la salle-, il est excellent.

Etant donné que j'ai précisément dit que je n'étais pas pris pour un con, je suis donc quelqu'un de gentil de base

Ben, oui

Comment perdre son spectateur au bout d'un 1/4 d'heure = Cloud Atlas.

C'est un cas d'école.

débat sur France Culture en ce moment

http://www.franceculture.fr/player

ma critique a été censurée sur allociné

Putain c'est loin d'être la plus violente que j'ai pu faire.

faut dire qu'elle puait un peu

Si t'as mis la même que sur CL, je suppose que c'est cette phrase qui a dû être la goutte d'eau :

" Bon je retourne regarder des films érotiques avec des bonnes soeurs qui se violent entre elles, au moins on sait ce qu'on va voir."

Sont pas habitués sur Allociné.

Mais putain ça existe comme film et c'est le meilleur genre de film au monde !

http://piwithekiwi.blogspot.fr/2013/02/cloud-atlas.html

Je pense que le film est clairement pas pour moi, j'ai essayé de matter 10 minutes, déjà voir la tronche grimée de tom hanks m'a énervé, ensuite l'entendre philosopher ça m'a mis hors de moi, et vu le style wachowski ça doit déblatérer du vide pendant toute la durée du film avec un style pompier et lourdeau. En plus du peu que j'en ai vu, ça fait juste tellement fake, artificiel, et pire que tout pompeux et pas second degré pour un sous.

Enfin bon je sais que ça se fait pas d'exprimer une opinion sur un truc qu'on a pas vu, mais là j'ai vraiment le sentiment que je vais perdre mon temps..

Disons que oui, c'est le genre de film où si tu détestes dès le début, tu vas pas avoir de révélation par la suite

C'est une merde énorme putain.

Putain vous faites vraiment pas dans la demi-mesure desfois, c'est fou, si vous pensez que Cloud Atlas est une merde énorme, regardez surtout pas des trucs genre Epic Movie, Hit & Run ou Street Fighter, vous tomberiez dans le coma

Street Fighter c'est du bon gros nanar, c'est différent .

Un nanar est toujours plus intéressant qu'une simple merde. En passant, j'ai pas encore vu Cloud Atlas.

Nan mais Street Fighter c'est même pas du nanar, c'est de la grosse merde, sérieux c'est juste long, chiant, et pas drôle quoi, y'a même pas de "Street Fighting", ils se battent tous avec des fusils, l'histoire est pas du tout respectée, les persos mélangés, ils passent pour des guignols, c'est ultra pro-américain, enfin c'est pas drôle ni divertissant quoi

Mortal Kombat c'est un nanar sympa, Universal Soldier aussi, Super Mario c'est du nanar extrême level à la rigueur, mais Street Fighter, c'est juste une totale bouse.