Patrice Baudrier, voix de Van Damme depuis Timecop.

Question stupide mais pourquoi il se double pas lui-même puisqu'il parle français?

Comme Jodie Foster ou Sergi Lopez quoi

Primo c'est ta remarque sur Dolph Lundgren qui est malsaine... aryen...

Ensuite, je n'ai rien trouvé de malsain concernant Jet Li dans Expendables. On peut pas dire qu'un chinois est petit?

Si c'est ta vision du cinéma, tu doit trouver pas mal de films "malsains", go Walt Disney mec!

Enfin, Dolph Lundgren est un multiple champion de karaté. Je ne sais pas qui aurait poutré qui mais là n'est pas la question puisqu'il s'agit d'un film, juste un film...

@ swiss frib

Je pense que Van Damme ne serait pas à l'aise dans cet exercice. Il parle peut être le français mais s'exprime beaucoup mieux en anglais, avec le temps c'est normal.

Et puis ça fait une raison supplémentaire de regarder la vo.

A J-7, on peut faire un premier bilan des reviews qui sont pour la plupart... positives!

En gros, même si le scénario est des plus banals et peu inspirés, le film doit être vu pour le taux impressionnant de testostérone qu'il emmène. Les scènes d'actions sont réussies et on ne s'ennuie pas une seconde.

La réalisation est meilleur que sur le 1 et tant mieux. Les personnages sont mieux exploités et ont chacun leur minute de gloire.

La surprise du film est sans conteste la performance de VAN DAMME et toute les critiques sont d'accord là dessus, c'est l'un des badass de l'année.

A tel point que Stallone pense à lui pour EX3, dans le rôle d'un jumeau...

Donc n'en déplaise à certain, le film, même s'il a des défauts, à accompli sa mission.

Et comme le dit Scott "Boyka" Adkins : "This movie is for fans, not for critics!"

Et c'est pour quand un UNDISPUTED 4 avec l'incroyable et impressionnant Scott Adkins

http://www.metacritic.com/movie/the-expendables-2
http://www.rottentomatoes.com/m/the_expendables_2/

Cette fois c'est le bon, je me suis pas trompé

Youri revient bientôt. En espèrant qu'il enchaîne avec d'autres projets parcequ'il mérite de percer au même titre qu'un Statham!

Ben oui Blazco, c'est bien ce que je dis, un tel score sur de tels sites , c'est bon signe.

Le 1 n'a que 45 sur Metacritic... Le 2 a déjà 4 reviews positives...

les critiques positives sur Van Damme ne m'étonne pas et font plaisir ( oui j'ai vu JCVD ), ce mec à bercer toute ma jeunesse, donc ça fait plaisir de le revoir enfin dans un film AAA avec sortie ciné et promo international ( le dernier en date c'était Légionnaire non ? )

Replicant en 2000 si je me souviens bien. Ensuite Wake of Death avait eu une sortie limitée en salle en 2004 et puis JCVD en 2008.

Espèrons qu'il continue sur cette voie, Welcome to the Jungle et Enemies Closer sont bien partis pour 2013...

Vengeur_1981 Voir le profil de Vengeur_1981
Posté le 15 août 2012 à 16:06:11 Avertir un administrateur
Youri revient bientôt. En espèrant qu'il enchaîne avec d'autres projets parcequ'il mérite de percer au même titre qu'un Statham!

Non mais il explose statham, y a aucune comparaison.
Enfin je parle surtout niveau art martial hein.

Niveau art martiaux c'est incomparable, mais je parle notoriété.

Oui là c'est sur, mais bon logique car statham est connu et scott pas trop.

Et pourtant vla la difference de potentiel

Le truc que je trouve stupide c'est cette opposition revendiquée avec les critiques, c'est tout.

? c'est à dire ?

Le fait que le film se moque des critiques ?

C'est logique, on est pas ici dans un essai cinématographique. C'est purement pour les fans, le casting en est la preuve.

Mais je comprends ce que tu veux dire, juste que je trouve pas ça stupide, c'est assumé.

C'est stupide parce que les bons films d'action, les critiques savent les apprécier. Se moquer de la presse par avance je prends ça comme un aveu de faiblesse en général.

Parce que les films d'action et leur icones, dont l'essentiel est présent dans ce film sont souvent la cible des critiques et ils le savent.

Ces mecs se sont fait lyncher par les critiques pendant des années. Par des tocards à lunettes qui ne voyaient en eux que des muscles sans cervelles.

C'est leur manière de leur mettre bien profond. Même si les critiques lynchent le film, ça va faire un carton parceque les fans seront au rendez-vous et c'est pour les gens qu'on fait un film, pas pour avoir un oscar, c'est de l'égoisme sinon.

Et de plus, jusque là, les critiques semblent quand même apprécier le film...

Je précise que j'ai rien contre les gens à lunettes hein, c'est juste pour l'image...

En deux mots, si on a pas apprécié le premier, cela vaut il le coup?

Allez trois mots.

Oui carrément.

J'en ai pas de 3eme désolé.