ou bien John Woo mais pas West quoi

je sens la déception comme le 1, donc je l'attends même pas, même si au vu de la BA il a l'air un peu meilleur que le 1er

Tout à fait, John Woo, ou un mec comme Mann. Enfin des gens qui savent filmer l'action et écrire des personnages.

Je banderai rien qu'à l'idée que Mann puisse faire un film sur des héros vieillissants.

Pour moi le meilleur c'est John Woo pour les gunfights, c'est ultra lisible.
Rien que le plan séquence de hard boiled est anthologique

Ou même un Cameron façon True Lies ce serait énorme, enfin y'en a plein.

N'allez pas voir Expendables 2, sérieusement. le but du film n'est pas de vendre un scénario mais de réunir toutes les action stars des années 80-90 dans un même film, c'est nostalgique et puissant et çà se résume à çà.

Ce film ne vit que par ses acteurs, le scénario ici n'est qu'un prétexte à l'action, c'est purement anodin. Si vous ne pigez pas çà, allez voir le nouveau Matt Damon ou Christian Bale, c'est aussi simple.

Et qu'est ce qu'on en a à branler d'un scénario quand on peut voir Chuck Norris dézinguer des méchants au ciné en 2012?

Je paierais rien que pour çà.

non mais même sans parler du scénario, on est en droit d'avoir un film lisible avec des scènes d'actions dignes du casting non?

sauf que si le traitement est le même que dans le 2, c'est pas la peine hein

Ou même un Cameron façon True Lies ce serait énorme, enfin y'en a plein.
J'y pensais aussi.

Mais que le scénar soit un prétexte c'est pas forcément ce qui est dérangeant dans le premier, mais l'action illisible, les personnages inutiles et non travaillés ça oui.

exactement, et je sens que ça va être pareil pour le 2 enfin j'espère pas.

Vu la tronche du réal, je crains que ça ne soit le cas. Et c'est dommage parce que même si je ne suis pas un inconditionnel des films des années 80 avec des gros muscles, c'est le genre de projet qui, si c'est bien fait, peut envoyer du patté.

Personnellement, et j'assume à 1000%, des réalisateurs comme Uwe Boll ou Paul WS Anderson auraient pu réaliser ce film que j'irais encore le voir et leur dire merci.

C'est un rêve devenu réalité et personne n'aurait pu imaginer çà y'a 15 ans d'ici même dans ses fantasmes les plus fous.

Sly, Arnie, JCVD, Willis, Lundgren et cerise sur le gateau, Chuck, tout çà dans un film au ciné en 2012? Mais merde, y'a de quoi bander grave et pendant des heures.

Ouais, et apparemment tu ne comprends pas qu'avec un mauvais réal c'est du potentiel gâché.

C'est clair que c'est du potentiel gâché.
Et un casting ne fait pas un film.

exactement.

Quoique en regardant j'ai toujours une certaine sympathie pour Les ailes de l'enfer du réal, le type a beau pas être McTiernan il avait bien mis en valeur son casting. Faut voir si l'exploit peut se reproduire, parce qu'en attendant Tomb Raider et cie c’était bien de la merde.

Non mais tu es au courant que toutes les références que tu cites il y a des films qui sont très bien et des maxi navets ?

Tu choisis ce qui t'arrange, on a quand même bien mieux que ça au ciné en ce moment et cette vague de films dans les années 80 c'était méchamment bas du front quand même.

blazcowicz
Posté le 2 juin 2012 à 14:13:54
Ouais, et apparemment tu ne comprends pas qu'avec un mauvais réal c'est du potentiel gâché.

C'est pas çà, c'est que je m'en bat les cou.....

Ouais enfin le stéréotype du héros des années 80, musclé, beau gosse, le corps bien huilé avec ses bras saillants du marcel, le gars qui a tout perdu à cause de la mafia ou de la guerre, qui est en colère contre tout le monde et qui pense qu'à se venger, ça va un moment mais après c'est aussi ridicule.

je reste sans voix...