y a tellement de testostérone que les filles tombent enceintes juste en regardant le film !

Ouais enfin, je ne comprends toujours la recherche de la testostérone pour des mecs. Peut-être pour combler un manque dans le pantalon. Non parce si on fait des études, normalement c'est les filles qui sont attirés par la testostérone, la virilité.
Cette ambiance bien beauf de glorification du corps de l'homme c'est quand même bien homosexuel (et ceci sans homophobie aucune, c'est juste un constat hormonal), pour prouver sa virilité, il y a pleins d'autres moyens.

il est quand même bien naze le 1er, espérons que le 2ème soit meilleur

Vu le réalisateur, honnêtement je n'oserai pas compter dessus.

le fait qu'il y ait plein de nouveaux personnages, s'il ne dure que 1h45, c'est mort pour moi
car dans le 1er, les personnages sont sous exploités, ils ont presque pas de dialogue, y a aucune alchimie entre eux. Les scènes d'actions sont bâclées et le final est décevant.
J'ai peur qu'avec le 2 nous ayons les mêmes problèmes

Le pire c'est que Stallone a déjà réalisé des films très sympa : John Rambo, le nouveau réal, c'est moins sûr.

resolution
Posté le 5 mai 2012 à 12:06:15 Ouais enfin, je ne comprends toujours la recherche de la testostérone pour des mecs. Peut-être pour combler un manque dans le pantalon. Non parce si on fait des études, normalement c'est les filles qui sont attirés par la testostérone, la virilité.
Cette ambiance bien beauf de glorification du corps de l'homme c'est quand même bien homosexuel (et ceci sans homophobie aucune, c'est juste un constat hormonal), pour prouver sa virilité, il y a pleins d'autres moyens.

----

J'ai jamais vu un aussi gros ramassi de connerie un seul message Aller retourne critiquer tes films porno pour prouver que tu en as dans le pantalon

la filmo de west fait un peu flipper quand même

Justement, je n'ai aucunement besoin de prouver que j'en ai dans le pantalon. Je regarde tout et n'importe quoi et je n'accourt pas comme une pucelle dès qu'il y a un semblant de virilité et de testostérone pour combler un manque.

moi j'aime bien le concept de réunir toutes ces action star a l'ancienne et ça fait bizarre de les voir tous réunis

C'est vrai que je suis un peu en manque de la bonne époque des films d'actions où tout le monde n'avait rien a branler d'un super scénario

D'ailleurs dans les années 80 yavais que des films avec Stallone et Schwarzy, c'est bien connu

JCVD aura toujours eu des noms de personnages de merde durant toute sa carrière.... Alors quand on voit qu'il va s'appeler "JeanVilain" dans Expandables, on se dit que ça le fait grave

luc devereaux, christhophe dubois, jack quinn, louis burke, frank dux, kurt sloane

Euh des supers films d'action dans les années 80 avec des scénarios intéressant il y en a à foison hein. (et même avec Stallone et Schwarzy)

Oui mais on en avait rien a branler.

non pas moi
peut-être que toi tu regardais que les scènes d'actions bêtement

Sa ma toujours fait rire cette "compétition"

Les gringalets qui n'aiment pas le sport et qui ne comprennent pas ceux qui s'entête à se muscler comme c'est pas permis et de l'autre côté ces fameux sportif analphabète et homosexuel qui ne s'assume pas qui ne comprennent pas ceux qui passe leur vie dans les bouquins pour s'instruire...

Bien sûr j'exagère les clichés mais les clichés ne sont pas clichés pour rien et dans ces deux "camps" qui se ridiculisent mutuellement (avantage aux intellectuels quand même et oui on a beau dire sa aide pour argumenter...) mais qui sont aussi ouvert qu'une huître pas fraîche pour ne pas comprendre que tous le monde n'a pas la même vision et le même objectif de vie... Et donc qui n'ont comme seul défense de ridiculisé l'autre comme il ne se comprennent pas...

Bein tant mieux pour toi Oni' mais moi et mes proches nous on s'enfoutait. Tout ce qu'on voulait voir c'est un film d'action. Pour le scénario on regardait les autres genres de films...

Ben écoute c'est toi qui rate ce qui faisait de certains films d'actions des chefs d’œuvres.