J'parle juste de la fin hein, le côté "vérité ou mensonge ?", c'est le même procédé dans les deux films

Mouais j'appelle ça une fin de petit malin. Et dans Memento ça me semblait assez clair quand même.

L'une est traitée de manière intéressante, et l'autre de manière inutile et complètement déplacée. Cela te satisfait?

Pas envie de débattre en tout cas

C'est plus pertinent pour Irréversible en tout cas.

Ah oui, tout à fait, je l'avais oublié celui là. Dans ce cas ça participe à une démonstration.

Bah je trouve ça assez pertinent dans Memento, même si j'ai pas vu Irréversible...

Oui c'est assez pertinent dans Mememto à cause du sujet, mais bon ce qui m'énerve c'est que le film joue là dessus pour atteindre son statu de film culte chez une bande de geek. Je veux dire tu dis Memento tu penses au film monté à l'envers. C'est un peu facile je trouve.

Même si j'aime beaucoup Memento, quand on y réfléchit le concept de remonter le temps est loin d'être aussi pertinent que dans Irréversible, que tu devrais voir

J'aime pas irréversible.... J'aime pas Noé

Moi j'avais plus peur de l'autre scène violente avant de le voir (j'évite de spoiler même si tout le monde le sait), mais bon encore une fois c'est très pertinent.

Bah il est cool, il a quand même sauvé des animaux !

(bon, je vais dormir...)

Ah je ne savais pas moi avant de le voir qu'il y avait une autre scène violente, qui est assez géniale je dois dire.

Noé c'est un gros mec pas toujours très subtile, mais j'aime beaucoup ce qu'il fait.

C'est au moins un putain de metteur en scène, c'est déjà pas mal de nos jours

Oui il a des vraies idées de mise en scène.

Memento j'ai trouvé qu'il lui manquait quelque chose, comme si la mise en scène manquait de personnalité

"comme si la mise en scène manquait de personnalité"

ça veut rien dire, Il faut un minimum d'argument quand tu avance un truc comme ça, et pas sûr que Memento soit le bonne exemple pour dire d'un film qu'il manque de personnalités.

Il me semble que le montage est tout aussi pertinent dans Irreversible que dans Memento. Dans le premier, il participe juste au message du film. Dans le second, il met en image la maladie du héros.

"ça veut rien dire, Il faut un minimum d'argument quand tu avance un truc comme ça, et pas sûr que Memento soit le bonne exemple pour dire d'un film qu'il manque de personnalités.
"

Enfin, la mise en scène n'est pas le gros atout du film. Comme d'habitude chez Nolan, c'est surtout le scénario.

Pourquoi ça parle d'Irréversible ici...?
Au passage j'adore ce film, un de mes films fétiche à vrai dire.

Mais bon, peu importe. Pour partir sur Memento, c'est surement le film de Nolan que j'ai préféré. Plus prenant, plus intenses que les autres.
Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve beaucoup de ses films très plats, sans vrai ambiance, rien ne me fait véritablement entrer dedans.
J'ai aimé The Dark Knight et Inception, mais je ne sais pas, y'a une sensation d'artificiel assez incroyable qui s'en dégage et qui me tue l'immersion. C'est très froid et plat, je ne sais pas comment le décrire. Comme s'il y avait une coquille, et même les fondations de chaque organe, mais pas la consistance de la chaire.

Je ne parle pas de non consistance des scénario ou des personnages, mais bien de l'aspect très clinique de ses films. C'est super étrange et ça nique une bonne partie de la vision.

Mémento échappe à ça, tout comme Le Prestige, mais ses autres films me font tous cet effet...