On peut être fan de Cronenberg et détester ce film aussi. Les addicts de sa période latex ont de quoi être désarçonné par ses choix artistiques récents à l'image de ses deux derniers films bavards et un peu prétentieux à mon goût.

Enfin vu. 2 choses m‘ont marqué.
- Juliette Binoche. Il y a pas à dire, qu‘est ce qu‘elle est bien foutue ! Elle vient chez moi quand elle veut.
- Découverte du morceau “Mecca“ de K‘naan. Trop bon.

Mon appréciation générale du film, j‘adore le côté surréaliste de certaines scènes, et certaines réflexions (sur le capitalisme notamment) sont très intéressantes et pertinentes. Après le trop plein de dialogues m‘enchante pas et au final, ça me paraît beaucoup trop long.

J'ai bien aimé, des dialogues complétement barrés mais avec une intelligence derrière chacun d'eux

Cependant, le comportement décalé des personnages est expliqué par quoi ? C'est cette partie du film que je n'ai pas compris

Si quelqu'un peut m'expliquer merci

Le film en lui même est dur à juger car il reprend entièrement l'excellent roman de DeLillo. Mais le problème c'est qu'au delà d'une mise en scène qui s'accorde à merveille avec le film, Cronenberg ne rajoute pour autant pas sa patte sur ce film qui en devient presque impersonnel. Sa seule touche aura été de massacrer la fin dantesque du livre pour en faire quelquechose de plat.

Y a pas que la fin, malheureusement...

Et dans le roman, le comportement des perso, il est pas expliqué ?

Je demande ça parce que j'aime bien quand tout est cohérent en fait ^^

Mais sinon très bon film. J'ai passé un bon moment.

J'ai détesté ce film comme vous les gars, mais vous pouvez comprendre que Cronenberg a voulu rien montrer dans ce film justement, et que c'est peut-être sa "force" (je la cherche encore) ?

Pourquoi il tue le garde du corps

Apparemment c'est une adaptation ultra fidèle du bouquin car il n'a pas changé une seul réplique

Quelqu'un peut me répondre please

L'ambiance est bien cool, et je m'attendais à pire, mais finalement même si le film se répète pas mal dans ce qu'il veut dire (voir ne pas dire), ça reste un bon moment

Le moins bon cronenberg que j'ai vu, pourtant la branlette intellectuelle et le monde de la finance j'adore ça, mais le film m'a pas plus emballé que ça, néanmoins ça reste un bon film tres original

Tout le long du film j'ai été subjugué par cette putain de voiture, l'ambiance qui s'en dégage, que ce soit sonore et visuelle, ça fait vraiment bulle, observatoire sur le monde et les hommes qui grouillent tout autour. Je tuerais pour une virée à New York dans cette voiture.
Enfin sinon j'ai beaucoup aimé le film, avec un Pattinson électrique et une mise en scène vachement intéressante, et mise à part quelques dialogues qui vont parfois se perdre dans la philosophie de comptoir ça m'a bien captivé. Mention spéciale pour la partition d'Howard Shore, très cosmopolite, accablante de froideur.

Ouais c'est génial Cosmopolis !

Putain j'ai envie de voir d'autres Cronenberg.

Bah te retiens pas

Ouais je ne compte pas me retenir t'inquiète.

Mais cette ambiance dans ses films à chaque fois... !

Et puis il a divinement bien adapté Le Festin Nu aussi

Je serais tenté de ne retenir que l'ambiance et la réalisation, mais le contenu du film, du genre à se faire comprendre tout en étant aussi "dispersé" et symbolique, il réussit à me toucher quand même.
Malheureusement, j'ai été moins attentif à la scène de fin, faute d'être attiré par ce genre de laideur malgré toute la composition visuelle dessus (manque de maturité là-dessus, pour apprécier comme il faut ?).

Mais le générique de fin m'a scotché ensuite. Ca plus la musique.

Je remonte le topic car
j'ai découvert ce film hier et j'ai eu du mal a rentré dedans beaucoup de dialogue un peu perché mais une fois dans le film jai pas décrocher les yeux de ma télé.
je suis cependant resté un peu sur ma faim sur la scene de fin qui nous laisse "choisir" la fin lors de l'écran noir je m'attendant a un coup de feu mais non rien
Je n'ai pu m’empêcher durant tout le film d'essayer d'imaginer Robert Pattinson en Bruce Wayne