Non mais je déconne.
Avengers est un film qui n'a aucune qualité.

J'entends de tout sur Avengers, on me dit tour à tour qu'il est très bon et absolument minable. Il me reste plus qu'à le regarder pour me faire une idée.

Buymore a aimé Avengers. Voilà un argument imparable qui démontre qu'il ( le film ) est médiocre.

Mais bon, comme la plupart de mes séries préférées sont anciennes, ou si elles sont modernes sont vraiment des séries de grande qualité d'écriture et de réalisation (type Rome ou Band of Brothers), des trucs que je considère chiasseux à souhaits comme Buffy ou Angel ne sont pas vraiment de mon goût.

-> Si tu n'aimes pas le genre, ça ne veut pas dire que la qualité n'est pas là.
Elle sont connues justement pour avoir un très grand niveau d'écriture.

Et comparer ces trois séries avec band of brother, c'est pas réglo :
de une parce que BOB est une minisérie.
de deux parce que c'est une série du cable. Donc pas les mêmes prétentions. Et ils peuvent se permettre plus de truc niveau réalisation.

Ça y est, ça faisait longtemps...

Tu as du regarder Charmed, et pas Buffy. Que se soit au niveau des dialogues, de la caracterisation des personnages. De la continuité et évolution de la série, Buffy a apporté de la qualité dans le genre.

"Et où tu as vu que je n'aimais pas le genre ? Je dis justé que j'aime les séries où il y a une vraie écriture, qui au-delà du développement des intrigues a un vrai travail scénaristique et de caractérisation. Des séries comme Buffy, plus random tu meurs. "

Ok, tu confirmes que tu n'as jamais vu buffy. T'as du juste regarder 2-3 épisodes d'un œil sur m6. Je pensais la même chose que toi avant.
Et quand j'ai vu la série dans son intégralité, j'ai complètement changé d'avis.
La série est justement géniale pour son niveau d'écriture qui est beaucoup plus malin que ce que l'on peut en penser. Car ce qui est fascinant dans buffy, c'est tout le travail qui a été fait dans la caractérisation des personnages. Les personnages entre saison 1 et 7 ont énormément évolué.

Après encore une fois, tes comparaisons sont foireuses.
Comparer une série qui aborde des thèmes sur l'adolescence avec une série sur la mafia, c'est autant foireux que de comparer Breakfast Club avec les affranchis.

Parce que buffy, c'est du breakfast club, mais étalé sur 7 saisons. Et à la fin, les personnages deviennent adultes et doivent faire face à des problèmes d'adultes.

Encore faut il voir (vraiment) la série pour comprendre.

Lt-Schaffer Voir le profil de Lt-Schaffer
Posté via mobile le 5 novembre 2012 à 14:50:41 Avertir un administrateur
Enfin Buffy, c'est quand même du divertissement pur et dur, y'a aucune forme artistique dedans héritée du cinéma ou d'ailleurs. C'est pas ce genre de série qui a fait gagner ses lettres de noblesse au monde des séries (qui a souffert durant les années 90, d'ailleurs, à cause de ce genre de série).

Encore une fois, ton aprioris est complètement à coté de la plaque. Buffy est bourré de références sur la culture populaire. Il y a plein d’épisodes hyper original. Comme l’épisode muet sans aucune ligne de dialogue.

Buffy est précurseur car elle a montré que les séries-tv, ça pouvait être de la même qualité que le ciné au niveau de l'écriture.

excuses moi mais quand on lit tes argument, on ne peut que douter.
quand tu dis qu'il n'y a aucune caractérisation des personnages alors que la série est justement pour ça. je suis plus que sceptique.

je dis pas que c'est la première à l'avoir fait.
Il y avait aussi twin peak avant.

Mais elle a ouvert la voix, et plein d'autres séries par la suite s'en sont inspiré.

PLus sérieusement, je doute vraiment que tu es suivi la série.
Ou alors t'es maso pour regarder 7 saisons alors que tu trouve ça a chier.

J'arrête le débat. Je ne pense pas qu'on puisse être d'accord tous les deux.

Je pense que tu as mal regardé la série.
Car toutes les défauts que tu pointes du nez ne sont pas présents dans la série.

Et toutes les qualités que tu recherches sont présente.
Moi je les ait vue. Et je ne pense pas avoir rêvé pendant mon visionnage. Revoi le 5x16 et ose me dire que les personnages sont mal écrit.

ok

C'est fou que quand on essaie de convaincre à quelqu'un qu'une œuvre est géniale, on se fasse insulté avec autant de condescendance.
"ta série c'est de la chiasse, c'est écrit avec de la merde" super les arguments

bref reste dans ton ignorance, j'en ai rien à foutre.

Joss Whedon

Buffy et Angel deux séries ultra cultes.

Non mais Buffy c’est défendable uniquement du point de vue nostalgique (ça passait à peu près bourré et défoncé quand on avait 17 ans). Objectivement c’est vraiment de la merde.
Et dans dix ans on en aura pour vouer un culte à Hollywood Girls ?

"Je trouve que c'est mauvais, oui, et ? C'est la forme qui te gène ? Parce que je dis "chiasse" ? Je n'ai pas argumenté ? Ah ? Et ce que j'ai dit sur l'écriture, sur la caractérisation, ça ne compte pas ? Je parle d'écriture depuis le début, et j'ai suffisement argumenté sur le pourquoi du comment je la trouve mauvaise, ou absente. T'acceptes pas, c'est tout. Mais j'ai bel et bien argumenté, puisque j'ai détaillé ce que j'attends d'une bonne écriture. "

Oui je ne l'accepte pas. Et comme l'ensemble des personne qui sont sériephile.

Le probleme, c'est que tu ne sais pas faire la différence entre une série tv et un film. Tu parle de photo, de réalisation etc... Mais la démarche d'une série est bien différente d'un film. Elle n'a pas les mêmes prétention.

Et que tu dises qu'il n'y a aucune caractérisation, excuse moi mais tu es le seul à le penser. Tous les spécialiste disent que la principale qualité de Buffy, c'est sa caractérisation. Moi j'ai pris ça pour un troll. Un peu comme le troll qui dit que tarantino fait des dialogues de merde.

Ensuite la réputation de buffy. Tout ceux qui s'interressent un tant soit peu aux séries (je dis bien tous, pas seulement moi) pense que c'est une série fantastique qui a plusieurs niveau de lecture et un travail remarquable sur l'évolution des personnage.
Sinon pourquoi elle serait souvent en haut du classement de la plupart des top séries à coté de Six feet under et The wire ?

C'est pour ça que quand tu as dis que la série n'apporterait rien à son genre et que c'était une série sans prétention, j'ai pris ça pour du troll.

"Le probleme, c'est que tu ne sais pas faire la différence entre une série tv et un film. Tu parle de photo, de réalisation etc... Mais la démarche d'une série est bien différente d'un film. Elle n'a pas les mêmes prétention. "

C'est un peut n'importe quoi, surtout qu'on est dans une ère où les séries ont de vraies qualités plastiques dignes de toiser la moyenne des films.

ouais mais buffy c'est 1996 mon gars, faut te remettre dans le contexte.