Le soleil ça chauffe.

Les pâtes sont cuites.

Les sanglots longs des violons de l'automne.

ian -> J'ai déjà fait mention de Bergman et Mizoguchi, mais c'est vrai qu'on peut préciser quels films en particulier.

Reokal qui a cité Une autre femme

Sinon, il y a aussi "La femme des sables".

taxi driver

Merci, ça fait déja un paquet.

Le Septième Sceau de Bergman décortiqué en cours de philo

Mon prof de philo en Terminale avait cité Kurosawa et Hitchcock (pour le genre de cinéastes qu'on pouvait/devait citer).

Hitchcock?

Oui, Hitchcock.

Je plussoie notement dans Psychose ou encore The Shinning de Kubrick.

C'est bizarre.

Pourquoi ?

Je sais pas, Hitchcock c'est bien le dernier réal auquel j'aurais pensé si on me demandait des films philosophiques. Des films à suspense, des thrillers, des films psychologiques, oui, de toutes mes forces, mais des films philosophiques ça me parait bizarre, surtout pour ses plus connus. (Sueurs froides, la mort aux trousses, les oiseaux, fenêtre sur cour.)

Après dans ses moins connus il y en a à la réflexion un peu plus poussée, genre La Corde, Rebecca, La Maison du Docteur Edwardes, mais de la à dire que ce sont des films philosophiques, non, ça ne me serait jamais venu à l'esprit.

Bah...ses films les plus connus sont déjà bien plus profonds qu'il n'y paraît hein. Fenêtre sur cour c'est toute une réflexion sur le point de vue, le voyeurisme. Après je ne suis pas philosophe, mais je pense qu'ils n'ont rien à envier à d'autres en terme de profondeur (enfin, de "philosophie"). Sauf que Hitcocck préfère mettre en avant le côté spectacle.

C'est surtout que chez hitchcock presque tout passe par la mise en scène. C'est philosophique d'un point de vu cinématographique, faut analyser chaque plan pour en comprendre le sens et la portée.

Oui, je suis d'accord.

Hitchcock fait partie - à mon sens - des cinéastes qui créent un langage cinématographique et en disent beaucoup par ce langage. Il y a quelque chose de purement cinématographique chez Hitchcock, et c'est à mon avis son plus grand talent (ou son génie). En quelques sortes, il parvient à exprimer des concepts ou des idées que seul le Cinéma est à même de pouvoir développer ainsi. Ca ne passera pas par les mots ou les dialogues par exemple. Et c'est ce que je trouve de très intéressant chez lui.

Donc personnellement ça ne me choque pas du tout de citer Hitchcock ici, au contraire.

Ok c'est philosophique cinématographiquement quoi.

Je vois bien Avalon pour sa fin qui fait vite fait réfléchir.

Les Oshii même; dans l'ensemble.