Oui bon erreur est un grand mot m'enfin voilà pour moi avoir 3 Oscars pour Vol Au-Dessus d'un Nid de Coucou c'est complètement abusé...

Et toi qui adules Le Grand Bleu ba revois le en ne t'intéressant qu'aux dialogues tu verras à quel point ce film est pauvre.

Lewul > Duel, JAWS, ET, Jurassic Park (1), Indiana Jones (1), la Guerre des Mondes, Rencontres du 3ème type (pas mal celui-là aussi), le Terminal (mauvais... enfin pas mal pour le sujet quoi), Hook (bof), Arrête-moi si tu peux (bien).

En fait j'en ai vu pas mal quand même de lui.

C'est pas parce que c'est mieux que d'autres que ça en devient bien.

Cameron a un vrai problème lorsqu'il écrit ses histoires.

C'est pas Verhoeven, et lui aussi il fait de l'action.

On est d'accord.

Enfin d'un côté il a divorcé 4 fois, c'est un instable sexuel, faut le comprendre.

Non mais oh on s'en fout que ce soit des bons films d'actions, non ?

On est sur le forum Cinéma ou quoi ?

Sur le forum Divertissement alors ?

Faut remettre un peu les choses à leur place.

Terminator 1 et 2 sont à peine potables.

J'aime les deux premiers Terminator, mais scénaristiquement c'est quand même un peu à la traîne, il y a des idées, mais il n'arrive pas à les exploiter correctement.

Die Hard c'est pas bon hein... Enfin c'est du divertissement quoi.

Dans ton court-métrage la voix n'est pas bonne, c'est trop forcé.

Boarf il a raison... Die Hard 3 c'est juste le meilleur film d'action qui existe après tout, pas de quoi en faire des caisses.

Terminator 1 et 2 à peine potable, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, là sérieusement.

Reso a 1000 fois raison, Cameron ne sait pas raconter une histoire. Ses personnages sont incroyablement mal écrit et les terminator en sont la preuve irréfutable. Les scènes d'action ne se suffisent pas à elles-même. Si il n'y a rien autour, si les personnages sont vides, alors les scènes d'action perdent largement en intensité.

+1...

Ba non, enfin si dans l'écriture, les dialogues, la profondeur des personnages, le scénario, il n'y a rien, ba on ne peut rien analyser.

C'est Michael Mann qui doit être content, il fait pas de cinéma en fait le gars, c'est un naze, merci de m'avoir ouvert les yeux FandeDQ.

Bien sûr que ça me choque qu'il puisse sortir une connerie pareille. Mais vois-tu, avec lui je ne pense pas que ça serve de discuter vu le regard carrément divergent qu'il porte sur le cinéma par rapport à moi.

Genre.

Ba citez-moi des films d'actions dans vos Top 50, on va voir.

Collateral, Miami Vice, Die Hard 3...

Non mais même outre les très bons films d'actions américains, il ne faut surtout pas oublier les Hong Kongais avec Time and Tide, the killer, exilé...

Miami Vice ?

Tu me parles de la version de 2005 là ?

Attends j'avais 13 piges je connaissais rien du cinéma j'étais un gros pigeon et même ça j'avais détesté...

Bon faut que je vois Heat alors.

Ouais bah à 13 ans ça m'étonnerait que t'étais capable d'apprécier une mise en scène, m'enfin pour le coup sur Miami Vice les avis sont mitigés, mais ça reste du Mann hein. Le problème c'était surtout ton raccourci infame film d'action = divertissement = pas intéressant.

Bon je dois revoir Miami Vice pour comprendre le scénario super bien ficelé, les dialogues intelligents, et le jeu des personnages formidable c'est ça ?