resolution Voir le profil de resolution
Posté le 18 janvier 2012 à 00:04:03 Avertir un administrateur
Ben le truc c'est qu'il fallait adapter le bouquin, je me demande pourquoi il n'a pas osé en faire n'importe quoi du bouquin, c'est un torche cul ce truc (enfin je suis prêt à parier là dessus). On peut en faire ce que l'on veut.
Ben il se trouve que le bouquin, bien que très moyen, est meilleur que ses adaptations cinématographiques (si c'est comparable). Oui je suis très déçu, le film est extrêmement plat, il suit l'intrigue case par case, je me suis beauuucoup emmerdé. Je vais me remater Seven (ou au moins des passages) pour voir si c'était aussi vide niveau mise en scène parce que là à part le générique et deux/trois scènes de deux/trois minutes on dirait du Eastwood...
Surtout quand je compare à Zodiac dont j'avais revu la première heure il y a ~1 mois...
J'espère que Fincher va arrêter le massacre et s'en tenir à ce volet...
La toute dernière scène sauve le film mais sinon ça valait pas mieux que la version suédoise.