Je ne vois pas non plus la différence.

Le 05 novembre 2021 à 18:36:13 :
Je ne vois pas non plus la différence.

Idem.

Le film durera 2h37 exactement

Le 05 novembre 2021 à 20:28:04 TearsdroppedD a écrit :
Le film durera 2h37 exactement

J'ai déjà posté la durée page précédente.

[20:29:53] <Genla>

Le 05 novembre 2021 à 20:28:04 TearsdroppedD a écrit :
Le film durera 2h37 exactement

J'ai déjà posté la durée page précédente.

Une piqure de rappel ne fait jamais de mal

[20:32:40] <TearsdroppedD>

[20:29:53] <Genla>

Le 05 novembre 2021 à 20:28:04 TearsdroppedD a écrit :
Le film durera 2h37 exactement

J'ai déjà posté la durée page précédente.

Une piqure de rappel ne fait jamais de mal

L'allocution n'est que mardi pourtant.

Vous n'avez juste pas l'oeil d'un expert.

[21:28:44] <ChernoBill>
Vous n'avez juste pas l'oeil d'un expert.

Mais ce n'est pas 2 fois la même photo ? Tu ne t'es pas trompé clef ?

Le 05 novembre 2021 à 21:28:44 :
Vous n'avez juste pas l'oeil d'un expert.

Tu nous troll en fait ?

Mais il a raison, y'a une différence. Y'en a un plus lumineux/éclairé que l'autre.

Ah non absolument pas, mais si vous voyez pas la diff' c'est pas bien grave, personne n'est parfait.

Le 05 novembre 2021 à 22:09:44 Aileos a écrit :
Mais il a raison, y'a une différence. Y'en a un plus lumineux/éclairé que l'autre.

Celui de droite est très légèrement plus éclairé sur les sombres, du coup ça paraît plus homogène (à mon goût) parce que les couleurs noires ou foncées dénotent moins.

OK, effectivement. Bon, c'est subtil.

Le 05 novembre 2021 à 22:10:58 :

Le 05 novembre 2021 à 22:09:44 Aileos a écrit :
Mais il a raison, y'a une différence. Y'en a un plus lumineux/éclairé que l'autre.

Celui de droite est très légèrement plus éclairé sur les sombres, du coup ça paraît plus homogène (à mon goût) parce que les couleurs noires ou foncées dénotent moins.

Ah oui maintenant que tu le dis

L'affiche reste clairement moche hein, les incrustes, les ombres et l'éclairage sont à la ramasse, mais au niveau de la colo c'est moins choquant.

Vous venez de gagner 10 points en observation, cadeau.

Quelques critiques sont sorties :

https://www.ecranlarge.com/films/news/1403988-house-of-gucci-les-premiers-avis-du-dernier-ridley-scott-sont-tombes-et-il-va-diviser

"House of Gucci est bien l'animal qu'on pensait. Jouissivement exagéré, il est tout ce que Ridley Scott voulait que Cartel soit et qu'il n'a pas pu être. Il divisera pour beaucoup. Lady Gaga a dévoré chaque morceau de son rôle. Le film est instantanément la référence en termes de citations et de memes depuis Borat. Jared Leto est à son meilleur depuis son Oscar." Clayton Davis - Variety

-

"Je n'ai pas aimé House of Gucci mais j'ai aimé chaque moment où Jared Leto était à l'écran. Derrière son caractère méconnaissable, c'est une performance en 'tout ou rien'. C'est tellement non conventionnel, et pourtant ça semble tellement comme ce qu'il y a de plus authentique dans le film. Paolo président [en référence au nom du personnage de Jared Leto donc, ndlr]." Kevin Polowy - Yahoo

-

"House of Gucci de Ridley Scott est (très) bon. Bien que Lady Gaga soit excellente, Jared Leto est à un autre niveau avec son portrait de Paolo Gucci. L'histoire est sauvage. Je serai très surpris si certaines des performances ne sont pas nommées durant la saison des récompenses." Steven Weintraub - Collider

-

"GUCCI! House of Gucci a définitivement un parfum du Parrain, richesse et trahison de famille, performances qui incluent une transformation physique, beaucoup de poignard dans le dos et c'est définitivement plus sérieux qu'exagéré et théâtral. Lady Gaga est incroyable, tout comme Jared Leto, et l'histoire est DINGUE! L'attention portée aux détails est impeccable." Erik Davis - Rotten Tomatoes

-

"LE PÈRE, LE FILS & HOUSE OF GUCCI est FANTASTIQUE ! Lady Laga donne plus qu'une performance - elle ouvre les portes d'un autre univers... c'est hypnotisant ! En parlant d'"histoire de mariages", Lady Gaga et Adam Driver forment un duo ÉPIQUE! Jared Leto va et devrait gagner l'Oscar. Je vais le regarder 100 fois. Jouissance GUCCIENNE!" Nikki Novak - Fandango

-

"House of Gucci est incroyablement sexy. Si la bande-annonce vous a laissé excité, ceci devrait vous décoiffer. C'est absolument explosif dans tous les sens du terme. Tout depuis les costumes jusqu'à la cinématographie ou les décors et le maquillage d'Arthur Max décoiffe. House of Gucci est un spectacle." Jazz Tangcay - Variety

-

"House of Gucci est très bon, Jared Leto est né pour jouer l'iconic designer fashion Fredo Waluigi Gucci, et - désolé si c'est un spoil - mais à un certain point, Lady Gaga dit qu'il est temps de 'sortir les poubelles' [soit demander de se débarrasser de quelqu'un à travers un code métaphorique, ndlr] David Ehrlich - IndieWire

-

"House of Gucci est pénible et surécrit sans aucune direction visible. Trop d'arcs narratifs les uns sur les autres. Du faste et des noms talentueux qui se battent dans une richesse pornographique, ça peut être fun, mais pas assez pour sauver le film de son côté bordélique." Brandon Katz - Observer

-

"Triste d'annoncer que House of Gucci n'est pas bon. À certains moments, vous vous demanderez si c'est le premier montage de Ridley Scott. Plus décevant ? Lady Gaga est mauvaise. Même pas EXAGÉRÉMENT bonne. Il y a des moments où elle est simplement une coquille vide. Ça m'a rappelé Madonna dans Body.

Outre Gaga, Jared Leto délivre une performance de Saturnay Night Live. Zéro subtilité, rien en dessous de la surface. Al Pacino délivre la meilleure performance du film. Adam Driver parvient à rester indemne. Le film est un périple qui se perd et qui n'est même pas divertissant. Il termine sur un bruit SOURD. Ça n'ajoute rien d'autre qu'un soupir." Gregory - The Playlist

Un film qui va diviser donc.

La véritable question est : va-t-il diviser le forum Cinéma ? C'est ça le plus important.

Il est vrai, il est vrai... rappelons que Scott a mis tout le forum d'accord sur son Dernier Duel, ce qui n'est pas un mince exploit !

Sinon, il y a vraiment de tout et n'importe quoi dans ces retours. Comment prendre au sérieux une meuf qui écrit ça :

"LE PÈRE, LE FILS & HOUSE OF GUCCI est FANTASTIQUE ! Lady Laga donne plus qu'une performance - elle ouvre les portes d'un autre univers... c'est hypnotisant ! En parlant d'"histoire de mariages", Lady Gaga et Adam Driver forment un duo ÉPIQUE! Jared Leto va et devrait gagner l'Oscar. Je vais le regarder 100 fois. Jouissance GUCCIENNE!" Nikki Novak - Fandango

Et j'ai ri à celui-ci :

"House of Gucci est bien l'animal qu'on pensait. Jouissivement exagéré, il est tout ce que Ridley Scott voulait que Cartel soit et qu'il n'a pas pu être. Il divisera pour beaucoup. Lady Gaga a dévoré chaque morceau de son rôle. Le film est instantanément la référence en termes de citations et de memes depuis Borat. Jared Leto est à son meilleur depuis son Oscar." Clayton Davis - Variety

Je suis sûr que si tu demandes à la meuf "ce que Ridley Scott voulait que Cartel soit", elle parle chinois.

D'ailleurs, le saviez-vous mais SpoilAfficherMasquerCartel est le meilleur Scott du millénaire.

En tout cas, tout le monde semble s'accorder sur le fait que Jared Ledo est l'attraction du film. Pour le meilleur... comme pour le pire.

Je crains donc le pire.

Bon, visiblement Leto vole la vedette, curieux de voir ça.