[06:16:58] <KaTeKa>
Le 08 octobre 2023 à 00:25:34 :
[15:56:14] <KaTeKa>
Le 05 octobre 2023 à 19:35:04 :
[11:54:58] <the-autist-mizo>
Film sympa sans plus. Copier sur le 1 en terme d'environnement. On découvre l'eau, on apprend à maîtriser l'eau, etc. Le méchant est le même, un membre de la famille meurt.Je pouvais comprendre l'intérêt du 1. Film 3D et vente de tele HD à l'époque. Mais le 2....
Ça va être compliqué de vendre les 3 autres films.
Beaucoup de gens comme moi (pour ne pas dire le 3/4) ont apprécié ces 2 films pour les films en eux même et leurs FX, et non la 3D
La 3D est exceptionnelle sur les 2 films et ça c’est un fait incontestable, la CGI est parfaite à tel point qu’on pourrait penser que c’est du photo-réalisme tellement que c’est bien fait et que ça semble vraiment réel.
J’irai sans aucune hésitation voir les films suivants car j’ai adoré les 2 premiers films, l’univers complet qu’il y a derrière, la faune et la flore ainsi que tout ce qui est histoire complémentaire avec les comics.
Il va falloir arrêter de dire que ces films se résument à de la CGI, des VFX et de la 3D parce qu’il y a un boulot absolument immense derrière pour donner vie à tout ça et que ça soit tellement merveilleux comme on le voit au cinéma.
James Cameron a créé un magnifique monde, c’est un genie d’avoir pu imaginer tout ça.
C'est bien pour cela que je dit que j'ai apprécié les 2 films pour ce qu'ils sont, et absolument pas pour la 3D que je n'aime pas du tout d'ailleurs
Je voulais citer ton VDD mais je me suis trompé de message, mon message ne t'était pas destiné!
Ah ok 👌🏼
[18:07:09] <Genla>
https://twitter.com/endur3nsurvive/status/1734722341760848203?ref_src=twsrcWtf la violence de la scène coupée.
Neytiri en mode ghostface.
Donc ça veut bien dire qu'il y a une version longue de possible ![]()
Le 06 mars 2024 à 19:06:48 :
[18:07:09] <Genla>
https://twitter.com/endur3nsurvive/status/1734722341760848203?ref_src=twsrcWtf la violence de la scène coupée.
Neytiri en mode ghostface.
Donc ça veut bien dire qu'il y a une version longue de possible
Je pense plutôt que c’est une scène alternative à celle que l’on voit dans la version théâtrale, c’est celle-là qui aurait dû être dans film mais bon j’imagine que Disney à gueuler car c’était trop violent et cela aurait classé le film en Rated R ![]()
Parce que quand tu regardes bien c’est une scène supprimée mais la CGI et les VFX sont totalement terminés alors que les autres ne sont pas terminés voire même pas commencés (Adieu de Neytiri et Tuk à Mo'at, Ronal qui apprend à Neytiri à chevaucher un Ilu, Neytiri qui arrive à pêcher avec son Ikran, Tsireya et Lo'ak qui passe un petit moment mignon, etc…) ![]()
Donc elle aurait dû être dans le film exactement comme la scène supprimée qui arrive après (également entièrement terminée au niveau du rendu) où Neytiri s’apprête à tuer Spider sous la folie alors que Quaritch à relâcher Kiri et d’ailleurs on la voit qu’elle n’est plus normal, tandis que dans le film elle le relâche quelques secondes après et je trouve que cette scène aurait également du être dans le film car cela renforce l’idée et montre bien aux spectateurs que Neytiri est traumatisée de tout ça et qu’elle veut éliminer Spider pour faire souffrir Quaritch même si elle le détestait déjà bien avant… ![]()
Le 07 mars 2024 à 10:33:26 :
Le 06 mars 2024 à 18:07:09 :
https://twitter.com/endur3nsurvive/status/1734722341760848203?ref_src=twsrcWtf la violence de la scène coupée.
Neytiri en mode ghostface.
C'est très bien qu'ils l'aient coupée, faudrait pas faire peur aux spectateurs quand même.
Elle aurait dû être dans la coupe finale ![]()
Bonjour à tous !
J'ai récemment lancé une chaîne YouTube combinant mes études de théologie et mon amour de la culture : Théoculture. Je viens de poster une vidéo sur Avatar et le culte du climat, inspirée par l'hypothèse Gaia et les religions orientales, et sur la façon dont la pensée écologique de James Cameron intègre ces éléments dans son cinéma.
Vous pouvez retrouver le lien de la vidéo dans ma signature!
Dommage que ça soit le plus grand plagiat d'une BD de tous les temps : Aquablue ![]()
Le 22 mars 2024 à 00:25:50 :
J'ai toujours aimé les films de James Cameron mais avec Avatar j'ai du mal avec le concept qu'un humain tombe amoureux d'un singe je trouve ça n'importe quoi.Sinon visuellement le film est très beau
Alors premièrement ce ne sont pas des singes mais des Na'vi, et la femelle que tu sembles « insulter » elle s’appelle Neytiri ![]()
Le 22 mars 2024 à 13:10:38 :
Dommage que ça soit le plus grand plagiat d'une BD de tous les temps : Aquablue
Bon je crois qu’il va falloir arrêter de sortir à chaque fois cette ânerie dès qu’on parle d’Avatar, les 2 œuvres se ressemblent peut-être sur certains points mais pas tous, c’est clairement c’est un argument irrecevable ![]()
Sur TF1 now ![]()
22h30 deux pubs
ça sent la fin du film pour 00h45
[22:32:11] <Fl0utchh>
22h30 deux pubsça sent la fin du film pour 00h45
J'ai pensé ça aussi 😂😂😂
Pourtant j'étais sûr qu'avec 03h12 de film ils allaient pas mettre de publicités...
TF1, une des rares chaines télé à mettre parfois des programmes plus ou moins intéressants pendant leurs pubs ....
Bon bah c'est pas la folie. Techniquement c'est costaud mais ça reste très rudimentaire au niveau de ce que ça raconte.
Gnagnagna si je peux me permettre.
Avatar n'est qu'une demo technique.
![]()
J'ai regardé hier aussi à la télé, n'ayant pas été le voir au cinéma à sa sortie.
C'est toujours très beau, et on sent bien le message que veut faire passer Cameron sur le danger de la faune aquatique.
Mais alors l'histoire... Elle est assez similaire au 1er bien que le fait de s'être concentré surtout sur les enfants/ados Navis change la donne. Mais y a plein de moments où on se demandent justement ce que font les adultes ou le reste du clan, notamment tout la partie finale, où on ne voit que Sully et sa famille, aucune trace de leurs cousins turquoises alors qu'ils sont à quoi...20 mètres ? A priori tous les ennemis/humains ont été battus, il ne reste que Quaritch et son équipe sur le hydravion qui coule... aucun Metkayina à l'horizon. Et la RDA qui prend jamais des nouvelles de ses troupes ...
Bref, joli à regarder, mais scénaristiquement, pas grand chose d'incroyable.
[15:20:22] <_Dim>
Bon bah c'est pas la folie. Techniquement c'est costaud mais ça reste très rudimentaire au niveau de ce que ça raconte.
Fury Road et Jaws et Titanic, ne racontent rien d'extraordinaire non plus ![]()
Et pourtant ils sont cultissimes !
Justement des films qui racontent rien mais dont on se souvient c'est ca des grands films.
20 apres on se souvient toujours de Jack et Rose alors que 2h apres avoir vu Avatar on a oublie le nom du hero.
![]()
[20:58:00] <[-Artec-]>
Justement des films qui racontent rien mais dont on se souvient c'est ca des grands films.
20 apres on se souvient toujours de Jack et Rose alors que 2h apres avoir vu Avatar on a oublie le nom du hero.
Il s'appelle Jack aussi, donc c'est facile ![]()
Le 23 décembre 2024 à 19:56:36 :
[15:20:22] <_Dim>
Bon bah c'est pas la folie. Techniquement c'est costaud mais ça reste très rudimentaire au niveau de ce que ça raconte.Fury Road et Jaws et Titanic, ne racontent rien d'extraordinaire non plus
Et pourtant ils sont cultissimes !
Déjà je ne supporte pas ce terme de culte, ça veut tout et rien dire
Quand Fury Road est sorti, il a mis la claque à tout le monde par sa mise scène tout simplement dingue. D'ailleurs c'est marrant car j'ai repensé à Furiosa pendant Avatar 2 et c'est le jour et la nuit en matière d'extension qualitative de l'univers. Je ne parlerai pas de Jaws vu que je ne l'ai vu qu'une seule fois il y a 15 ans, quand bien même il est considéré comme le premier blockbuster du cinéma. J'ai revu Titanic il y a quelques mois et malgré le côté spectaculaire bien maîtrisé, l'écriture des personnages reste assez décevante. On nous dit qui aimer et qui détester, un peu de nuance ne ferait pas de mal.
Oui, Avatar 2 met le paquet techniquement mais l'écriture ne suit absolument pas. C'est manichéen au possible, on suit des personnages qui emploient des "Yo bitch" sortis de nulle part (paye ton dépaysement). Et même en terme de mise en scène, ça manque assez d'audace. Je suis pas vraiment du genre à m'extasier sur les plans-séquence ou les travellings, mais l'opportunité du numérique te permet de réaliser tout ce que tu veux en termes de mise en scène. Chose que Cameron n'exploite pas vraiment, très décevant de ce côté-là.
J'ai réellement oublié la quasi totalité du film...